У Білому домі розраховують у майбутньому перезавантажити відносини з Москвою. Там вважають, що Вашингтон зробив більше, ніж будь-яка інша країна, щоб підтримати Київ, і що він не повинен ризикувати власною національною безпекою заради України, надаючи дозвіл завдавати дальніх ударів по РФ.
Про це повідомило Politico. Зазначається, що високопосадовці в адміністрації Байдена негативно реагують на заклики щодо зняття заборони ударів. "Така позиція часом викликає обурення високопосадовців у Білому домі, які наполягають на тому, що Вашингтон зробив більше, ніж будь-яка інша країна, щоб підтримати Київ, і що він не повинен ризикувати власною національною безпекою заради України. Офіційні особи в певних куточках адміністрації, зокрема в Білому домі, говорили українцям, що США зрештою захочуть перезавантажити відносини з Москвою, і зняття обмежень може звести нанівець ці зусилля", – йдеться в матеріалі.
Сполучені Штати Америки та Велика Британія допомагали Україні у Курській операції. Зокрема, вони надавали супутникові знімки та розвіддані про російську область. Це відбувалося через кілька днів після початку наступу ЗСУ.
Про це повідомляє газета The New York Times з посиланням на американських чиновників. Водночас надавали інформацію українцям партнери не для того, щоб військо просувалося далі територією Росії.
За словами посадовців, американці та британці допомагали Україні для того, щоб дозволити її командуванням краще відстежувати російські підкріплення. Ворог міг атакувати ЗСУ чи відрізати шляхи до можливого відступу в Україну.
Водночас американські військові кажуть, що наступом на Курщину Україна нарешті зуміла показати, що вона вміє проводити “загальнозбройний” маневр. Йдеться про синхронні атаки піхоти, бронетехніки та артилерії. Зазначається, що у Білому домі вражені командуванням, контролем і координацією, які продемонструвало українське військо.
Починаючи із XVI століття козаки Війська Запорозького використовували в невеликій кількості прапори-хоругви синьо-жовтих барв[2], а вже з 1710-х років синьо-жовті козацькі прапори почали переважати серед козацьких хоругов, такі прапори часто виготовляли із синього полотнища з нашитим на ньому лицарем у золотих або червоних шатах і золотим орнаментом та арматурою[3].
sergey_stasyuk555 написав:приклад втративших працездатність нинішніх пенсів ні на що не наводить? а серед них теж дуже багато що життя поклали на роботі, по 40+ років стажу. "не гірше" буде лише у спадкоємців тих хто взагалі не працював, але тут не далеко до "білої лади".
так що тоді, економічне бронювання таки має сенс?
нащо ти мою цитату приліпив? я відповідав зовсім не про це. економ. бронювання не має ніякого фінансового сенсу, потенційні доходи в рамках стат. погрішності.
Починаючи із XVI століття козаки Війська Запорозького використовували в невеликій кількості прапори-хоругви синьо-жовтих барв[2], а вже з 1710-х років синьо-жовті козацькі прапори почали переважати серед козацьких хоругов, такі прапори часто виготовляли із синього полотнища з нашитим на ньому лицарем у золотих або червоних шатах і золотим орнаментом та арматурою[3].
Бетон написав:В кого є думки, чому не було по ударів по Києву, як грозились кацапи. Чи не пов'язано це з появою ф16? І чому не було масованого обстрілу балістичними ракетами?
1. В Киеве самая лучшая в мире ПВО. Громко грозить Киеву обстрелом по эффективности вполне может быть сравнимым с реальным смешанными массовыми обстрелом ракетами и бпла. Так если результат будет одинаковым, то зачем платить больше, тратя ракеты?
2. F-16 пока оказывают больше моральное воздействие на вкс росии, чем приносят реальные потери. Думаю, что это отвлекающий момент для кремля, который в реальности сейчас страдает от нашествия наших бпла и ракет более дальнего радиуса действия, чем было раньше. Кто мог предположить неспособность кремлевских сил пво отразить их атаки?
Меня беспокоит угроза применения ядерного оружия кремлем. Причем он теоретически уже может это сделать практически безнаказанно как в юридическом смысле, так и в физическом, не получив ответку по своей территории.
Вариантов два для нанесения ядерного удара. Но возможно применения сразу обоих одновременно, что надежнее позволит скрыться кремлевской мафии под шумок в какой то стране чтобы дожить свой век.
buratinyo написав:............ Вероятнее всего отключение у ЛАДа связана с ремонтными работами в его локации. В Харькове ситуация с э/э улучшается с каждой неделей.
Вполне возможно. Но насчёт "ситуация с э/э улучшается с каждой неделей" вы несколько преувеличиваете. Сильное улучшение было, когда перестали отключать бытовых потребителей, точно не помню, но уже, наверно, с месяц назад. За последнее время единственное улучшение - позавчера впервые с марта включили уличное освещение (писал об этом). Не знаю, это уже на постоянно или на праздники. Ужасно непривычно.
Hotab написав:Я це називає «кримський синдром» Чому кримчани (які вступили в армію кацапів) а також динири найбільше ненавидять Україну? Бо вони її зрадили. Не стане України - не буде почуття вини.
Подумал тоже сегодня про это. Обсуждали сегодня с мужиками вероятности нескольких сценариев войны и тут снова кто-то поднял тему про ждунов в Харькове. Да, они были и есть. Выдает их неестественно негативная риторика по отношению к Киеву, к Украине, к ВСУ. Это ведь они сначала войны рьяно пытались доказать, что обстреливали Харьков кто угодно, но не россияне. Дауны, б***.
Жить рядом с ними не только неприятно, но и опасно. Они могут через телеграмм навести на объекты инфраструктуры, которые еще уцелели или уже восстановили после прошлых ракетных обстрелов со стороны кремлевских террористов. В этой связи считаю необходимым заблокировать телеграмм при отсутствии реальных возможностей блокировать подобные сообщения (по ключевым словам, например, с указанием координат и т.д.).
Так вот сегодня ждуны чуть поджали свои очки. Небольшие успехи в Курской области и уменьшение прилетов КАБов по Харькову запустили в их редких извилинах мысли о том, что война может закончится и не так, как хочет кремль. И тогда придется резко переобуваться.
Интересное у вас окружение! Я о таких явных ждунах знаю только по рассказам. В моём окружении таких нет (это не к тому, что я вам не доверяю, наверняка такие есть, просто мне не попадались).
