Мені в минулому безкоштовно навчання і медицина краще заходила чим зараз онлайн - немає світла або тривога
Що саме ви вчите онлайн? Якщо англ (чи інша іноземна мова) постійно міняйте додатки, методики. Одним способом прогрес швидко завмирає. Англ вчив через Лінглео, відео Бебріса, зараз ДуоЛінго. Кожен спосіб по типу доповнює попередній, знаходить пробіли попереднього і заповнює їх. І це круто.
Ну і якщо про іноз. мову, то там ні світло, ні тривоги не перешкода. Все ж в смартфоні.
buratinyo написав:Переживать, что росия не напечатает рубли для инвестиций в нефтедобычу, не нужно. Напечатают.
В умовах гіперінфляції - не надрукують. Або це буде безтолку.
buratinyo написав:Далее хотел бы обратить внимание на небольшую логическую нестыковку в Вашем ответе в контексте менеджмента.
Итак, рассмотрим и этот вариант, когда нефтедобывающая компания и НПЗ вертикально интегрированы (представляют из себя холдинг), значит у них один собственник или основной бенефициар. Собственник естественно заботится о доходах холдинга. И тут у него такие основные два потока денег от холдинга: продажа сырой нефти, продажа готовых нефтепродуктов с НПЗ. С этих доходов собственник и живет плюс платит зарплату своим наемным работникам.
И тут случился прилет по НПЗ. Как следствие через короткое время нефтепродуктов больше нет на продажу. Доход от продажи нефтепродуктов с НПЗ исчез. Часть привычного ранее регулярного дохода нефтедобывающей компании за счет поставки нефти на разбитый НПЗ также исчезла. Остается у собственника лишь часть дохода от продажи сырой нефти у нефтедобывающей компании и некоторый излишек нефти, которую целесообразно продавать, а не хранить. Естественно нефтедобывающая компания попытается продать излишек нефти внутри росии сначала какому-то другому НПЗ, но мы то знаем, что прилеты разбивают и другие НПЗ тоже. Это значит что вероятность найти покупателя на излишек нефти внутри росии минимальна. Остается один вариант: увеличить экспорт нефти на мировой рынок.
А увеличение экспорта нефти из такой большой страны как росия однозначно толкает мировые цены на нефть вниз.
Це у Вас вата в голові. Це означає, що на експорт не піде дизель по 800-900 дол за тону в Туреччину, а піде нафта в Індію по 400-450. Обсяг нафтопродуктів на світовому ринку не зміниться. Бо нафта буде перероблена в Індії. В межах світу, що переробка буде в Індії, а не в РФ підійме ціни на 10 центів за барель дизелю. І опустить світові на нафту на 5 центів за барель. російстка компанія не отримає гроші за переробку нафти, отримають тіньові перевізники та індійський НПЗ. В світі надшишок потужностей НПЗ. Тому +- 1-2 млн. барелей преробки на росії чи деінде не впшине на світовий ринок в 102 млн. барелей. Європа 2-3.5 млн. барелей замістила і нічого не відбулося.
buratinyo написав:Идем далее в контексте разбитого НПЗ и появления в этой связи дефицита нефтепродуктов в самой росии. Дефицит нефтепродуктов обычно удовлетворяется за счет увеличения объемов импорта в страну. Это приводит к росту цен на нефтепродукты во всем мире, а не только в росии. При этом мы не забываем, что мировые цены на нефть в это время снижаются. В двойном плюсе оказываются все зарубежные НПЗ (нефть из росии берут дешевле, а нефтепродукты продают дороже). А в минусе все импортеры нефтепродуктов.
Но конечно, вечно так не будет. Через некоторое время могут включиться какие-то другие факторы и нефть может начать дорожать. Например из-за отказа экспортеров продавать ее за доллары или евро. Что для этого должно произойти я пока не знаю. Это лишь теория.
Росія у 2019 році переробляла 285 млн. т. нафти. Внутрішнє споживання нафтопродуктів - 130-140 млн. т. Ще є Білорусь в європейській частині та Казахстан, заводу в Сибіру та та на Далекому Сході, які розбити неможливо. Тобто щоб був дифіцит нафтопродуктів на росії треба повністю знищити всі НПЗ в європейській частині та на Уралі. Але вони викрутяться переробкою в Білорусі та Казахстані. Дефіцит нафтопродуктів на росії вцілому - це поки що фантастика, так може бути підняття цін та зміна логістичних ланцюжків.
detroytred написав:46% українців, які взяли участь у соціологічному опитуванні, вважають, що бути ухилянтом не соромно. Протилежної думки дотримуються 29%.
Про це свідчать результати опитування, проведеного Центром Разумкова на замовлення видання «Дзеркало тижня».
Сором - це коли професійний досвідчений військовий ухиляється воювати у воєнний час, хоча в мирний час залюбки цмудив бюджет. І він ще заїкається про ухилянтів. Сидів би тихо та не відсвічував, ганьбище!
detroytred написав:46% українців, які взяли участь у соціологічному опитуванні, вважають, що бути ухилянтом не соромно. Протилежної думки дотримуються 29%.
Про це свідчать результати опитування, проведеного Центром Разумкова на замовлення видання «Дзеркало тижня».
Сором - це коли професійний досвідчений військовий ухиляється воювати у воєнний час, хоча в мирний час залюбки цмудив бюджет. І він ще заїкається про ухилянтів. Сидів би тихо та не відсвічував, ганьбище!
хочу вам нагадати що в мирний час жіночки дуже полюбяли нагадувати про рівноправ’я. зараз забули? бо так зручно? Сиділи би тихо та не відсвічували, ганьбище!
detroytred написав:46% українців, які взяли участь у соціологічному опитуванні, вважають, що бути ухилянтом не соромно. Протилежної думки дотримуються 29%.
Про це свідчать результати опитування, проведеного Центром Разумкова на замовлення видання «Дзеркало тижня».
Сором - це коли професійний досвідчений військовий ухиляється воювати у воєнний час, хоча в мирний час залюбки цмудив бюджет. І він ще заїкається про ухилянтів. Сидів би тихо та не відсвічував, ганьбище!
Хоч хтось за мене заступився)) Дарую Флер імпровізовану віртуальну каву
Скоро услышим от Власти, что они понесут полит. ответственность Это модно всегда говорить. И нам станет от этого жить легче. Через мес. все и забудут эти имена...