detroytred написав:Натомість 50% наймолодших опитаних (це люди віком 18–29 років) розуміють ухилянтів. Ще більше (52%) такі думки поширені серед людей віком 50–59 років.
так эти две цифры коррелируются. у 50-59 дети 18-29. у таких вся семья под угрозой мобилизации.
тьотки роздеруть владу як тузік грілку за "мамині черешеньки", на відміну від "старого пенька" якого не так шкода
Hotab написав:Ще раз: Чим більше віддати без спротиву (наприклад як віддали Крим, і як ви були б готові віддати Донбас) тим більше буде віддано загалом. Математично це виглядає так: є якийсь умовний часовий проміжок, який кацапи здатні активно воювати до свого виснаження, і є якась умовна територія, яку вони здатні завоювати до моменту свого висадження як фінансового, так військового, так і морального. Якщо віддати добровільно Донбас (як віддали Крим) то стартова позиція була б з адмін кордону Донецька - Харківська область . А фініш під Києвом. Якщо 2.5 роки топчуться на укріпрайонах (які створювались роками) Донбасу, то фініш дійсно може бути на адмін кордонах Дамбасу. Безкінечно воювати сил нема ні в кого, У кацапів також. Повернення зараз не обговорюється. Мова йде про те, де втомлений звір впаде. Але якщо звіра годувати , віддавати все що просить , і не виснажувати, він взагалі не зупиниться. Це ж мрія будь-якого диктора - збирача земель. Ти залякав - тобі віддали. Втрат нема, бонуси - очевидні. Продовжуй далі, все виходить! Навіщо зупинятись.
Але я таки не розумію москвинських контрактників. Як вони мислять? От приїхали у їхнє місто трупи “заробітчан” -- то чому варто йти їхнім шляхом. Раз за разом. Вже 30міс...
Востаннє редагувалось Bobua в Чет 05 вер, 2024 13:24, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав: 66% вірять у можливість перемоги над Російською Федерацією на полі битви. 82% впевнені, що це можливо, якщо Захід надасть Україні достатнє озброєння https://espreso.tv/poglyad-44-za-peremo ... portnikova
Я не уявляю як можна перемогти ядерну державу. Я вже мовчу про економічну перевагу в 14 разів і перевагу в населенні 4 рази. Але наступний рядок дає відповідь на "мої уявлення". 82%(тобто 100% тих хто вірить в перемогу) вважають що Захід надасть нам багато зброї і ми переможемо.
Для мене очевидно що цього не буде. 2,5 років(та і до того 8 років) достатньо щоб зрозуміти що робить Захід і що він буде робити(продовжить робити те саме, скоріш за все). Але ні. 82% вірять в купу зброї від Заходу. Чому? Через постійну пропаганду, через надання неправдивої інформації(привіт 61 мільярд), через сприймання обіцянок як фактів і т.д.
Напевно не буде ніякого перемир'я, раз 66% віріть в перемогу України над РФ і 82% продовжують сподіватись на купу зброї від Заходу.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Чет 05 вер, 2024 13:24, всього редагувалось 1 раз.
buratinyo написав:Переживать, что росия не напечатает рубли для инвестиций в нефтедобычу, не нужно. Напечатают.
В умовах гіперінфляції - не надрукують. Або це буде безтолку.
buratinyo написав:Далее хотел бы обратить внимание на небольшую логическую нестыковку в Вашем ответе в контексте менеджмента.
Итак, рассмотрим и этот вариант, когда нефтедобывающая компания и НПЗ вертикально интегрированы (представляют из себя холдинг), значит у них один собственник или основной бенефициар. Собственник естественно заботится о доходах холдинга. И тут у него такие основные два потока денег от холдинга: продажа сырой нефти, продажа готовых нефтепродуктов с НПЗ. С этих доходов собственник и живет плюс платит зарплату своим наемным работникам.
И тут случился прилет по НПЗ. Как следствие через короткое время нефтепродуктов больше нет на продажу. Доход от продажи нефтепродуктов с НПЗ исчез. Часть привычного ранее регулярного дохода нефтедобывающей компании за счет поставки нефти на разбитый НПЗ также исчезла. Остается у собственника лишь часть дохода от продажи сырой нефти у нефтедобывающей компании и некоторый излишек нефти, которую целесообразно продавать, а не хранить. Естественно нефтедобывающая компания попытается продать излишек нефти внутри росии сначала какому-то другому НПЗ, но мы то знаем, что прилеты разбивают и другие НПЗ тоже. Это значит что вероятность найти покупателя на излишек нефти внутри росии минимальна. Остается один вариант: увеличить экспорт нефти на мировой рынок.
А увеличение экспорта нефти из такой большой страны как росия однозначно толкает мировые цены на нефть вниз.
Це у Вас вата в голові. Це означає, що на експорт не піде дизель по 800-900 дол за тону в Туреччину, а піде нафта в Індію по 400-450. Обсяг нафтопродуктів на світовому ринку не зміниться. Бо нафта буде перероблена в Індії. В межах світу, що переробка буде в Індії, а не в РФ підійме ціни на 10 центів за барель дизелю. І опустить світові на нафту на 5 центів за барель. російстка компанія не отримає гроші за переробку нафти, отримають тіньові перевізники та індійський НПЗ. В світі надшишок потужностей НПЗ. Тому +- 1-2 млн. барелей преробки на росії чи деінде не впшине на світовий ринок в 102 млн. барелей. Європа 2-3.5 млн. барелей замістила і нічого не відбулося.
buratinyo написав:Идем далее в контексте разбитого НПЗ и появления в этой связи дефицита нефтепродуктов в самой росии. Дефицит нефтепродуктов обычно удовлетворяется за счет увеличения объемов импорта в страну. Это приводит к росту цен на нефтепродукты во всем мире, а не только в росии. При этом мы не забываем, что мировые цены на нефть в это время снижаются. В двойном плюсе оказываются все зарубежные НПЗ (нефть из росии берут дешевле, а нефтепродукты продают дороже). А в минусе все импортеры нефтепродуктов.
Но конечно, вечно так не будет. Через некоторое время могут включиться какие-то другие факторы и нефть может начать дорожать. Например из-за отказа экспортеров продавать ее за доллары или евро. Что для этого должно произойти я пока не знаю. Это лишь теория.
Росія у 2019 році переробляла 285 млн. т. нафти. Внутрішнє споживання нафтопродуктів - 130-140 млн. т. Ще є Білорусь в європейській частині та Казахстан, заводу в Сибіру та та на Далекому Сході, які розбити неможливо. Тобто щоб був дифіцит нафтопродуктів на росії треба повністю знищити всі НПЗ в європейській частині та на Уралі. Але вони викрутяться переробкою в Білорусі та Казахстані. Дефіцит нафтопродуктів на росії вцілому - це поки що фантастика, так може бути підняття цін та зміна логістичних ланцюжків.
Игорь Алексеевич написав:Если захотели бы реально замочить рашу и путина, то это они могли сделать быстрей, чем в Ираке.
Достатньо було вирвати волосину з бороди Зе і сказати: трах-тібідох, путін здох. А це нічого, що в Раші снарядів було в 10 раз, а виробництво в 2-3 рази більше, ніж в США? Через такі ілюзії, що це в принципі можливе, і втрачений шанс закінчити війну в минулому році. Якби ми були заморською територією імперії, хоча б мали кордон по Дніпру, то можна було розраховувати на деокупацію, а так надія з'явится тільки після путінздох.
Але я таки не розумію москвинських контрактників. Як вони мислять?
З нормальних районів там їх нема. З депресивних - йдуть на лотерею : «або нарешті нормально заживу (коли зароблю гроші ), або помру, так чим таке життя, так краще померти». Зеки думають десь так само.
Скоро услышим от Власти, что они понесут полит. ответственность Это модно всегда говорить. И нам станет от этого жить легче. Через мес. все и забудут эти имена...
Він вже десь біля Лондонабада з лопатою на грядці свого приватного будинку
Игорь Алексеевич написав:Сегодня достаточно двух сняродов вместо 50, что бы сделать урон врагу больше. Забываем про учебники Жукова и войну 41года.
В другу світову не було коректувальних дронів, чомусь наші захисники не скаржились на снарядний голод, хіба що під час літнього контрнаступу 2023. В казки, що Захід може, але не хоче, вже навіть Успіх не вірить.
Игорь Алексеевич написав:Сегодня достаточно двух сняродов вместо 50, что бы сделать урон врагу больше. Забываем про учебники Жукова и войну 41года.
В другу світову не було коректувальних дронів, чомусь наші захисники не скаржились на снарядний голод, хіба що під час літнього контрнаступу 2023. В казки, що Захід може, але не хоче, вже навіть Успіх не вірить.
Чому це? Я вірю. Принаймні, поки вірю, навіть впевнений. Бо якщо припустити, що ви праві, то тоді .... Як тоді те, що відбувається, визначати, назвати можна?