Еміграція, заробітчанство

Якщо дорога йде через приватні землі то не бачу проблеми що вона приватна й закрита. Судитися можна, якщо б шлагбаум поставили на дорогу поза приватною територією (навіть якщо саму дорогу збудували за приватні кошти), але з опису ніби хтось по своїй землі зробив для своєї зручності.

На своїй землі роби шо шочеш, але там не власна земля, бо виїзд на трасу. А виїзд на трасу це виїзд на трасу, це мінімум погодження проекту у купі інстанцій, бо траса та виїзд він ну ніяк не може бути приватним.
Чи дати грошей шляховикам для паркану?
Ось і маємо те шо маємо.

є таке цікаве слово сервітут. так от, навіть якщо дорога проходить через приватну власність, обмежити виїзд просто так не маєш права. коли ми кажемо про власноруч збудовану дорогу - тут питання цікавіше. але так, якщо це не нахалбуд, а зареєстроване будівництво, то припускаю що сервітут й тут починає діяти. але потрібна думка юриста, це я так, на хлопський розум...

Право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

тому так, зауваження flyman - слушне...

Та я знаю, тому й кажу.
Там ще за чужу ЛЕП на своїй землі можуть грошей захотіти, на Заході це орендна плата за користування приватною землею.

до першого суда

Ну, там той шлангбаум вже роки три стоїть, як мінімум.

А для чого там цей шлагбаум, це така собі хохляцька звичка?
Одного разу бачив як пожежники тупо знесли такий шлагбаум, бо горіло за ним майно таких хохлів.

Ну там вулчка, на ній кілька десят будинків, заїзд прямо з траси.

Ну, там той шлангбаум вже роки три стоїть, як мінімум.

А для чого там цей шлагбаум, це така собі хохляцька звичка?
Одного разу бачив як пожежники тупо знесли такий шлагбаум, бо горіло за ним майно таких хохлів.

Ну там вулчка, на ній кілька десят будинків, заїзд прямо з траси.

На трасі яка дозволена швидкість?

Якщо дорога йде через приватні землі то не бачу проблеми що вона приватна й закрита. Судитися можна, якщо б шлагбаум поставили на дорогу поза приватною територією (навіть якщо саму дорогу збудували за приватні кошти), але з опису ніби хтось по своїй землі зробив для своєї зручності.

На своїй землі роби шо шочеш, але там не власна земля, бо виїзд на трасу. А виїзд на трасу це виїзд на трасу, це мінімум погодження проекту у купі інстанцій, бо траса та виїзд він ну ніяк не може бути приватним.
Чи дати грошей шляховикам для паркану?
Ось і маємо те шо маємо.

є таке цікаве слово сервітут. так от, навіть якщо дорога проходить через приватну власність, обмежити виїзд просто так не маєш права. коли ми кажемо про власноруч збудовану дорогу - тут питання цікавіше. але так, якщо це не нахалбуд, а зареєстроване будівництво, то припускаю що сервітут й тут починає діяти. але потрібна думка юриста, це я так, на хлопський розум...

Право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

тому так, зауваження flyman - слушне...

Та ну, ви посеред своєї ділянки зробили дорогу. Хай навіть до свого гаража. Який нафіг сєрвітут

На своїй землі роби шо шочеш, але там не власна земля, бо виїзд на трасу. А виїзд на трасу це виїзд на трасу, це мінімум погодження проекту у купі інстанцій, бо траса та виїзд він ну ніяк не може бути приватним.
Чи дати грошей шляховикам для паркану?
Ось і маємо те шо маємо.

є таке цікаве слово сервітут. так от, навіть якщо дорога проходить через приватну власність, обмежити виїзд просто так не маєш права. коли ми кажемо про власноруч збудовану дорогу - тут питання цікавіше. але так, якщо це не нахалбуд, а зареєстроване будівництво, то припускаю що сервітут й тут починає діяти. але потрібна думка юриста, це я так, на хлопський розум...

Право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

тому так, зауваження flyman - слушне...

Та ну, ви посеред своєї ділянки зробили дорогу. Хай навіть до свого гаража. Який нафіг сєрвітут

На своїй ділянці прокладайте шо хочете, можете там п`яним на тракторі без документів їздити через шлагбауми, тільки до чого тут виїзд на трасу?

[quote="5942329:Water"]
На своїй землі роби шо шочеш, але там не власна земля, бо виїзд на трасу. А виїзд на трасу це виїзд на трасу, це мінімум погодження проекту у купі інстанцій, бо траса та виїзд він ну ніяк не може бути приватним.
Чи дати грошей шляховикам для паркану?
Ось і маємо те шо маємо.

є таке цікаве слово сервітут. так от, навіть якщо дорога проходить через приватну власність, обмежити виїзд просто так не маєш права. коли ми кажемо про власноруч збудовану дорогу - тут питання цікавіше. але так, якщо це не нахалбуд, а зареєстроване будівництво, то припускаю що сервітут й тут починає діяти. але потрібна думка юриста, це я так, на хлопський розум...

Право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

тому так, зауваження flyman - слушне...

Та ну, ви посеред своєї ділянки зробили дорогу. Хай навіть до свого гаража. Який нафіг сєрвітут

На своїй ділянці прокладайте шо хочете, можете там п`яним на тракторі без документів їздити через шлагбауми, тільки до чого тут виїзд на трасу?[/quote]Ну якщо вона прилягає я вже писав вище що

є таке цікаве слово сервітут.

Слово очень интересное, но совершенно не нужное при обсуждении новой дороги для проезда напрямик, пока старая позволяет хоть как-то проехать.
Это право получить доступ к своей земле, если она окружена чужими, а не право ходить через соседский огород, потому что так ближе.