Якщо 6000 в валюті принесуть це ж скільком по 190 можна віддати.
Ах молодці...гарно придумали. А через рік....там видно буде.

|
|
![]() Якщо 6000 в валюті принесуть це ж скільком по 190 можна віддати. Ах молодці...гарно придумали. А через рік....там видно буде. ![]()
![]() Пуйло - позорник й шаромига...Бродяга... ДєнєХ у нього немає.. Попрошайка...))
![]() Кіно і пісні це добре, але досить байки травіть - пора і за стол садіть! )) А столи шаромижні...бідося...
![]()
![]() Баблонавт А смысла действительно нет. Развивать кредитование в стране, экономика которой только-только приостановила количественную деградацию, но продолжает качественно деградировать, - тут нужно иметь вкус к риску. Но если учесть политические риски - смысла точно нет.
Наиболее логичные действия - минимизация кредитования, "дожимание" должников, возврат средств материнской структуре, уменьшение процентов по вкладам, минимизация издержек, "высушивание" бизнеса. Ну, примерно как Аваль и другие. Пока что на эту модель ПИБ не перешёл из-за известных сложностей, но в перспективе следует ждать именно этого. Здесь я абсолютно согласен, только один вопрос, что делать с клиентами которые подали на ПИБ в суд и выиграли дела, как с пеней быть. Основная масса вкладчиков в суд конечно не пошла(дорого, долго, "а барин-то добрый,пайку выдает").Но их бездействие компенсируется "акулами", "пираньями", которые урвали свое. Не платить? Нет официального состояния форс-мажора."Маневрировать" с корр.счетом? Предлагайте варианты? Договорняк-безусловно, но крыша -она такая в любую минуту протечь может.Политику которую с февраля 2016г проводил менеджмент ПИБа , иначе как, непрофессиональной -не назовешь (после нас хоть потоп).К той же цели можно было прийти по аналогии Укрсиба, Аваля,снижая ставки по депозитам маневрируя сроками,ведя диалог с клиентами и вкладчиками.Собственно ситуация с ПИБом наталкивает на мысль "что и так можно", особенно если рассматривать ситуацию с точки зрения доверия к Б.С. Украины. Востаннє редагувалось mike64 в Чет 20 жов, 2016 18:19, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Новые деньги нужны чтобы старым по 190 баксов отдавать? ![]() ![]() anmasc
это мое последнее для Вас мое мнение. О ситуации, которая в обсуждении Вашего случая сложилась я уже писал на одной из стр. своего сайта - один в один. Если хотите чтоб все для Вас окончилось легко и Вы увидели быстро свои деньги - не слушайте всех подряд. И не верьте про 2 месяца. еще раз просмотрите все, что я для Вас писал - и действуйте. А то сюда сбегаются все кому не лень и уже скучающие подумали, что они перешли в наступление - что то о троллинге стали писать. Удачи. ![]() Банк, который не выполняет свои обязательства, не может быть отличным никак. Он даже банком, после такого, называться не может. Это такая себе контора на доверии, работающая по своим, никому не ведомым законам. Такие конторы должны быть под ВА и точка. И дело не в том, что у ПИБа рашистские корни, а в том, что за невыполнение обязательств должно быть суровое наказание - ликвидация. К сожалению, в нашем крае, маскирующемся под государство, вопрос ПИБа политизируется и фонд вместе с нбу тупо морозятся. Заливают в эфир говновбросы о русохозяйвах, которые чего-то там не хотят докапитализировать, потому вся мАсква такая и т.д. На самом деле банк просто облажался и вёл слишком рискованную деятельность. Результат - огромедный разрыв ликвидности. Вот ВТБ и БМ тоже рашебанки, и им тоже тяжело, но такого вонючего отношения к клиенту эти банки себе не позволяют. И результат - они действительно отличные банки. А ПИБ - гальмо, в топку его ![]() ![]() Re: ПРОМІНВЕСТБАНК
Не происхождение, а владельцы. Отличным ПиБ, по правде, не был никогда - ни до продажи россиянам, ни тем более после.
|
|