Київська Русь - БАНКРОТ

pr meneger, Татьяна, здравствуйте!
Вы как-то более осведомлены... Подскажите, чтобы не теряться в догадках, стоит ли ожидать отмены блокировки на пополнение вклада с 18%-й ставкой?
Банк не боится растерять клиентов?
Разговаривала сегодня с менеджером в местном отделении; она говорит, что перед людьми неудобно...

BBC
Доброго дня!
Наразі банк нічого не змінював – останні зміни відбувалися більше року тому. І це були не просто зміни, тоді був уведений новий продукт з новими умовами. Щодо старих карткових рахунків, до закінчення терміну їх дії жодних змін не вносили.

Перш ніж написати це на форумі ви узгодили позицію банку?
Картковий рахунок не закриватиму й користуватимусь їм, незважаючи на цей прикрий факт зростання незнижувального залишку.

Наводжу цитати з відповідей працівників банку!
"Оскільки умови розрахунково-касового обслуговування включають в себе, крім відсоткової ставки, розмір плати за банківські послуги та суму незнижувального залишку, то до Вашого рахунку будуть застосовані всі умови, визначені діючими тарифами, затвердженими протоколом Тарифного Комітету АБ "Київська Русь" №18/02-1 від 18.02.2011 року.
С уважением
Юлий Трескин,
начальник Call-центра
АБ "Киевская Русь"

Повідомляємо, що зміни незнижувального залишку були впроваджені ще 22.03.2010 року для всіх нових рахунків, що відкриваються відповідно до поточної тарифної політики банку. На даний момент було прийняте рішення щодо застосування даної умови до всіх рахунків, що обслуговуються за тарифом "Карткова Скринька".
Гаврилюк Артем Анатолійович
Департаменту бізнесу з платіжними картками
АБ "Киевская Русь"

Прокометуйте будь-ласка наведені цитати!

помню еще как друг не мог забрать денежку в 2009 году из этого банка, но в январе решился на небольшой депо. Узнаю. если ставку понизили - однозначно па-па. Ставки уже в феврале были РЫНОК или РЫНОК минус. А то несниж.остаток меняют, с действующими договорами балуются - это признак слабаков. пора покидать Русь, и вообще нашу "любимую" страну

Прийшли листи з "глибокою повагою і вдячністю ... про зміну відсоткової ставки". Ще не вирішив, чи просто плюнути на цей горе-банк і забрати вклади, чи повоювати згідно ст.1061 ЦК.

По темі :
Как не допустить снижения ставки по депозиту в банке?
04.11.10
Банки иногда закладывают в депозитный договор возможность снижения депозитной ставки. Как не попасть в такую "ловушку"? Вкладчику стоит обращать внимание на формулировки типа: "клиент согласен с возможным изменением ставок" или "банк имеет право в одностороннем порядке изменять отдельные условия договора". Есть и более витиеватые: "ничто в настоящем договоре не может интерпретироваться как отказ банка от права одностороннего изменения условий договора, которое согласовано
и подтверждается сторонами настоящего договора". "Дискриминационные пункты могут "прятаться" в самых укромных местах договора за такими конструкциями как "при условии", "однако", "если", или содержаться в дополнительных соглашениях к депозитному договору, так что необходимо внимательно подходить ко всему пакету документов, предлагаемых к подписанию", - предупреждает адвокат, партнер юридической фирмы "Губенко и партнеры" Алексей Яценко.

Но даже если банку удалось оставить за собой в договоре право одностороннего изменения депозитной ставки, согласно ч. 4 ст. 1061 Гражданского Кодекса подобная оговорка все равно является юридически ничтожной. "Доказывать в судебном порядке его недействительность не надо. Однако, если после окончания действия договора банк понизит процентную ставку без согласия вкладчика, придется взыскивать с банка недостающие суммы в судебном порядке", - объясняет управляющий партнер юридической компании "Ольга Демченко и Партнеры" Ростислав Кравец. Но далеко не всегда есть экономический смысл затевать судебную тяжбу. Поэтому лучше изначально выбрать для размещения средств банк, который не пытается "надуть" своих вкладчиков, закладывая дискриминационные пункты в свои договора.
http://tristar.com.ua/2/art/kak_ne_dopu ... banke.html

Колючова фраза

Но далеко не всегда есть экономический смысл затевать судебную тяжбу

Я би забрав депо з такого банку через принцип.
А ще є приказка "краще з мудрим загубити, ніж з дурним знайти". Краще нижчі відсотки в нормальному банку, ніж "вищі" в такому от. Тим більше що в КР ставки давно не вище ринку.

Колючова фраза

Но далеко не всегда есть экономический смысл затевать судебную тяжбу

Я би забрав депо з такого банку через принцип.
А ще є приказка "краще з мудрим загубити, ніж з дурним знайти". Краще нижчі відсотки в нормальному банку, ніж "вищі" в такому от. Тим більше що в КР ставки давно не вище ринку.

Друга принципова позиція - їм нерви попсувати, бо ставки дійсно невисокі.

Хочеться Вам в лайні колупатися...
Тим більше, ст. 1061 ЦКУ про односторонню зміну ставки, а Вас он запрошують для її перегляду.

[2 1]

Хочеться Вам в лайні колупатися...
Тим більше, ст. 1061 ЦКУ про односторонню зміну ставки, а Вас он запрошують для її перегляду.

.. есть ли пункт в договоре, о том, что в случае если вкладчик не согласен прийти подписать допсоглашение о снижении ставок - договор считается расторгнутым и вся сумма продолжает храниться под ставку 0,1,2 и т.д. % или переходит на текущий счет по такие же ставки пока вкладчик не придет его забрать?, т.е. банк прописывает право не односторонне снизить ставку, а односторонне расторгнуть договор при вашем несогласии на это - если есть - то всё законно ... т.е. право двух сторон на досрочное расторжение .. у Привата так и написано - СторонЫ могут досрочно расторгнуть этот договор ... ГК запрещает снижать ставку в одностороннем порядке, но в двустороннем - можно ... если вы не согласились на снижение, банк говорит "мы знаем, что мы не можем снизить односторонне ставку, а двусторонне не хотите Вы ... тогда мы воспользуемся прописанным в договоре правом расторгнуть этот договор досрочно - вот ваши деньги и проценты ..." если так - то все законно - не приятно - но законно ... просто снизить без вашего письменного согласия и чтоб он продолжил действовать по пониженной ставки - нельзя ... а красиво увязать ваше несогласие на снижение на право банка расторгнуть договор - можно ...

.. есть ли пункт в договоре, о том, что в случае если вкладчик не согласен прийти подписать допсоглашение о снижении ставок - договор считается расторгнутым и вся сумма продолжает храниться под ставку 0,1,2 и т.д. % или переходит на текущий счет по такие же ставки пока вкладчик не придет его забрать?, т.е. банк прописывает право не односторонне снизить ставку, а односторонне расторгнуть договор при вашем несогласии на это - если есть - то всё законно ... т.е. право двух сторон на досрочное расторжение .. у Привата так и написано - СторонЫ могут досрочно расторгнуть этот договор ... ГК запрещает снижать ставку в одностороннем порядке, но в двустороннем - можно ... если вы не согласились на снижение, банк говорит "мы знаем, что мы не можем снизить односторонне ставку, а двусторонне не хотите Вы ... тогда мы воспользуемся прописанным в договоре правом расторгнуть этот договор досрочно - вот ваши деньги и проценты ..." если так - то все законно - не приятно - но законно ... просто снизить без вашего письменного согласия и чтоб он продолжил действовать по пониженной ставки - нельзя ... а красиво увязать ваше несогласие на снижение на право банка расторгнуть договор - можно ...

Банк має право:
3.1.2. Вносити пропозиції про зміну відсоткової ставки по вкладу, надіславши вкладнику відповідне повідомлення рекомендованим листом з повідомленням, або вручивши таке повідомлення особисто вкладникові.
3.1.2.1. У випадку отримання банком письмової відповіді про незгоду вкладника із запронованими змінами відсоткової ставки, договір розривається з дня, наступного за днем отримання такої відповіді. При цьому вкладнику повертається вклад та виплачуються відсотки, нараховані за ставкою, встановленою в п. 1.2. цього дорговору, шляхом перерахування коштів на картковий/поточний рахунок вкладника.
3.1.2.2. В разі отримання письмової згоди вкладника із запропонованими змінами відсоткової ставки, договір вважається зміненим з дати отримання банком письмової згоди вкладника.
3.1.2.3. У випадку неотримання банком письмової відповіді щодо відмови/погодження вкладника із запропонованими змінами процентної ставки впродовж 20 календ.днів з дати особистого вручення вкладнику повідомлення/здачі такого повідомлення до установи зв"язку, договір вважається зміненим на запропонованих банком умовах (мовчазна згода вкладника) з дати особистого вручення вкладнику повідомлення/здачі такого повідомлення до установи зв"язку.
Сторони домовились, що зміна відсоткової ставки по Вкладу в такому випадку не є зміною ставки банком в односторонньому порядку, на що вкладник заздалегідь надає свою згоду

Все прописано.
Это похлеще, чем у ПИБа. Тот хоть ставки по действующим договорам не резал, предлагал новые только на пополнение (он, как раз, нарушал условия договора). А КР и ставки режет, и пополнение блокирует, а если восстанавливает, то по пониженным ставкам (но, все в соответствии с договором).
О репутации не беспокоятся. Я ж говорю, менеджер сокрушается, что людей, не покинувших банк в тяжелые для него времена, приведших потом туда новых клиентов, сейчас бесстыдным образом прокатили. А теперь уйдут и те, и те.

О репутации не беспокоятся. Я ж говорю, менеджер сокрушается, что людей, не покинувших банк в тяжелые для него времена, приведших потом туда новых клиентов, сейчас бесстыдным образом прокатили. А теперь уйдут и те, и те.

Ну значит: http://smajliki.ru/smilie-1203318663.html