Portmone.com.ua - платіжна система через інтернет

для того что бы не взималась комиссия, рекомендация - пополнять через сайт МТС, через 111 (IVR компании МТС), через Portmone.Mobile (отправляя SMS) или с помощью "МТС Портмоне" - вызываете с телефона *135#. Последний способ - самый быстрый, простой и удобный.

Где можно прочитать про "МТС Портмоне" с *135# (условия) ??
Это SSD команда с дальнейшим диалогом (ввести номер карты и т.п.) ??

Где можно прочитать про "МТС Портмоне" с *135# (условия) ??
Это SSD команда с дальнейшим диалогом (ввести номер карты и т.п.) ??

Можно на сайте МТС - http://www.mts.com.ua/ukr/mob_pay_portmone.php
Можна на сайте Portmone - http://www.portmone.com/ussd-info/

Да, это динамическое USSD меню. Сначала запрашивается вид услуги (мобильные, интернет, ТВ и тд.), далее конкретная компания, потом реквизит (н-р номер договора, или номер телефона, или ...), потом сумма оплаты и последнее - т.н. Мобикод (по умочанию = 4 последние цифры карты). Сам номер карты в USSD не передается - это запрещенено стандартом безопасности PCI DSS. Карта берется предварительной регистрации клиента. Регистрация очень простая - нужно хотябы раз пополнить свой телефон картой, через главное меню - 111.

Использование *135# бесплатное. Попробуйте - Вам понравится

Раз сайт читает представитель Портмоне, хочу сказать, что Вы и так уже отпугнули процентов 20 клиентов своими комиссиями. А если введете комиссию за пополнение на другие операторы, то потеряете еще процентов 30 желающих пополнить через вашу систему.

Полностью с Вами согласен. Внешняя комиссия безусловно не добавляет привлекательности этому сервису. Но поверьте, что сделано это было не из-за "жадности" . К сожалению, мобильные операторы снизили комиссионное вознаграждение до такого уровня, что их комиссия (наш доход) стала ниже чем забирают с нас банки-эквайеры за авторизацию карт (наш расход). И работать в убыток, как Вы понимаете никто не будет.

Но понимая, что для клиентов это не совсем удобно мы смогли сделать:
1. Не взимать внешнюю комиссию по мобильным операторам по картам банков с которыми у нас есть прямые договора и по которым у нас ниже себестоимость.
2. Не брать комиссию и абонплату 9.9 при оплате коммунальных и др. счетов НЕ киевских команий.

Раз сайт читает представитель Портмоне, хочу сказать, что Вы и так уже отпугнули процентов 20 клиентов своими комиссиями. А если введете комиссию за пополнение на другие операторы, то потеряете еще процентов 30 желающих пополнить через вашу систему.

Полностью с Вами согласен. Внешняя комиссия безусловно не добавляет привлекательности этому сервису. Но поверьте, что сделано это было не из-за "жадности" . К сожалению, мобильные операторы снизили комиссионное вознаграждение до такого уровня, что их комиссия (наш доход) стала ниже чем забирают с нас банки-эквайеры за авторизацию карт (наш расход). И работать в убыток, как Вы понимаете никто не будет.

Но понимая, что для клиентов это не совсем удобно мы смогли сделать:
1. Не взимать внешнюю комиссию по мобильным операторам по картам банков с которыми у нас есть прямые договора и по которым у нас ниже себестоимость.
2. Не брать комиссию и абонплату 9.9 при оплате коммунальных и др. счетов НЕ киевских команий.

Я понял, что произошло и Вам надо за что-то жить. Удивляет жадность мобильных операторов при их сверхприбылях, которые они имеют с абонентов. А пока, Вы уж извините, буду пользовать сервисами без комиссии, например, Приват24, liqpay.

Подскажите, есть ли в планах предоставить возможность платить за коммунальные услуги в Харькове (кроме Укртелекома)? Или там все перехвачено Мегабанком? У них есть возможность оплаты на сайте через приватовский liqpay, однако процедура усложнена и берут комиссию 1%.

сделано это было не из-за "жадности".

Это было сделано из-за жадности, но на сей раз не из-за вашей ))

Не брать комиссию и абонплату 9.9 при оплате коммунальных и др. счетов НЕ киевских команий.

Вот с них-то можно и брать, а с тех, кто оплачивает коммунальные услуги Киева, можно было пойти на уступки.

Я понял, что произошло и Вам надо за что-то жить. Удивляет жадность мобильных операторов при их сверхприбылях, которые они имеют с абонентов. А пока, Вы уж извините, буду пользовать сервисами без комиссии, например, Приват24, liqpay.

Никаких проблем. Было бы странно если мы Вас не поняли или обиделись

Подскажите, есть ли в планах предоставить возможность платить за коммунальные услуги в Харькове (кроме Укртелекома)? Или там все перехвачено Мегабанком? У них есть возможность оплаты на сайте через приватовский liqpay, однако процедура усложнена и берут комиссию 1%.

Обращались к Мегабанку несколько раз. Почти дословный ответ Мегабанка - мы сидим на финансовой трубе и не с кем делится не собираемся.
Единственно что ПОКА удалось сделать - оплату харьковского Укртелекома и харьковской Воли. Но мы люди настойчивые. Главная поговорка компании - под лежачий камень мартини не течет
Смогли же подключить Днепроджержинскую коммуналку, и Харьковскую когда-нибудь подключим

сделано это было не из-за "жадности".

Это было сделано из-за жадности, но на сей раз не из-за вашей ))

Не брать комиссию и абонплату 9.9 при оплате коммунальных и др. счетов НЕ киевских команий.

Вот с них-то можно и брать, а с тех, кто оплачивает коммунальные услуги Киева, можно было пойти на уступки.

Абонплата введена тоже не из-за жадности Суть абонплаты - погасить убытки при оплате этих счетов. Считайте сами - доход при оплате коиммуналки - 1%. Банк забирает 2.5%. Т.е. чистый убыток на платеже 300-350 грн. - 1.5%, т.е - 4.5-5.25 грн. И это не учитывая что первый месяц бесплатный и почтовые расходы на доставку бумажных квитанций.
Устанавливать комиссию с платежа - оказалось что это менее привлекательно для клиента чем фиксированная абонплата.

А по регионам абонплату не берем с целью развития рынка и стимулирования платежей. Когда-то такое было и в Киеве. Согласитесь этонормальный, цивилизованный подход.

работает хорошо, суппорт есть 24 часа, плачу за ТЛФ укртелеком, пополняю мобильный счет ТЛФ и т.п., есть неудобства в том, что коммунальные платежи мы не можем платить в маленьких городах, это проблема нашего коммнального сектора, они не готовы, мы и портмоне впереди планеты всей - рекомендую, прошу поддержать и платить

PortmoneCom, я посмотрел, что если через Portmone оплачивать услугу "Билайн интернет дома", нужно платить 3% комиссии минимум 1 грн. К примеру - система "Единый кошелек" не взимает вообще никакой комиссии (даже внутренний перевод) за оплату этой же услуги, и пополнить кошелек можно тоже без комиссии - им это достаточно выгодно. Почему же не выгодно вам?

сделано это было не из-за "жадности".

Это было сделано из-за жадности, но на сей раз не из-за вашей ))

Не брать комиссию и абонплату 9.9 при оплате коммунальных и др. счетов НЕ киевских команий.

Вот с них-то можно и брать, а с тех, кто оплачивает коммунальные услуги Киева, можно было пойти на уступки.

Абонплата введена тоже не из-за жадности Суть абонплаты - погасить убытки при оплате этих счетов. Считайте сами - доход при оплате коиммуналки - 1%. Банк забирает 2.5%. Т.е. чистый убыток на платеже 300-350 грн. - 1.5%, т.е - 4.5-5.25 грн. И это не учитывая что первый месяц бесплатный и почтовые расходы на доставку бумажных квитанций.
Устанавливать комиссию с платежа - оказалось что это менее привлекательно для клиента чем фиксированная абонплата.

А по регионам абонплату не берем с целью развития рынка и стимулирования платежей. Когда-то такое было и в Киеве. Согласитесь этонормальный, цивилизованный подход.

Если уже боретесь с убытками - значит из стартапа Портмоне перерос в зрелый бизнес. Портмоне не смог договориться с получателями платежей о дисконте. Могу предположить, что и не получит дисконту, получатели не рассматривают Портмоне как серьезного партнера. И это надолго, тк тренды показывают активное смещение платежей в банковский сегмент.
Какой смысл связываться с Портмоне, если улучшений в комиссионной политике не будет?

От портмоне отказался несколько лет назад, заметив негативные тренды в развитии компании.