Moneta написав:Так и есть. НБУ и инсайдеры устроили настоящий всеукраинский Космолот. Никакой это не рынок.
Может хватит ныть? Ну не угадали тренд,что надо как маленькая девочка лить слёзы месяцами,какой не справедливый мир,один я дартаньян,а все вокруг бяки
А что устроили в США,набрали триллионы баксов,это космолот или ещё нет?
Будьте мужиком,а не мокрой бумагой,думайте как действовать дальше,как пытаться заработать на сегодняшнем курсе,или радость была только тогда,когда один педро грохнул без дефолта гривну в 4-ре раза,а теперь одна баба 200 баксов не знает куда припарковать украденные деньги на горе 40-ка миллионов? Тогда была искренняя радость,а сейчас печаль и горе?
Ребятушечки,подскажите,сегодня ракета или ещё только разминка? Наличка сидит без шальной гривны,не успевает за таким галопирующим межбанком,не хочет даже по 24.85 принимать,демоны
asti написав:Ну, на самом деле пирамидка подрастает! За год ДОЛЛАРОВЫЙ долг увеличился на 7 миллиардов! То есть почти на 10%. А то, что они махлюют с курсом и рисуют уменьшение госдолга - то такэ! Вот когда долг в долларах начнет уменьшаться и реально, а не только от курсового эффекта, тогда да...
навіть якщо борг виріс на 7 ярдів, а на скільки виріс ВВП? а яке співвідношення ВВП до боргу? як змінилася ціна обслуговування: виросла, впала?
це все неважливо, головне - борг виріс майже на 10% на рік - оце головний показник і досить поганий, до речі. Щось у світі станеться, гривня впаде до 30 за долар і яке буде співвідношення до ВВП?!
Наверное, ОВГЗ не берут. Ждут Привата. Если вернут, то сигнал, что соваться сюда не стоит, тотальная коррупция.
По ОВДП ще рано, вечером буде відомо. А по Привату якось собі не уявляю інакшого рішення...
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛОНДОНА ПІДТРИМАВ ПРИВАТБАНК У СПОРІ З КОЛОМОЙСЬКИМ І БОГОЛЮБОВИМ. http://финбаланс.ком.юа/news/bloomberg ... n_get_more Но нашим "судьям" ни Лондон, ни Парыж не указ, тока собственная ляжка, ее должно жать.
asti написав:Ну, на самом деле пирамидка подрастает! За год ДОЛЛАРОВЫЙ долг увеличился на 7 миллиардов! То есть почти на 10%. А то, что они махлюют с курсом и рисуют уменьшение госдолга - то такэ! Вот когда долг в долларах начнет уменьшаться и реально, а не только от курсового эффекта, тогда да...
навіть якщо борг виріс на 7 ярдів, а на скільки виріс ВВП? а яке співвідношення ВВП до боргу? як змінилася ціна обслуговування: виросла, впала?
це все неважливо, головне - борг виріс майже на 10% на рік - оце головний показник і досить поганий, до речі. Щось у світі станеться, гривня впаде до 30 за долар і яке буде співвідношення до ВВП?!
е, так і борг номінований в гриші впаде... крутнули курс із 26.5 на 24,5 от тобі і ріст боргу в USD ще раз, для танкістів, важливо не абсолютні величини, а співвідношення. виріс на 7 ярдів, а на скільки виріс ВВП? а яке співвідношення ВВП до боргу? як змінилася ціна обслуговування: виросла, впала?
hxbbgaf написав:Наверное, ОВГЗ не берут. Ждут Привата. Если вернут, то сигнал, что соваться сюда не стоит, тотальная коррупция.
По ОВДП ще рано, вечером буде відомо. А по Привату якось собі не уявляю інакшого рішення...
Інакшого рішення чийого?
В судах экс-владельцы Приватбанка оспаривают технические аспекты национализации, сообщил Петр Крумханзл. Бывшие акционеры ПриватБанка не отрицают факт, что банк был неплатежеспособным или из банка выводились средства, в судах они оспаривают технические аспекты национализации. Об этом в интервью НВ Бизнес рассказал председатель правления национализированного ПриватБанка Петр Крумханзл. "Для бывших владельцев обращаться к зарубежному суда очень рискованно. Иностранный суд обычно независимый и принимает решения в соответствии с законом. Это с большой вероятностью будет решением не в их пользу. Поэтому они предпочитают обращаться в украинские суды, где сегодня рассматривается более 400 дел. Мы же наоборот обращаемся в иностранные юрисдикции. Бывшие акционеры оспаривают технические аспекты национализации. Они не отрицают факт, что банк был неплатежеспособным или из банка выводились средства ", - сказал Крумханзл. "Очень простой пример: в одном из судебных процессов был поставлен вопрос о законности проверки, проведенной Национальным банком в ПриватБанке к национализации. И суд вынес очень интересное решение, что Нацбанк не должен был проводить проверку. Возможно, я иностранец, возможно, я чего-то не понимаю. Но в чем тогда роль регулятора, если не в том, чтобы проверять банки ли работают они в соответствии с законом? имеют ли надлежащий учет? Я не могу представить ни одну страну в мире, где бы суд сказал, что центробанк не может проводить проверку ", - говорил Крумханзл. Также он напомнил, что было инициировано ряд крупных судебных дел, целью которых является возмещение убытков и возврата средств, которые были незаконно выведены из банка. "Я имею в виду дела, которые мы передали в Лондонский суд, второе - это судебное дело в штате Делавэр, США, а третье - на Кипре. Мы ищем самый эффективный способ вернуть деньги. Как известно, в 2016 году правительству пришлось вложить в банк 155 миллиардов гривен, чтобы спасти банк от банкротства. А подтверждена аудитором сумма проблемных кредитов, которые достались нам "в наследство" от того периода, когда банк находился под контролем бывших владельцев, составляет около 213 млрд грн ", - добавил председатель правления ПриватБанка. Ранее первый замглавы Национального банка Екатерина Рожкова в интервью Reuters заявила, что переговоры Украины с МВФ о новой кредитной программе тормозятся из-за спора между государством и бизнесменом Игорем Коломойским за контроль над национализированным ПриватБанком. 8 октября Хозсуд Киева завершил рассмотрение встречного иска по делу о возврате акций ПриватБанка бывшим владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову и назначил дату дебатов – 17 октября. Источники допускают, что решение суда может быть вынесено в этот же день. https://korrespondent.net/business/comp ... olomoiskyi