zzzzzz написав:НБУ вчера купил почти 105 млн.долларов
Недвига ракетой вверх, доллар вниз. НБУ выкупает нереальные суммы. Что происходит в нашей стране?
Вся гривна ушла в пирамиды. А недвига у нас - одна из пирамид. Иначе почему стройки останавливаются, несмотря на то, что пипл несёт деньги, что dурной?
Andrew_ написав:Красотаааа, а может еще пусть укрепят гривну, скажем до 21грн, подумаешь всего лишь 0,1%
Конечно пускай, а потом до 19..!
А кто еще укрепляет гривну, кроме "макроэкономики"? По равновесному курсу с учетом инфляции в долгосрочном периоде курс должен быть сейчас около 22 грн, по отношению денежной базы к валютным резервам около 21. Т.о. текущий курс "сам" стремится к этим значениям "естественным образом"("подстегиваемый" также любителями ОГВЗ и заробитчанами), а НБУ наоборот только препятствует слишком сильному такому стремлению (укреплению) путем периодической скупки долларов на межбанке
vladus17 написав:А 4й серъезный признак приближающегося ппца - Укрепление гривны Этот индикатор еще никогда меня не подводил!
Верно, перед последней мировой крызой гривна сильно укреплялась с почти 5,5 до почти 4,8 в течение более 7 лет (с 2000 до 2008). Учитывая, что новое серьезное укрепление гривны началось в этом году - новая мировая крыза по аналогии будет где-то к году 2026 (через 7 лет)
Не совсем так. Изменение было скачкообразным с длительными боковиками. Из-за этого делаю вывод о том, что курс не был свободным (да мы это и так знаем), т.е. строить какие-то выводы на этих значениях нельзя. До 2004 включительно курс болтался около значения 5,50 .. 5,30. Апрель 2005 - апрель 2008 : 5,05 Май 2008 - сентябрь 2008 : 4,82 .. 4,85 Далее - кризис. Как видите - события, развивающиеся по спирали, имеют свойство ускоряться. Предполагаю, что нынешнее аномальное укрепление также продлится не долго. Это если рассуждать строго по аналогиям. По факту - экономика у нас уже совершенно иная. За 10 лет осталась неизменной только коррупция.
Валюта в страну заходит разными путями. - Экспортеры - денежные переводы - кредиты от международных организаций - займы правительства на внешних рынках - оплата труда на аутсорсе
А межбанк это общий котел где покупатели встречаются с продавцами.
Згідний. В принципі все це (крім напевно заробітчан) враховано у Зведеному Платіжному балансі України (чи я помиляюсь?) Не можу знайти його. Гугл видає чомусь за минулий рік. Підкажете де подивитись?
zzzzzz Дякую. Виходить +415млн дол.США за 2 квартали - 146млндол.США у жовтні (у жовтні2018року профіцит становив164млн !!! дол. США) І того маємо профіцит Січень-жовтень 269 млн. Чекаємо дані за листопад і дивимось на тенденцію. Невже неврахованих заробітчанських грошей так багато, що при такому невеликому профіциті ми маємо таку ситуацію на МБ?
Довідкове значення курсу гривні до долара США на 12:00 05.12.2019........................2388,4178 Гривна укрепилась почти на 5 копеек. Открылись на 3 копейки ниже вчерашнего закрытия. Сразу же, без традиционной паузы, начали плавный рост со скоростью 1 копейка в 25 минут. Одолев эту копейку, сделали короткую паузу, после чего поднялись еще на 2 копейки и стабилизировались. К 11-30 отступили на копейку назад. НБУ вчера купил более 100 млн. Не зря его присутствие на МБ столь явно просматривалось по графику. Коррсчета подросли. Главным источником этого роста стали казначейство и гривневые интервенции НБУ. Объем суточных сертификатов снова вырос.
Продаж валюти на міжбанківському ринку 03.12.2019 Усього, млн дол. США 447.5 Обороты средненькие. Чистый спрос составил чуть менее 410 млн.
Realist написав:Якщо перший варіант то щось по даних розвитку промисловості цього не помітно. Якщо другий варіант то КУДИ пропав попит на долар? ХТО його раніше створював, а тепер перестав?
Попеременно действуют оба фактора. И спрос стал пониже, и часто наблюдаются всплески предложения. Искать какую-то одну причину этих явлений бессмысленно. Одновременно работают очень много факторов. Не расстраивайтесь по поводу непонимания происходящего. Полностью эти процессы не понимает никто, даже обладая максимально полной информацией. На что уж нам рассчитывать, собирая обрывки информации из открытых источников?
«Чому бідні? — Бо дурні»: о политике Нацбанка — мнение
Об этом пишет в Фейсбуке известный журналист, экс-главред «Экономической правды» Сергей Лямец.
Не хочу мешать вашему вечернему отдыху. Но вдруг вы тоже любите цифры и серьезные материи перед тем, как...
Если вы не знали, Нацбанк проводил в 2019 году жесткую монетарную политику. Это выражение означает, что он выкачивал из экономики Украины "лишние" деньги. На его взгляд, лишние. Примерно так делал Виктор Ющенко в середине 1990-х перед тем, как ввел гривну вместо купонов.
О чем это говорит? Суть упражнения очень проста. Если отнять у вас деньги, вы не будете ничего тратить, и цены постепенно перестанут расти. Ведь никто fa`Qing ничего не покупает.
В середине 1990-х "жесткая монетарная политика" была нужна как воздух. Инфляция измерялась сотнями процентов в год. Товары за год дорожали в несколько раз. Надо было остановить эту вакханалию.
В 2019 году, по большому счету, инфляции нет. Для развивающейся молодой экономики, как украинская, что 8%, что 12% инфляции - это нормальный "рабочий" уровень. Он помогает не впадать окончательно в стагнацию. То есть, это как с алкоголем: много - плохо, а понемногу - даже полезно.
Но у нас есть Нацбанк, который несколько лет назад принял очень удобную для себя концепцию "инфляционного таргетирования". Это значит, что он перед населением и страной отвечает только за... инфляцию. А вот за экономический рост, за курс доллара, за отсутствие многомиллиардных схем, за вывод капитала и прочую ху@ню он не отвечает. Мог бы, но не отвечает. По закону.
Поэтому Нацбанк и делает то единственное, за что отвечает. Откачивает деньги из экономики, оставляя лишь очень небольшой контролируемый прирост. Это как с зарплатой: умеренно маленькая, чтобы по Мальдивам не катались.
Нужно ли сейчас экономике Украины искусственное голодание? По моему глубокому убеждению, нет. Нам нужно расти. Отсюда политика Нацбанка - это полная ахинея, и за нее нужно бить по тем самым рукам, которые...
Но кто ж это сделает, если на страже НБУ стоит целый МВФ, а инфляционное таргетирование прописано в законе? Но и это полбеды. Но никто - от слова вообще - не называет происходящую ситуацию ху@нёй. Просто все молчат. Чому бідні? - Тому що дурні.
Да, у Нацбанка есть оправдалочка. Даже если банки начнут заливать деньги в экономику, та не готова. Никто не стремится инвестировать в "длинные" проекты больше года. Коррупция, поборы силовиков, дырявые суды и бандитизм никто не отменил. Вот пусть сначала, а потом уж и мы...
Но я бы хотел сказать: оправдалочка эта так себе. Я бы еще понял, если бы Нацбанк постоянно тормошил президента и правительство, чтобы те создавали условия для роста экономики. Дескать, сделайте нормально, а мы краник откроем. Но нет - Нацбанк это не е@ёт! Почему? Потому что у него по закону ответственность только за инфляционное таргетирование.
Додано: Чет 05 гру, 2019 12:59
