Zebra написав:НБУ банкам рефинанс раздает под 6% Если банку нужна будет гривна, он возьмёт ее у эмитента.
НЬУ раздает рефинанс не под 6%, а под учетную ставку, которая может меняться. "До получки" так занять можно, но много и надолго брать страшно. Привлечение по чуть более высокой, но фиксированной ставке может оказаться предпочтительней для предсказуемости бизнеса.
Есть разные инструменты, и пользоваться нужно многими одновременно. Когда появляется перекос в пользу какого-то одного инструмента, бизнес становится неустойчивым.
Zebra написав:После национализации Привата - рынок конкуренции за деньги вкладчиков перестал быть рынком.
национализация сверхмощного пылесоса не настолько обрушила ставки что бы её вспоминать, еще зимой банки привлекали депозиты под 18,5. Вывод с рынка 80 банков сильно снизил конкуренцию за деньги вкладчика, вдобавок нбу применил жесткие нормативы к кредитованию связанных лиц, ну и спусковой крючок вы правильно назвали - снижение учётной ставки и безлимитный рефинанс всем желающим (с некоторыми оговорками). НБУ заменил вкладчиков собой, банкам стало интересно кредитовать правительство шаровыми деньгами нбу. Ни вкладчики ни кредиторы им больше не нужны. НЭП - новая экономическая политика гласит идите вы со своими деньгами в ...
если и будут расти ставки то в валюте, особенно когда наступят трудные времена.
buratinyo написав:Об уменьшении притока валюты от экспорта... Вопрос неоднозначный. Единственный минус это от заробитчан пока. Не всем еще удалось снова вернуться на заработки в ЕС. А все остальные источники валюты пока в порядке.
Резервы чистые уменьшаются по какой причине? И что такое чистые резервы?
Чистые международные резервы представляют собой разницу между валовыми резервами и остатком задолженности НБУ и Минфина по кредитам перед МВФ.
Тут красным цветом кроются манипуляционные основы это показателя. Первый вопрос естественный. А почему только задолженность перед МВФ вычитается из валовых резервов? Ведь известно, что НБУ получает кредиты и от других финансовых институтов, возвращать которые также приходится вовремя и которые успешно до сих пор возвращаются.
Данное уменьшение чистых резервов сформировано исключительно за счет этого манипуляционного подхода в финансовой отчетности, навязанного МВФ всем получателям его кредитов, которые с какого то перепугу некоторые упоротые журналюги еще называют помощью .
Чистые резервы НБУ должны быть рассчитаны так, как это имеет истинный смысл: они равны разнице между валовыми резервами НБУ и его задолженностью по всем полученным ранее кредитам в валюте. НБУ выплатил задолженность Европейскому центральному банку и естественно его чистые резервы снизились. В данном конкретном случае это абсолютно адекватно. Так как мало кто припомнит, чтобы НБУ продавал валюту из резервов на межбанке, в связи с ее дефицитом. Скорее НБУ покупал ее чтобы не допустить падение курса доллара ниже 27,50 совсем недавно, выполняя свои функции по сглаживанию валютных курсов.
На межбанке сегодня чувствуется нехватка предложения валюты: не успел "Укргазбанк" выставить на продажу 10 млн. долларов по 28,28, как их буквально расхватали. "Биды" поднялись до 28,29, "оффера" на полкопейки выше.
flyman написав: Мені в парі банків шепнули на вушко, що почекайте трохи і десь з 20х чисел трішки % по депо підуть догори
Засідання Правління з питань монетарної політики - 22 жовтня. Мабуть, ця дата малась на увазі. Але є сумніви, шо підвищать облікову вище 6%. Інфляційний таргет недосягнутий, а підняти ставку за депо чи, швидше, за овдп банкам та мінфіну і так ніхто не завадить.
Zebra написав:После национализации Привата - рынок конкуренции за деньги вкладчиков перестал быть рынком.
национализация сверхмощного пылесоса не настолько обрушила ставки что бы её вспоминать, еще зимой банки привлекали депозиты под 18,5. Вывод с рынка 80 банков сильно снизил конкуренцию за деньги вкладчика, вдобавок нбу применил жесткие нормативы к кредитованию связанных лиц, ну и спусковой крючок вы правильно назвали - снижение учётной ставки и безлимитный рефинанс всем желающим (с некоторыми оговорками). НБУ заменил вкладчиков собой, банкам стало интересно кредитовать правительство шаровыми деньгами нбу. Ни вкладчики ни кредиторы им больше не нужны. НЭП - новая экономическая политика гласит идите вы со своими деньгами в ...
если и будут расти ставки то в валюте, особенно когда наступят трудные времена.
Поправить хочу... Это не НЭП (не новая экономическая политика), это убирание сдерживающих факторов, которые тормозят экономику Украины и позволяют ее конкурентам получать бонусы. Поэтому назвать ее правильнее - экономическая политика для роста. И она гласит так, если полностью сформулировать - идите вы со своими дорогими деньгами в ..., мы примем депозиты под ниже 7-8%, а выдадим кредиты под 12% годовых, а лохам под 20%. Бинго!
На стагнуючому ринку надійних позичальників нема, тільки держава, а вона фантиків собі намалює при любому курсі. Пора закінчувати цирк із коронобєсієм.
zРадио написав:Да, цены на бетон выросли еще сильнее, но во-первых, это было первичное формирование рынка - в 90-х его попросту не было, во-вторых, был мировой пузырь на рынке бетона, в-третьих, ПИИ заливали развивающиеся экономики.
в четвертых демография (-12 млн), в пятых острый дефицит (в нулевых новостройка в микрорайноне - целое событие), в шестых не было безвиза и село ехало в Киев (сейчас выгоднее забугор), в седьмых появление новой отрасли IT, которым часто по барабану где жить.
ниодного аргумента за рост цен не вижу, кроме клоунского ипотечного пузыря, которого не будет.
Moneta написав:в шестых не было безвиза и село ехало в Киев (сейчас выгоднее забугор),
село как ехало так и едет в Киев (и др. обл.центры), сначала на учёбу, потом находят работу, женятся... Цены на аренду тому пример.
zРадио написав:Капитал интересуют новации, а не недвижимый неликвид в стране третьего мира, застравшей в процессах депопуляции и деиндустриализации...
тот капитал завели инодочки под массовое валютное кредитование, в долларовый кредит брали машины и вторичку, требования к заёмщику были символические, справки о доходах не проверялись, ипотека была доступна всем. Жизнь наказала банки за такую недальновидность, но пузырь надулся именно по этой причине. Таких цен как в 2008 не будет ещё 30-50 лет.
на счёт новаций спорно, очень спорно. 4й моб оператор - интертелеком терпит медленный крах, хотя отрасль относительно инновационная, но капитал в неё вливают неохотно. Инфраструктура для э/мобилей развивается очень медленно, несколько монополистов подмяли под себя рынок и ломят неадекватные цены за зарядку. В марш. такси до сих пор принимают только наличные деньги, и сам общ. транспорт со стонами просит обновления, про укрзализныцю вообще молчу - последняя инновация была скоростные поезда интерсити ещё при чивокуне, долго могу перечислять примеры, даже инновации не привлекают в Украину капитал сравнимый с бумом 2004-2008г.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 12 жов, 2020 21:05, всього редагувалось 3 разів.
buratinyo написав: В 2000-2007 годах многие риэлтеры озолотились на постоянном росте цен на недвижимость. Сейчас возможно, что наступает похожая ситуация на рынке. И они это чувствуют.
сегодня ситуация будет очень непохожей, хотя бы потому, что квадратных метров сейчас стало намного больше, а платёжеспособный спрос, мягко говоря, не сравним с ситуацией времён "доллар по пять"