ЛОБ написав:Додано: Чет 02 кві, 2015 20:17 Snoopik
де ви бачили слово "стабільність" ?
мова була про високу вірогідність зупинки росту та тривалого відкату, що стало реальним, зрозуміло, за умови вчасних професійних дій регулятора та досягнення перемир*я
зазвичай ніяка ставка не може зупинити девал по фундаменту - темпи не сумісні, спекуль на рості готовий платити за гривню хоч 100 % річних
очевидно, що справжня перевірка у гривні попереду, коли на вимогу МВФ прийдеться поступально прибирати адмін заходи обмеження доступу до ринку - як для клієнтів на міжбанку (безготівці), так і у готівкових розрахунках
без цього не можливо добудувати строковий форвардний сегмент валютного ринку до існуючого ринку "спот" (з розрахунками на місці), що разом є необхідною умовою вільного курсоутворення
залишаюсь стриманим оптимістом.
ПС. завжди ціную коментарі щодо чи посилання на чиїсь прогнози з цитатами.
ЛОБ написав:Додано: Чет 16 кві, 2015 12:41 ... currency board має невеликі шанси на Україні, бо скоріше за все буде прийнято гібридну систему інфляційного таргетування та поступового переходу до повної внутрішньої конвертованості гривні (зняття обмежень на купівлю/переказу валюти резидентами)
прогноз інфляці на 2015-16 роки напряму залежить від курсу 50 % та 30 % = це припущення невпинного росту курсу до 35-40
особисто не бачу підстав сумніватися у порівняно стабільній динаміці гривні - торговий діапазон у межах 21/27 до кінця року - за умови збереження миру на Донбасі та умиротворення запутінців санкціями
нафта по 40-45 після виходу Ірану на ринок зацементує такий перебіг подій
саме такого базового сценарію дотримуюсь насьогодні з оціночною вірогідністю 60 %
оптимістичний варіянт передбачає суттєвий приток інвестицій, широку приватизацію та здорову ревальвацію гривні нижче позначки 20 (вірогідність 20 %)
негативний сценарій з відновленням прямого військового протистояння - теж 20 %
можна сперечатися про вірогідності - 50 / 20 / 30 %, але взялися за рашу та домбас усі гуртом, а внутрішні справи потихеньку рухаються у вірному напрямку
ЛОБ написав:Додано: П'ят 17 кві, 2015 14:23 є добре просте правило : треба купувати те, що росте - а продавати те, що падає
... ризиків достатньо, структурні проблеми економіки звісно ще не вирішено, проблеми Донбасу навіть у законсервованому стані тягнутимуть гривню донизу, але спекулятивна гра доступними ліквідними інструментами не заперечує можливість пограти у короткий доляр на нетривалому горизонті
виключно математика та можливість швидко виплигнути
хто такої можливості не має - на паркан
консервативний роздрібний інвестор-матрацник може ризикувати тільки невеличкою часткою свого капіталу або спокійно тримати валютний депо у надійному банку.
Я приблизно пам'ятаю ці пости, дякую. Я просто поцікавився чому у вас став різко привалювати саме той негативний сценарій, якому ви давали 0.2 і на 16 роки, а оптимістичний відпав. Ось ваша цитата, не знаю як скопіювати графік: "два курсових сценарія для гривні на горизонті 2015-16 років :
Зображення
базовий на збереження статус-кво (з оціночною вірогідністю 60 %) - торговий діапазон 20-27, з можливий дрейфом впродовж літа до 18+
але він передбачає не скільки загострення ситуації на Донбасі, скільки провал реформ, втрата довіри до президента та відмову кредиторів від підтримки уряду
очь чому ймовірність негативного курсового сценарію відносно не висока" [url]http://forum.finance.ua/topic172613.html?hilit=ревальвація&start=7340[/url]
Востаннє редагувалось Snoopik в Пон 28 гру, 2015 22:30, всього редагувалось 1 раз.
але він передбачає не скільки загострення ситуації на Донбасі, скільки провал реформ, втрата довіри до президента та відмову кредиторів від підтримки уряду
очь чому вірогідність негативного курсового сценарію відносно не висока
Snoopik добре, тепер ми розібралися в тому, що мій скромний оптимістичний (квітневий) сценарій на глибшу РЕвальвацію до позначок 14-18 одразу наводився достатньо реалістично з оцініночною ймовірністю не більше 20 % - як і негативний на продовження невпинного девалу теж у 20 %
ось чому не треба нічого пам*ятати, краще бити співрозмовника цитатами ))
ключове у прогнозах - аналіз, оцінка, увага на нові дані, зокрема на динаміку цін на енергорусурси, промислові метали та зернові, а не власне прогноз (у сенсі складання гороскопу)
переоцінка негативних наслідків поглиблення повноцінної економічної кризи у Російській Федерації отримує все більшу вагу, до того ж, 9 місяців тому важко було навіть уявити повне згортання взаємної торгівлі та заборону москвитами вітчизняного експорту продуктів харчування (з 01 січня 2016 року)
звичайно, гальмування економічних реформ та не спроможність президента Порошенка забезпечити позитивні зміни у суспільстві є основними причинами погіршення прогнозу курсу гривні, але негативні зовнішні чинники загрозливо збігаються з внутрішніми
висновки вказують на порушення поточного балансу ризиків : на необхідність виходу з гривні для депо-вкладників, хеджування курсу USD/UAH від росту за торгівельними імпортними операціями для юридичних осіб,
але не обов*язково на скорий різкий обвал, запас "міцності" зберігатиметься ще з квартал-два, нагадаю, Національний Банк має обмежені можливості стримання сезонних курсових коливань, але не постіних фундаментальних дисбалансів та компенсації зовнішніх об*єктивних факторів погіршення світової кон*юнктури
ЛОБ Це те що я хотів почути Є над чим замислитися, я собі вважав запас міцності, як ви кажете, дещо більшим Звісно, повністю згоден, що прогноз змінюється з часом при нових змінних. 1. Сировина (можливість нафти під 20-25, з усіма наслідками для іншої сировини) - наскільки є позитивним або негативним баланс дешевшої найти і газу для нашої країни і дешевих металів та зерна? 2. Ембарго Росії, здається, вплине на близько 200 млн. дол. товарообігу, звісно перед цим він знизився у рази більш суттєво за останні 3-4 роки. Але і підтримка Заходу на порядок вище. 3. А ось підтримка Заходу напряму залежить від реформ у середині країни. І згоден, що фокус, зроблений у вашому пості щодо необхідності реформ, є ключовим на момент. Там і приватизація буде, за участю західного капіталу, і мільярдні інвестиції, і жвавіше відновлення ВВП. 4. І саме критичне, саме у фінансовій сфері, звісно, це адмін. заходи НБУ щодо стримання девальвації. Не озброєним оком видно, що курс стримується саме цими заходами НБУ від подальшої різкої девальвації - продаж 75% експортерами, купа довідок та не допуск імпортерів до торгів, перепони щодо покупки доляру населенням. На сам кінець, хотів запитатися у вас щодо саме адмін. заходів - скільки часу, на вашу думку, НБУ зможе ще тримати ринок у таких міцних лещатах? На форумі спілкувалися на цю тему, прийшли до висновку що 16-й рік ще може протриматися, якщо не більше. Саме звідси маю позитив, що НБУ не дасть відірватися курсу від середнього бюджетного 24.1. Звісно не без гойдалок до 20% (тобто коридор 22-28). Але й бюджет можуть переглянути. Поки такі думки.
Snoopik написав:На сам кінець, хотів запитатися у вас щодо саме адмін. заходів - скільки часу, на вашу думку, НБУ зможе ще тримати ринок у таких міцних лещатах?
адміністративне стримування ринку, як то проведення не впорядкованих та авантюрних інтервенцій, урізання заявок чи пошук/покарання винуватців (звісно, банків-спекулянтів) призводить до накопичення відкладеного платоспроможного (що важливо !) попиту покупців
досвід усіх попередників вказує, що таке контр-продуктивне втручання тільки розігріватиме ринок, аж поки хвиля ажіотажу не прорве греблю
тому питання часу не є раціональним для мене, а скоріше відображає суб*єктивні спекуляції стосовно політичної доцільності чи взагалі самостійності дій Національного Банку
якщо НБУ знову повернеться до хибної практики посилення репресій на валютному ринку, то ці помилки перекреслять усі досягення у справі очищення банківської системи та знову підірвуть довіру до регулятора
вищим проявом фаховості Гонтаревої має стати вчасне реагування на виклики ринку, стійкість та незалежність у прийнятті рішення щодо контрольованої девальвації гривні (як тільки випереджаючі внутрішні статдані вказуватимуть на щось подібне), утримання від популістських запевнень та дій
за півтора року її головування якісні позитивні зміни у реформуванні НБУ цілком відчутні, а критика політки НБУ на мій погляд за більшістю звинувачень безпідставна - зрозуміло, усім банкірам, фінансистам та просто схемщикам жити стало складніше
на жаль, конфлікт з Порошенком на цьому підгрунті майже невідворотній ... далі треба зупинитись , щоби не навигадувати зайвого.
Snoopik написав:ЛОБ Моє вітання! Якщо відверто, ви мене дещо приголомшили... Чому така різка зміна прогнозу від позитивної "глибокої ревальвації" до 14-16, і тепер напрямок 50?! Щось занадто кардинально. Надійшла якась дуже негативна інформація? Вибачайте що одні питання і емоційно, просто 50 занадто песимістично, як на мене (розумію що на горизонті 2-3 років). Хоча все більше лунає думок про курс 30 на кінець 2016 року, невже немає можливості втримати бюджетний рівень 24 (26 готівка) до кінця року, як вважаєте? Все ж таки прогнозований ріст ВВП на 2% та припинення гарячої фази війни на Донбасі має позитивно вплинути на гривню. А населення вже майже не гравець на валютному ринку. Та і є сумніви що індекс доляра довго протримається на такій висоті. Дякую.
Кажись коллега ЛОБ переплюнул Демуру.Тот на 120 грозился.
ЛОБ написав:Додано: Чет 02 кві, 2015 20:17
Є над чим замислитися, я собі вважав запас міцності, як ви кажете, дещо більшим 
Звісно, повністю згоден, що прогноз змінюється з часом при нових змінних. 
