Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

весь потенциал развития находится в науке. а рабочие руки - это вторично. они найдутся всегда.

Вы глубоко ошибаетесь. Для науки тоже нужны руки.

а разве в них есть недостаток? университеты и лаборатории закрываются за неимением желающих учиться? немного не понимаю вашу мысль. если можно, разверните чуть

Университеты, как стены, лаборатории, как пробирки, не дают никакого продукта - в любом случае должны быть люди.

никакой гонки уже лет 30 как нет, а скорость развития только увеличивается. как так?

Гонка, пожалуй, ослабла (враги исчезли). Ускорение "развития" можно списать на дешёвые массовые рынки труда (как и в послевоенный период). Но их потенциал близок к исчерпанию.

Война была - до 90-х.
В 90-е была война за наследство.
В 2000-е на арену вступили новый игроки - Китай, Индия, и хотя они были и "до", но как реальные противники именнов 2000-е.
И война успешно продолжаеться. На данный момент развитый мир получил поражение в виде кризиса. Если "Китай" победит - война пойдет на спад и его развитие затормозиться.
Война это же не всегда когда бомбы рвуться, я бы сказал бомбы взрываються только в редких случаях во время войны. Просто война намного шире понятие.

vmlevchuk
Я не Кевин, но вы оч. смахиваете на того мелкого в синей футболке. Люди вообще оч. часто обсуждают с умным видом то, в чем совершенно не разбираются, а еще чаще делают ошибочные выводы на основании недостаточной (не полной) информации.

http://fotohost.org/images/a1d4953e-53kB.jpg

З.ы. меньше желчи, слюны и фе.калий на вентилятор. Больше конструктива и люди вас зауважают (даже если это вам не нужно, это не "обтяжує").

З.ы. меньше желчи, слюны и фе.калий на вентилятор. Больше конструктива и люди вас зауважают (даже если это вам не нужно, это не "обтяжує").

Безусловно. Меньше желчи. Жду ваших извенений, уже более года жду - а от вас слышу именно желчь и т.п.,постоянно. На другое способны?

Война была - до 90-х.
В 90-е была война за наследство.
В 2000-е на арену вступили новый игроки - Китай, Индия, и хотя они были и "до", но как реальные противники именнов 2000-е.
И война успешно продолжаеться. На данный момент развитый мир получил поражение в виде кризиса. Если "Китай" победит - война пойдет на спад и его развитие затормозиться.
Война это же не всегда когда бомбы рвуться, я бы сказал бомбы взрываються только в редких случаях во время войны. Просто война намного шире понятие.

Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он (эксперт) вчЕный, подымиться умом своим за тучи
и там своим становиться — становиться ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз так они ему покажуться кажуться махонькие-махоникие, все равно как мыши, пардон крИсы.
Потому Што это-же ЧЕЛАВЕК, а тот который он он тоже человек невчЕный(не эксперт), но и......... зачем же, это же ведь очень и очень.
ДА — Да ......
но НЕТ
И Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЕнасть (экспертдность).
Потому ежели человек вчЕный (эксперт), так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом.
И тогда когда тому, одному которому, невчЕному будетЬ белое,
так уже ему, вчЕному(эксперту), которому, будет уже как ну рябое!

Безуслвно. Меньше желчи. Жду ваших извенений, уже более года жду - а от вас слышу именно желчь и т.п.,постоянно. На другое способны?

За что извинения?
В любом случае вы не ждете, а перманентно поливаете грязью (суть и смысловая нагрузка 50%, как минимум, ваших постов) всех окружающих даже если вас все просто игнорируют. Но не замечать ошибки (грамматические и смысловые) в постах с претензией на абсолютную истину и аргументацией типа "сам дурак" - иногда не получается.
З.ы. Но это к делу не относится. Продолжаю придерживаться мнения, что взаимный игнор - компромиссный вариант. А там вам решать.

Университеты, как стены, лаборатории, как пробирки, не дают никакого продукта - в любом случае должны быть люди.

вы наблюдаете в мире недостаток людей, желающих заниматься научными исследованиями?

И война успешно продолжаеться.

экономическая конкуренция, это не война.

На данный момент развитый мир получил поражение в виде кризиса.

в чем конкретно оно заключается, что принципиально изменилось в раскладе сил в мире с 2008 года?

вы наблюдаете в мире недостаток людей, желающих заниматься научными исследованиями?

Вопрос сформулирован некорректно.

вы наблюдаете в мире недостаток людей, желающих заниматься научными исследованиями?

Вопрос сформулирован некорректно.

может просто ответ вас не устраивает? окей, тогда объясните, почему вы думаете, что научно-технический прогресс в мире достиг своего апогея и двигаться дальше некуда. я, например, вижу очень много перспективных научных исследований, которые могут дать топливо для очередного рывка в эффективности. и дают уже сейчас.