ВНКТ «Всеукраїнське Народне Кредитне Товариство»

Skapchik
Ну есть решение суда, ну в мою пользу, ну и в исполнительной службе 4 месяца лежит!!!!!!
Ну и что из этого???? В НАШЕЙ СТРАНЕ ВОРАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН!!!!!!

а есть копия искового заявления ? если есть то не могли бы его скинуть и решение суда если не сложно

Хочу знать ваше мнение. Этому можно верить? По-моему, что-то реальное...

Кости моют бабки на завалинках. А мы дело делаем!

Как известно, сегодня достаточно активно проходит волна общих собраний членов кредитных союзов, что обусловлено действующим законодательством Украины. Безусловно, кредитный союз «Всеукраинское народное кредитное общество» не стал исключением из общего правила. Собрание было назначено на 25 мая этого года. Однако, оно не было проведено, т.к. кворум не состоялся. К сожалению, многие вкладчики тратят колоссальное количество времени на походы в суды, организацию различных митингов и пикетов, наполнение Интернет форумов и сайтов пропагандой войны против руководства кредитного союза. А вот на общее собрание прийти, как оказалось, у этих людей времени не нашлось.

Однако, несмотря на то что кворум на общем собрании не собрался, польза все-таки была. В Одессе прошла встреча руководителей общественных организаций «Объединения кредиторов «Всеукраинского народного кредитного общества. Эту встречу справедливо можно назвать межрегиональной, т.к. на ней присутствовали представители Николаева, Донецка, Харькова и столицы нашего государства – г. Киева.

В ходе диалога, активисты могли поделиться уже сформировавшимися наработками, обговорить дальнейшие планы в работе и очертить первоочередный список задач.

Безусловно, самую активную роль в переговорах взял на себя уже известный нашим читателям Владимир Макаров, который возглавляет соответствующую общественную организацию в г. Николаеве. Совершенно справедливо можно назвать его родоначальником самой идеи возникновения подобных организаций среди членов кредитного союза «ВНКТ», т.к. «пионеры» этого рода деятельности появились несколько месяцев назад именно в этом городе. «За два месяца нашей работы, в комитете состоит порядка 20 человек. Все мы прекрасно понимаем, почему возникли проблемы в нашем кредитном союзе. Если бы бессовестные люди, которые набрались кредитов во время платили, да, бог с ним- во время! Если бы они хоть как-то отдавали деньги – частями, с отсрочками или еще как, то с кредитным союзом все было бы в порядке. А так: одни не платят по кредитам, другие требуют вклады… Откуда могут быть деньги? Это же элементарно понять! Я, как человек военный, привык что бы все было по-справедливости. И тут как раз тот случай, когда нечего их ругать. Они и так делают многое, по сравнению со всеми негодяями, которые прячутся!», - заявил глава Николаевской общественной организации. «Поэтому, наша самая главная цель – встретиться с каждым из таких заемщиков и доступным языком объяснить, что платить нужно и платить придется. У меня получилась очень дружная команда из бывших афганцев и сотрудников правоохранительных органов. Нам не привыкать иметь дело с различными подлецами и аферюгами. А если кто и правда сейчас не может платить, мы объясняем, что руководство КС заинтересовано в возвращении денег вкладчиков, поэтому в индивидуальном порядке идет на разные уступки и гибкость в своем отношении к таким людям», - продолжил он.
В беседе достаточно активную роль заняли и представители Киевской общественности. Столичные активисты справедливо возмущены бездеятельностью государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг. К сожалению, с приходом перемен в рабочем составе комиссии пока так ничего сделано и не было. Много планов, проектов, встреч и обещаний, но по факту – все стоит на месте. Поэтому, поступила инициатива более плотно взаимодействовать с Госфинуслуг для получения необходимых результатов. До этого момента вкладчики, безусловно, бомбили Комиссию своими жалобами и предложениями. Но это носило одиночный характер, а Госфинуслуг, как известно, не особо беспокоят подобные петиции. На много больше шансов обратить на себя внимание, если действовать коллегиально.

На сегодня подобные организации уже сформированы активными вкладчиками в Донецке и Харькове. Их деятельность только начинается, поэтому подобная встреча имеет неоспоримое значение для их дальнейшей работы. К слову сказать, представители общественности этих регионов выражали крайнее недовольство и справедливое возмущение таким несерьезным отношением к общему делу со стороны остальных вкладчиков. Ведь, Донецк и Харьков территориально расположены на много дальше от проведения общего собрания, нежели ряд других городов. Тем ни менее, время у этих людей на поездку нашлось. С другой стороны, те, кто уже вплотную занялся вопросом кредитного союза, четко понимает, что основным органом принятия решений относительно деятельности финансовой организации является Хозяйственный суд, т.к. возбуждено дело о банкротстве. Но ведь на проведение общего собрания были затрачены и средства кредитного союза, и время сотрудников, которые могли быть с пользой направлены на дела с заемщиками, например.

А в заключение, хотелось бы привести слова Николаевского руководителя объединения кредиторов Владимира Макарова: «Мы свою энергию не тратим на пустые митинги и сходки. Пускай бабки на завалинках шушукаются и кости моют. А мы время и силы тратим на полезную работу. Мы дело делаем!».
/vnko.ucoz.com/news/kosti_mojut_babki_na_zavalinkakh_a_my_delo_delaem/2010-05-28-9

Кредитные союзы - угроза вашим вкладам - эксперты
Кредитные союзы - прямая угроза вашим вкладам, уверяют правозащитники. На сегодня в Украине работает около 800 кредитных союзов. Среди них 2 / 3 уже имеют проблемы с возвратом вкладов. Правозащитники отмечают: это при том, что общий оборот средств, задействованных в кредитных союзах, составляет 60 миллиардов гривен.

Сейчас никто не сможет гарантировать вам возврат ваших вкладов в кредитных союзах. В отличие от банков в таких учреждениях вообще отсутствует фонд гарантирования возвращения вкладов.

"Если банк - это серьезно, если банк - это еще гарантирование вкладов, если банк - это еще возможность, по крайней мере, выйти из этой ситуации, хотя и в банковской сфере немало проблем, то кредитный союз - это вообще шарашкина контора, которую надо в таком виде запретить. Их надо приравнять к банкам. Обычно у них есть свои условия, но все равно они должны иметь фонд гарантирования возвращения вкладов", - комментирует Федор Олексюк, глава координационного совета антиколлекторской организации.

* Опубликовано на сайте: 01.06.10
* Автор: Александр Мельников

Alex55
РАССКАЖИТЕ ЭТО ВКЛАДЧИКАМ БАНКА "НАДРА"!

ihorsic
а есть копия искового заявления ? если есть то не могли бы его скинуть и решение суда если не сложно

На одном из форумов тематических нашел эту ссылку. Думаю, что-то куда-то сдвинулось с места


11 червня 2010 відбулася робоча зустріч Голови Держфінпослуг В. Волги з Прем'єр-міністром України М. Азаровим

Держфінпослуг (фото з сайту: files.finrada.org)Прем'єр-міністр відзначив як позитив активну та послідовну позицію Держфінпослуг у питанні наведення порядку на ринку страхування і відзначив, що незалежно від величини страхової компанії, та її зв'язків у різних владних інстанціях, Комісія повинна продовжувати діяти оперативно, жорстко і послідовно. Особлива увага - великим страховим компаніям. Не можна допустити їх банкрутства та невиконання ними страхових зобов'язань.

Було поставлено завдання розібратися з найбільшими перестрахувальними компаніями і запропонувати вирішення питання як мінімізувати відтік коштів за кордон через страховий сектор. Особливу актуальність це питання набуває у зв'язку з введенням страхування сільськогосподарських ризиків.

Важливим питанням, яке було обговорено у ході зустрічі, було створення механізмів компенсації вкладникам кредитних спілок їх втрачених внесків. Перед Держфінпослуг було поставлено завдання до проекту бюджету на 2011 рік закласти 1,5 млрд грн на ці цілі, розробити механізми посилення відповідальності кредитних спілок перед їх учасниками та технології рефінансування проблемних кредитних спілок.

Під час зустрічі також були порушені питання введення платежів нагляду.
/www.creditnews.com.ua/detail_934-ru.html

Кредитнi спiлки: краще менше, та краще


У кредитнiй кооперацiї України на загальнодержавному рiвнi функцiонує усталена шахрайська система розкрадання коштiв вкладникiв. Руйнувати цю систему не бажає нiхто - вiд слiдчого райвiддiлу мiлiцiї до Генерального прокурора України.


Кредитна кооперацiя має давню iсторiю. Першi кредитнi спiлки з`явилися 1844 року у Британiї у мiстечку Рочлейт за iнiцiативи мiсцевих ткачiв.

Iдея була пiдхоплена у Нiмеччинi, де Герман Шульце 1850 року у селищi Делич створив "позичкову асоцiацiю" - ще один прообраз кредитних спiлок.

У 1862 роцi кредитний рух досяг України. Одеськi ремiсники створили перше ощадно-позикове товариство.

На початку 20 столiття в Українi iснувало бiльш нiж три тисячi кредитних спiлок, якi об`єднували понад два мiльйони осiб.

Трагiчним перiодом для української кредитної кооперацiї були часи комунiстичної диктатури, яка 1930 року розграбувала та знищила кредитну кооперацiю у схiднiй Українi, а 1939 року - у захiднiй Українi. Лише пiсля проголошення незалежностi держави почалося вiдродження сектора.

23 сiчня 2002 року набув чинностi закон про кредитнi спiлки. Вiн визначив кредитну спiлку як неприбуткову органiзацiю, засновану фiзичними особами, професiйними спiлками та їх об`єднаннями для задоволення потреб її членiв у взаємному кредитуваннi та наданнi фiнансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внескiв.

Громадян у кредитнiй кооперацiї приваблюють два фактори.

По-перше - демократичнiсть. Вона полягає у тому, що усi члени спiлки мають рiвнi права, в тому числi - у разi голосування на загальних зборах, незалежно вiд розмiру пайового внеску.

По-друге - можливiсть отримати вищi, нiж у банку, вiдсотки за депозитами та дешевшi, нiж у банку, кредити за рахунок "неприбуткового статусу" спiлок та вiдсутностi податкiв на доходи.

Пiк дiяльностi кредитної кооперацiї в Українi настав у 2008 роцi. На 1 жовтня загальнi активи 819 кредитних спiлок сягнули 6,3 мiльярда гривень, а кiлькiсть їх членiв - 2,7 мiльйона осiб.

Свiтова економiчна криза не лише ускладнила умови роботи галузi, але й оголила найгострiшi проблеми її розвитку.

1. Негаразди, пов`язанi з шахрайськими дiями керiвництва кредитних спiлок, для яких спiлка - тимчасова фiнансова установа, метою створення якої є збагачення шахрайським способом вузького кола осiб.

2. Низька ефективнiсть контролю з боку МВС та прокуратури щодо дотримання законностi керiвництвом кредитних спiлок.

3. Низька ефективнiсть контролю з боку вищої профiльної структури - Державної комiсiї з регулювання ринкiв фiнансових послуг України.

Цi проблеми створили жахливу ситуацiю iз захистом iнтересiв вкладникiв. Протягом 2002-2008 рокiв сотнi спiлок було створено лише з метою залучення максимальних обсягiв коштiв. Далi грошi через мiльйоннi кредити без застави видавалися "своїм" людям, а самi спiлки розвалювалися через їх неплатоспроможнiсть.

Суми зловживань в Українi складають мiльярди гривень. Пiсля звернень ошуканих членiв спiлок МВС порушувало кримiнальнi справи лише через кiлька мiсяцiв. Однак до вiдповiдальностi притягалися не самi шахраї, а кредитнi спiлки в цiлому.

З огляду на наявнiсть у шахраїв значних коштiв, результативнiсть розслiдування цих кримiнальних справ є нульовою. Наприклад, щодо колишнього головного бухгалтера кредитної спiлки "Християнська злагода", а згодом голови правлiння львiвської спiлки "Надiя" порушено двi кримiнальнi справи - у 1998 роцi та у 2010 роцi.

Втiм, обидвi справи безрезультатнi. Не допомагають звернення вкладникiв нi у Львiвську обласну прокуратуру, нi в Адмiнiстрацiю президента, нi у Генпрокуратуру.

Якщо громадянин у випадку неповернення йому спiлкою грошей поскаржиться у Держфiнпослуг, йому порадять скликати позачерговi загальнi збори та переобрати керiвництво. Поради давати легко, але як зiбрати сто тисяч членiв спiлки?

Якщо чисельнiсть об`єднання менша, до пiвтисячi осiб, радiти теж не варто. За даними Держфiнпослуг, в Українi частка членiв кредитних спiлок, якi не є вкладниками, протягом 2005-2009 рокiв складала 95%.

Тобто при спробi ошуканих вкладникiв скликати загальнi збори виявиться, що понад 50% членiв спiлки - фiктивнi особи та друзi очiльникiв спiлки, якi не прийдуть на збори для переобрання шахрайського керiвництва.

Якщо ж законним чином вдасться вiдсiкти фiктивних членiв i зiбрати загальнi збори, вони матимуть кворум i будуть правомочними, переобрання керiвництва спiлки все одно не допоможете налагодити нормальну роботу спiлки.

По-перше, виявиться, що усi фiнансовi документи вилученi слiдчими, i для отримання дозволу на копiювання у нового керiвництва пiдуть мiсяцi.

Пiсля отримання дозволу на копiювання виявиться, що база пошкоджена i її неможливо скопiювати, частина вилучених слiдчими кредитних договорiв на мiльйоннi позики безслiдно зникла i за це нiхто не вiдповiдає.

По-друге, як тiльки буде налагоджене збирання коштiв з позичальникiв, спiлку всiляко блокуватиме Виконавча служба, у провадженнi якої знаходяться виконавчi листи за рiшеннями судiв про повернення грошей вкладникам спiлки.

Вкладнику може здатися, що служба робить усе для захисту його прав. Це не так.

Нове керiвництво спiлки збирає невелику суму коштiв для сплати боргiв за оренду примiщення, телефон, виплату мiнiмальної зарплати двом-трьом працiвникам, але цi грошi вiдразу доводиться вiддавати Виконавчiй службi. В iншому випадку служба порушить кримiнальну справу. Чи можливо за таких умов вiдновити роботу спiлки?

По-третє, якщо нове керiвництво спiлки подасть заяву з вимогою порушити кримiнальну справу на позичальника - друга шахраїв-засновникiв, який набрав без застави мiльйоннi кредити, змiнив прiзвище, мiсце проживання i не збирається повертати борг, виявиться, що мiлiцiя не має жодних пiдстав для реагування.

Чи можна за таких обставин сподiватися на покарання зловмисникiв, вiдновлення роботи кредитiвки та повернення вкладникам їх коштiв?

Закон про кредитнi спiлки каже, що члени об`єднання мають право одержувати iнформацiю про дiяльнiсть спiлки, знайомитися з її рiчними балансами, фiнансовими звiтами та протоколами засiдань органiв управлiння.

Член спiлки може звернутися iз заявою на iм`я голiв спостережної ради, ревiзiйної комiсiї та правлiння спiлки з вимогою надати iнформацiю, яку суму вклали у спiлку її учасники з членськими номерами вiд одного до п`ятдесяти. Це - засновники. Якщо вони разом внесли 2 тисячi гривень, у такiй спiлцi тримати грошi не варто.

Може бути й гiрша ситуацiя. Так, дуже поважний чоловiк, вiдомий на усю Україну драматург написав та поставив драму пiд назвою "Християнська злагода" не з метою розмiщення у спiлцi тимчасово вiльних власних коштiв, а щоб брати кредити i їх не повертати. Вiн же "дуже поважна i порядна особа".

Такi обiцятимуть по 35-40% рiчних. Це для них легко, бо все одно повертати вклади вони не збираються. Головне для них - видурити побiльше грошей у вкладникiв.

На жаль, в аферi пiд назвою "українська кредитна кооперацiя перiоду 2000-2010 рокiв" вагому негативну роль вiдiграла й Держфiнпослуг.

Коли "хресний батько" "Християнської злагоди" призначив головою правлiння спiлки касира кiнотеатру, постала проблема диплома про вищу економiчну освiту. Диплом пiдробили, i ксерокопiю вiдправили з довiдкою "Про змiни у складi правлiння". Юристи Держфiнпослуг пiдробку виявили, але потiм у вiдомствi про це "забули".

Наведенi факти спонукають до наступного узагальнення: у кредитнiй кооперацiї України на загальнодержавному рiвнi функцiонує усталена шахрайська система розкрадання коштiв вкладникiв. Руйнувати цю систему не бажає нiхто - вiд слiдчого райвiддiлу мiлiцiї до Генерального прокурора України.

Очевидно, слiд законодавчо обмежити чисельнiсть засновникiв нових спiлок, що значно ускладнить шахраям акумулювання коштiв вкладникiв для подальшого їх розкрадання. Iснуючим спiлкам доведеться позбавлятися фiктивних членiв. Обмеження членства 250 особами матиме наступнi наслiдки.

1. Це унеможливить афери загальнодержавного масштабу, коли членами спiлки є сотнi тисяч осiб i неможливо зiбрати загальнi збори для переобрання керiвництва.

2. Шахраї-засновники не матимуть економiчного змiсту тримати сотнi фiктивних членiв кредитiвки при загальнiй її чисельностi 250 осiб.

3. Акумулювання коштiв 180-200 вкладникiв вистачить для кредитування 25-30 позичальникiв з дрiбного бiзнесу та 15-20 позичальникiв для споживчих кредитiв, що i є первинною iдеєю кредитної кооперацiї. Так, у спiлцi "Надiя" вiд 200 вкладникiв шахраї-засновники залучили 8,6 мiльйона гривень.

4. Загальнi збори спiлок стануть легальними та результативними.

При необхiдностi отримати значнi обсяги кредитних ресурсiв дрiбнi кредитiвки, згiдно з профiльним законом, можуть згуртуватися в Об`єднану кредитну спiлку.

Тобто пропозицiя про обмеження чисельностi членiв жодним чином не порушує права ефективних та чесних фiнансових установ. Без прийняття пропонованої поправки iдея кредитної кооперацiї в Українi буде повнiстю дискредитована.


Автор : Богдан Iличок

Источник : http://www.epravda.com.ua/

Дата : 28.06.2010

Госфинуслуг раскроет финансовые тайны

Страховщики, кредитные союзы и пенсионные фонды вскоре станут намного откровеннее раскрывать сведения о себе своим клиентам

Госфинуслуг намерена в корне изменить подход к допуску приходящих на рынок страховых компаний, кредитных союзов и прочих учреждений, которые подчиняются Комиссии. Одно из главных требований – безупречная репутация руководителей и главных бухгалтеров финансовых структур. В рамках данной инициативы Госфинуслуг ссылается на развитую Европу, и планирует, что ее опыт приживется и в Украине.

В частности, комиссия говорит, что она должна получить право не выдавать лицензию на осуществление финансовых услуг (будь-то страховщик, кредитный союз или ломбард), если руководство создаваемого учреждения имеет недостаточно надежную репутацию (то есть было задействовано в каких-либо сомнительных схемах или подозревается в махинациях и криминале).

Кроме того, Госфинуслуг хочет отказывать в выдаче лицензии в том случае, если совладельцы финансового учреждения находятся на грани банкротства, было доказано их участие в незаконных операциях, либо собственники намерены использовать компанию с целью отмывания денег.
Комиссия будет получать от своих подопечных исчерпывающие данные о структуре собственности, в том числе, и о лицах, которые пусть и косвенно, но все равно имеют возможность существенно влиять на деятельность компании, и деловую репутацию руководства. Также Госфинуслуг будет требовать информацию о потенциально возможных конфликтах интересов между руководством, собственниками и кредиторами, что будет в будущем влиять на пристальность надзора за такой компанией или кредитным союзом.

Для этого комиссия будет требовать от финансовых учреждений перечень основных собственников, их долю в уставном фонде, процент голосов владельцев, динамику изменений структуры собственности (1 раз в год), и анализ устойчивости стратегических партнеров.

В итоге, на старте своей деятельности страховщики, кредитные союзы, администраторы пенсионных фондов и т.д. в рамках лицензионного пакета будут подавать в Комиссию положение о раскрытии информации, в которое также войдет и специальная информация для будущих потребителей - клиентов.

Все эти нормы Госфинуслуг регламентирует в Минимальных стандартах раскрытия информации, которые станут обязательными требованиями к участникам рынка, в зависимости от специфики деятельности отдельных секторов небанковских финансовых услуг. За недобросовестное раскрытие информации комиссия введет санкции: либо будет добиваться понижения рейтинга учреждения, либо требовать его докапитализации.
По словам представителей комиссии, все эти новшества – идеи правительства, которые Госфинуслуг активно поддерживает, так как они не только приблизят деятельность финансовых структур к европейским стандартам, но и значительно усилят защиту потребителей.

Напомним, что на протяжении 2008-2010 годов на финансовом рынке разразилось немало громких скандалов, связанных с злоупотреблениями со стороны руководства и собственников ряда страховых компаний и кредитных союзов, что привело к их разорению и к потере денег клиентами.
Павел Харламов, специально для сайта www.dengi.ua

Вкладчикам лопнувших КС вернут деньги в 2011 году

Вкладчики разорившихся кредитных союзов уже с января 2011 года смогут начать получать свои депозиты, если госбюджет выделит 1,5 млрд грн

Как уже писали «Деньги», государство решило взять на себя ответственность за пострадавших членов недобросовестных кредитных союзов, и выделить 1,5 млрд. грн. средств из бюджета на возврат вкладов. Теперь это намерение приняло более четкие очертания, и на протяжении 2011 года Госфинуслуг планирует полностью рассчитаться с гражданами. «Кабинет министров осознает, что государство полностью виновно в том, что люди потеряли свои деньги. Поэтому премьер-министр принял во внимание все представленные ему аргументы, и поддержал механизм выделения этих 1,5 млрд.грн.», - говорит председатель Госфинуслуг Василий Волга.

Для того чтобы погасить долги перед вкладчиками, будет создано специальное учреждение – Государственная факторинговая компания, которая выкупит у кредитных союзов права требования по депозитам. Кроме того, факторинговая компания будет работать по взысканию денег с самих кредитных союзов и с их должников. Правда, одно «но»: граждане получат лишь тела вкладов, так как государство не намеревается выплачивать начисленные проценты.

Для реализации всех благих намерений необходимо, чтобы 1,5 млрд.грн. были включены в бюджетную резолюцию на 2011 год, а Верховная Рада при его принятии поддержала данную инициативу. Иначе, вкладчики так и останутся ни с чем.

Также, практически решен вопрос с рефинансированием. Василий Волга говорит, что ему удалось достичь компромисса с Нацбанком, и рассчитывает на принятие до середины июля постановления Кабмина, которое станет поручением НБУ выделить на оздоровление проблемных кредитных союзов, 100-120 млн.грн. в качестве рефинансирования. Количество учреждений, подлежащих «лечению», оценивается в 120-160.

«В такие союзы мы будем вводить временную администрацию, останавливать действие лицензий на привлечение вкладов, и давать рефинансирование», - подчеркивает Василий Волга. После повышения уровня капитализации и выхода на нормативные требования, временная администрация будет выведена, а лицензия – возвращена.

Напомним, что на протяжении 2009 года из госреестра было исключено почти 90 кредитных союзов, за 1 квартал 2010 года к ним прибавилось еще 34 кредитных союза.