Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
lrs7719 Стандартных, я как резидент Украины поменял 2 550 000 грн на 100куе, завел на брокерский счет, купил актив. Прошел к примеру год, их продал, получил 109куе. Курс пусть будет 30. Вернул в Украину 3 270 000. Должен уплатить налог 18% с разницы, или 3,27-2,55 = 0,72 х 18% = 130 тыс грн. (3,27 - 0,13)/30 = 104,6куе То есть, купив валютный актив с доходностью 9%, но попав по дороге на девал в 20%, работая "тупо" в белую, получаем реальную доходность в 4,6%
Разница в том, что иностранный брокер не есть налоговым резидентом и отчислять налоги автоматически не будет. И есть смысл работать не "тупо".
St/2 написав:lrs7719 Стандартных, я как резидент Украины поменял 2 550 000 грн на 100куе, завел на брокерский счет, купил актив. Прошел к примеру год, их продал, получил 109куе. Курс пусть будет 30. Вернул в Украину 3 270 000. Должен уплатить налог 18% с разницы, или 3,27-2,55 = 0,72 х 18% = 130 тыс грн. (3,27 - 0,13)/30 = 104,6куе То есть, купив валютный актив с доходностью 9%, но попав по дороге на девал в 20%, работая "тупо" в белую, получаем реальную доходность в 4,6%
Разница в том, что иностранный брокер не есть налоговым резидентом и отчислять налоги автоматически не будет. И есть смысл работать не "тупо".
Вроде как с этого года, все операции с ОВДП налогами не облагаются. А в целом это всё надо обдумать. Общий тренд понятен, он не изменится....
St/2 написав:Yuri_T FATF от 250к. И Украина и Белиз не есть участниками FATF.
это временно. но, в целом, пока не готов продолжить дискуссию на качественном уровне. знаний не хватает. будет чем заняться в осенне-зимний период.
Виталий и Юрий - очень большая просьба, уже озвучивал и попрошу ещё раз: пожалуйста, давайте заведём отдельную ветку для обсуждения данных вопросов. Достаточно трудно искать в потоке информ. спама и флуда действительно интересную инфу. Хоть и не валютка,а всё ж стараниями участников дублируется достаточно приличное колво копипаста с квика и других лент новостей.
St/2 написав:Yuri_T FATF от 250к. И Украина и Белиз не есть участниками FATF.
это временно. но, в целом, пока не готов продолжить дискуссию на качественном уровне. знаний не хватает. будет чем заняться в осенне-зимний период.
Нарыл в профильной, закрытой группе
американские банки никому не выдавали и не будут выдавать информацию о своих клиентах-США не подписала договор об обмене информацией
Хотя в Штаты в FATF с основания.
Честно говоря для меня кажется странным,что люди имеющие от миллиона баксов и торгующие на бирже до сих пор еще остаются резидентами России.Есть юрисдикции с недорогим уровнем жизни и с невысокими налогами,также там и жить получше,чем в России. Вот пример низконалоговых юрисдикций: Болгария, Кипр, Андорра, Сингапур, Гонконг, Ирландия, Швейцария.Так что выбор есть.
Итого, до $200к, совсем не страшно. По белому выводим свифтом, если совесть позволяет, прибыль выводим в любой не укр банк. Выше $200к, выводим семейным подрядом, прибыль направляем в банки США (опять же, если совесть позволяет). От $1M, меняем резеденство и вопрос с совестью закрыть))
Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что так называемая формула “Роттердам+” применяется незаконно относительно значительного количества угля. Об этом он заявил в интервью 24 каналу.
“Мы пришли с обыском в НКРЭКУ. Сначала мы хотели получить все эти документы через временные доступы, но суд отказал. Было принято решение детективами о проведении обыска, в ходе которого были изъяты эти документы”, – сказал Сытник. “Предварительно могу сказать, что, к сожалению, эта формула не соответствует тем реалиям, которые есть в государстве”, – отметил директор НАБУ.
“Она (формула – ред.) применяется к углю, поставляемому из-за рубежа, но по тем документам, которые мы изъяли, только 3% угля официально поставляется из-за рубежа”, – подчеркнул он. Сама же формула, сообщил Сытник, применяется к 100% угля.
“По нашему мнению, это незаконно и мы после проведения всех следственных действий будем принимать окончательное решение по этому делу”, – сказал директор НАБУ. “Это производство было зарегистрировано на основании решения суда, мы начали расследование несколько месяцев назад и сейчас мы подошли к тому, что мы действительно видим, что в отношении значительного количества угля применяется незаконно эта формула”, – заявил Сытник. “Мы собрали все достаточные доказательства и в ближайшее время будем принимать окончательное решение”, – подытожил он.
Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что так называемая формула “Роттердам+” применяется незаконно относительно значительного количества угля. Об этом он заявил в интервью 24 каналу.
“Мы пришли с обыском в НКРЭКУ. Сначала мы хотели получить все эти документы через временные доступы, но суд отказал. Было принято решение детективами о проведении обыска, в ходе которого были изъяты эти документы”, – сказал Сытник. “Предварительно могу сказать, что, к сожалению, эта формула не соответствует тем реалиям, которые есть в государстве”, – отметил директор НАБУ.
“Она (формула – ред.) применяется к углю, поставляемому из-за рубежа, но по тем документам, которые мы изъяли, только 3% угля официально поставляется из-за рубежа”, – подчеркнул он. Сама же формула, сообщил Сытник, применяется к 100% угля.
“По нашему мнению, это незаконно и мы после проведения всех следственных действий будем принимать окончательное решение по этому делу”, – сказал директор НАБУ. “Это производство было зарегистрировано на основании решения суда, мы начали расследование несколько месяцев назад и сейчас мы подошли к тому, что мы действительно видим, что в отношении значительного количества угля применяется незаконно эта формула”, – заявил Сытник. “Мы собрали все достаточные доказательства и в ближайшее время будем принимать окончательное решение”, – подытожил он.
Я бы еще проверил, куда пропала часть прибыли за 4 квартал 2016 года
Смотрю ТЭЦ 6 запустили, а она по мощность почти половина от трипольки, только на газе.
И вот, есть по Ротердаму американский угол стоит 110 дол с доставкой. То американский газ с поставкой в Луизиану всего 105. При этом сжигая 1 куб газа получаем 32 МДж, а уголь 25 МДж. 32/25=1,28*110=140 То есть при газе дешевле 140, все угольные станции можно резать на металл. А ведь сланцевого газа на шарике не меряно, и добавать его куда проще чем в километровых шахтах