Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
russ написав:А че в каком то велсе не потестить все или тслабе?
пока делали индикатор то все данные в экселе были, прикрутили только небольшой скриптик и робот получился. +нужно было анализировать большой объем данных в поисках оптимальных параметров - а это еще один маленький скрипт в екселе... реально комп трудился всю ночь, пока подобрал))
следующего ропота будем в велсе тестить. трендследящего. там уже удобно в таких программах...
ASAN написав:пока делали индикатор то все данные в экселе были, прикрутили только небольшой скриптик и робот получился. +нужно было анализировать большой объем данных в поисках оптимальных параметров - а это еще один маленький скрипт в екселе... реально комп трудился всю ночь, пока подобрал))
следующего ропота будем в велсе тестить. трендследящего. там уже удобно в таких программах...
ТС с оптимизацией ***, ИМХО, т.к. ты доходность под историю подгоняешь Ну или каждый месяц потом нужно будет оптимизацию делать
russ написав:Запустил вот как прошел первый месяц ...l
ссылка не открывается , но то такэ ... дальше нагляднее видно , кстати по тайму -у нас лучше по моему алгоритму идёт 60 минутка - таки неликвид лучше торговать на более длинном тайме , хотя и 15 мин - не дюже шустро . но судя по стакану , даже на 15 мин при перевороте , полным сайзом - большое проскальзывание ( порядка 6 пунктов по фучу ) . Воббще , наблюдая за нашим рынком пришёл , к выводу ,роще ставить , мультибота , чтобы отслеживал фишки , и диверсификация и шире круг инструментов . вообще фишщки ходят трендово на нашем рынке , поэтому уменьшая сайз и диверсифицируя -получается результат гораздо лучше .
ChuLock написав:ссылка не открывается , но то такэ ... дальше нагляднее видно , кстати по тайму -у нас лучше по моему алгоритму идёт 60 минутка - таки неликвид лучше торговать на более длинном тайме , хотя и 15 мин - не дюже шустро . но судя по стакану , даже на 15 мин при перевороте , полным сайзом - большое проскальзывание ( порядка 6 пунктов по фучу ) . Воббще , наблюдая за нашим рынком пришёл , к выводу ,роще ставить , мультибота , чтобы отслеживал фишки , и диверсификация и шире круг инструментов . вообще фишщки ходят трендово на нашем рынке , поэтому уменьшая сайз и диверсифицируя -получается результат гораздо лучше .
Все там открывается, попробуй так russ-trade.livejournal.com/19666.html .
Действительно тесты показывают что 60 минут лучше торговать на нашем рынке.
ASAN написав:пока делали индикатор то все данные в экселе были, прикрутили только небольшой скриптик и робот получился. +нужно было анализировать большой объем данных в поисках оптимальных параметров - а это еще один маленький скрипт в екселе... реально комп трудился всю ночь, пока подобрал))
следующего ропота будем в велсе тестить. трендследящего. там уже удобно в таких программах...
Короче сегодня решил склеить все торги по фьючам в один файл и сделать бэктест на фьюче сквозном, и шо ты думаешь, а там все печально и обыгрыванием даже и не пахнет, если плечи не одевать ТФ 15 минут, проскальзывание 200 пунктов.
http://fotohost.org/images/a1e85848-171kB.jpg
Короче мораль сей басни такова, что если ты собираешься работать на фьюче, то бэктест индекса не подходит
маловато 200 пунктов проскальзывание , а на часах не прогонял свой алгоритм ?
ну и сейчас трендовые сисы конечно в фаворе - даже без фильтра должны выдавать отличный результат . Да и вообще , у нашего рынка , что хорошо , так это трендовость - ликвидность низковата и комиссиии большие , так что на маленьком тайме сильно не покрутишься , с такими вводными .
ChuLock написав:маловато 200 пунктов проскальзывание , а на часах не прогонял свой алгоритм ?
ну и сейчас трендовые сисы конечно в фаворе - даже без фильтра должны выдавать отличный результат . Да и вообще , у нашего рынка , что хорошо , так это трендовость - ликвидность низковата и комиссиии большие , так что на маленьком тайме сильно не покрутишься , с такими вводными .
200 пунктов нормально, если на утренние гэпы не попадать, вот робот сегодня попал проскальзывание 10 пунктов почти получил На часах тестил, профит такойже только сделок меньше.
russ написав:200 пунктов нормально, если на утренние гэпы не попадать, вот робот сегодня попал проскальзывание 10 пунктов почти получил На часах тестил, профит такойже только сделок меньше.
зачем платить больше )
вообще глядя на наших эмитентов имеет смысл запускать мульти-бота и по бумагам, потому как и диверсификация и уменьшения объёма по каждой позиции, соответственно уменьшение проскальзывания , увеличение кол-ва сигналов .
проскальзывание конечно от объёма зависит , но 200 пунктов даже на 100 коней слабовато вериться . при реверсивной системе даже при позе свыше 200 - получается значительно больше проскальзывание.
ChuLock написав:зачем платить больше ) вообще глядя на наших эмитентов имеет смысл запускать мульти-бота и по бумагам, потому как и диверсификация и уменьшения объёма по каждой позиции, соответственно уменьшение проскальзывания , увеличение кол-ва сигналов .
проскальзывание конечно от объёма зависит , но 200 пунктов даже на 100 коней слабовато вериться . при реверсивной системе даже при позе свыше 200 - получается значительно больше проскальзывание.