ПриватБанк (2010 - 2021)

державний банк

это юридически не так

А как?
Ну если хотите то 100% принадлежит государству. Сделка ж с продажи произошла.

Если вспомнить хронологию, банк сначала признали неплатежеспособным! Затем его присвоили и перепродал уже не собственник, а одна гос. структура другой.

Сьогодні в терміналі поповнював приват-вклад. На певному етапі в магазині зникло світло і термінал перезагрузився. Відповідно кошти не зарахувались. Заяву на гарячу лінію подав.
1.Яка ймовірність, що банк "кине"?
2.Якщо повернуть,то який порядок дій?
3. Може я повинен ще щось подати, написати...?

державний банк

это юридически не так Примерно вот так
http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

Це словесна еквілібристика і юридична маніпуляція, не більше - не бачу різниці між заснованим Кабінетом міністрів і націоналізованим банком. В обидвох випадках - це державний банк зі 100% прямою участю держави в його капіталі першого рівня.
Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?

Сьогодні в терміналі поповнював приват-вклад. На певному етапі в магазині зникло світло і термінал перезагрузився. Відповідно кошти не зарахувались. Заяву на гарячу лінію подав.
1.Яка ймовірність, що банк "кине"?
2.Якщо повернуть,то який порядок дій?
3. Може я повинен ще щось подати, написати...?

Думаю, что свои деньги вы, чуть раньше, или чуть позже, вернёте. Но нельзя исключать, что первым ответом от банка будет что-то вроде "в результате проверки не обнаружено фактов нештатной работы оборудования и излишков денежных средств". Вот тогда и придётся писать и теребить службу безопасности, истребовать видеозаписи, и т.д. Ну и ещё момент, поскольку банк стал государственным, а государство в пользу граждан обычно не торопится, то я бы для себя поставил планку ожидания ответа дней пять, после чего начал бы предпринимать меры, чтобы потом не оказалось, что "записи не сохранились".

Примерно вот так

http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

При чем здесь то, кому принадлежит полный пакет акций до 200 тыс?

Квесторе_поверніться

Кто будет банкротить? В него денег вливают все больше и больше.

Хотя после того, что выявило вскрытие банка, ликвидировать его надо было еще в прошлом году https://finclub.net/analytics/shlapak-v ... banka.html

Акція! Катаємо безкоштовно!
з 1 липня 2017 до 30 вересня 2017
Оплачуйте проїзд за допомогою QR-коду з картки Mastercard та отримуйте повернення коштів за другий куплений квиток.
https://promos.privatbank.ua/ua/promos/akciya-kataiemo-bezkoshtovno

[1]

державний банк

это юридически не так Примерно вот так
http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

Це словесна еквілібристика і юридична маніпуляція, не більше - не бачу різниці між заснованим Кабінетом міністрів і націоналізованим банком. В обидвох випадках - це державний банк зі 100% прямою участю держави в його капіталі першого рівня.
Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?

Ваше непонимание законодательства не отменяет его действие.

Защищая свои личные права, уверен, в праве Вы разберетесь более предметно.

[1]

Примерно вот так

http://news.finance.ua/ru/news/-/394332

При чем здесь то, кому принадлежит полный пакет акций до 200 тыс?

Прочитайте внимательней. Кому принадлежит - не при чем. При чем - как.

ZINCHENKO, а розширити Вашу замітку і закинути в якийсь серйозний журнал науковий? Який би по профілю підійшов би?