kievlyanka - я корректировал не цифры, я редактировал текст и исправлял опечатки. надеюсь, нелюбовь к собственным опечаткам пока не вне закона? пожалуйста.
Tyler написав:kievlyanka - я корректировал не цифры, я редактировал текст и исправлял опечатки. надеюсь, нелюбовь к собственным опечаткам пока не вне закона? пожалуйста.
я не про ошибки в словах, а про желание поделиться информацией, я ее пока читала, вы ее оформляли, но вы меня поняли
zahar_ написав:Идёт "психическая" по разным направлениям для того чтобы воздействовать на "чёрный ящик" потенциального покупателя.
Тут и заказухи в прессе и интернет ресурсах, ЫкспЭртные оценки, рисование "хотелок" в БД АН и Авизо (если потенциальный покупатель захочет тот ли тренд на самом деле о котором трещат рЫлы).
ну какой тренд, я же вам привела пример, что жители Киева тоже мечтают переехать в новое жилье, но где брать доплату к метражу? ведь 1-ка - метраж старой двушки, 2-ка 3-ки... только доплата ого какая нужна.... даже с учетом спадщины, нужно еще постараться наскрести на бетончик
вижу строят дом на Воровского.... житель какого дома может успешно туда переехать? с учетом продажи своего бетона?
zahar_ написав:Не. Хочу сравнить насколько в ЖК Голосеево упала ЦЕНА ПРОДАЖИ 2к по сравнению с 2009.
В 2009 (средина лета) 2к в ЖК Голосеево (85 кв.м ) была продана за 170 килобаксов.
То есть ЦЕНА ПРОДАЖИ кв. метра в 2к в ЖК Голосеево составила 2 тыс. долл. за кв. м. и есть все основание полагать что за три года аналогиная 2к значительно "похудела" в цене, как бы тут Франт не флудил со своим НЕПАДЫШЫВЕЛО.
Сравнение хотелок по авизо летом 2011 и сейчас (2009й не сравниваю, потому что я и не говорил, что тогда было дешевле).
Это, конечно, куда менее надежный и авторитетный источник, чем мнение самого честного на свете борца с шаромыгами, которому одна бабка сказала, что есть все основания полагать, а другая бабка сказала, что объект ушел за цену Х:
Обратите внимание не только на цену метра, но и на цены ниже психологической отметки 200 000 (подчеркнул зеленым).
Разумеется, среди объявлений должны быть заманухи. И тогда, и сейчас. Отсечь их невозможно, т.к. нет инфы с сайтов типа благовеста летом 2011 года.
Уверен, что глупые алени, купившие в ЖК Голосеево в 2011 году, плачут навзрыд, видя это катастрофическое подешевление. А могли бы послушать мудрых советчиков и подождать годика полтора в бюджетной аренде.
Тайлер Вы всегда чуть ли не требуете у Ваших оппонентов проверять приведеные цены предложений на предмет замануха это или нет. Типа на слово верить нельзя.
Скажите а как проверить на предмет заманушности объявление в Авизо на так называемом "дне тайлера"?
Как удостоверится что в обявлении 170 тыс. за 3 к в 110 кв. метров всё так как напечатано в обявлении? И квартира "живая" и метраж соотвествующий? Или тут Вы допускаете что - "Джентельменам верить надо"?
Сегодня спамеру Франт приводилась информация о ЦЕНАХ ПРОДАЖ - в 2009 и 2012.
Балабольной позиции - "Падения-то нет" - оператора учётки Франт показывает "дулю" домик с информацией о продажах 2к в Соломенском районе в 2009 и 2012.
2009
Индикаторы рынка недвижимости Киева за прошедшую неделю от 10.08.2009
....Двухкомнатная квартира в панельном доме (старая панель), улица Гарматная (Отрадный). Общая площадь 46,1 кв.м., жилая 29,5, кухня 7,8. Последний этаж. Состояние: «требует косметического ремонта». 76000$ (1649$/кв.м).
2012.
Индикаторы рынка недвижимости Киева за прошедшую неделю от 03.09.2012
...Двухкомнатная квартира в панельном доме («старая панель»), улица Василенко (Соломенский район, Отрадный). Общая площадь 46,3 кв.м., жилая 28,5, кухня 6. Санузел совмещенный. Балкон застеклен. Паркет. Столярка и сантехника старые. Состояние: «требуется косметический ремонт». 60000$ (1296$/кв.м
Так как оператор учётки Франт судя по всему филолог и "не дружит" с точными науками, он может обратится за помощью к "залу для подсчёта процента ПАДЕНЯ ЦЕН ПРОДАЖ в приведенном примере.
"Потом мене доложишь - шо не ЯСНО?" "С"
Вас такой источник информации о продажах устраивает?
Востаннє редагувалось zahar_ в Чет 22 лис, 2012 16:10, всього редагувалось 2 разів.
zahar_ написав:Дык сам по себе УЭ "винтик" в этой системе загона покупателей в бетон.
Идёт "психическая" по разным направлениям для того чтобы воздействовать на "чёрный ящик" потенциального покупателя.
Тут и заказухи в прессе и интернет ресурсах, ЫкспЭртные оценки, рисование "хотелок" в БД АН и Авизо (если потенциальный покупатель захочет тот ли тренд на самом деле о котором трещат рЫлы).
захар, давайте я вам шапочку из фольги подарю. чтобы риелторы-садисты не воздействовали на вас на расстоянии
Савик Шустер: "На квартиру в Киеве еще не заработал"
....— У вас, наверное, и дом свой уже есть… — Нет, я арендую. — Что, до сих пор не купили квартиру? — Денег нет. Как будто это батон хлеба — взял, пошел и купил. — А в кредит? — А вы посмотрите на ставки. Первый кредит, который я взял на квартиру, был во Флоренции. Это было 16,5 процентов на сумму 40 тысяч долларов. Чтобы купить в Украине квартиру, надо иметь деньги, а у меня таких денег нет. Как только заработаю, так и куплю. Не спорю, лучше жить в своей квартире, чем в арендованной.
даже телеведущий и то понимает, зачем вкладываться в бетон, когда можно арендовать....
Tyler написав:Разумеется, среди объявлений должны быть заманухи. И тогда, и сейчас. Отсечь их невозможно, т.к. нет инфы с сайтов типа благовеста летом 2011 года.
Тайлер Вы всегда чуть ли не требуете у Ваших оппонентов проверять приведеные цены предложений на предмет замануха это или нет. Типа на слово верить нельзя.
Скажите а как проверить на предмет заманушности объявление в Авизо на так называемом "дне тайлера"?
Как удостоверится что в обявлении 170 тыс. за 3 к в 110 кв. метров всё так как напечатано в обявлении? И квартира "живая" и метраж соотвествующий? Или тут Вы допускаете что - "Джентельменам верить надо"?
Захар, во-первых, я САМ написал про то, что заманухи могли быть и тогда, и сейчас;
во-вторых, я уже неоднократно объяснял эту простую мысль, но мне не сложно повторить: я против двойных стандартов, поэтому массивы надо сравнивать по единому критерию!
Пример 1: сравнение двух баз по авизо - т.к. проверить на заманухи старые объявления невозможно, мы не можем удалять заманухи из нынешнего массива, это некорректно. В случае с ЖК Голосеево я так и поступил - нынешние заманухи не трогал, так же, как и старые.
Так я и поступал во всех предыдущих случаях сравнения объявлений 2011 года и нынешних. Единственным способом сделать сравнение показательным является объем массива -чем больше объявлений, тем лучше!
Пример 2: некто утверждает, что в его сегменте (далее озвучивается критерии сегмента) нет реальных предложений дешевле цены Х - и речь идет о настоящем времени. В таком случае, любой критик, стремящийся доказать, что есть более дешевые объявления, просто обязан отсечь заманухи, потому что речь идет о реальном сравнении, а не о виртуальном сравнении двух баз!
В Вашем случае или в случае Овна/Артема123 постоянно происходит прямо противоположное: 1. Когда сравниваются цены предыдущих лет и нынешние, сплошь и рядом используется сравнение каких-то двух объявлений со схожими параметрами, вместо десятка как минимум. Почувствуйте разницу с тем, как я поступил в случае с ЖК Голосеево - сколько объявлений нашел я полтора года назад и сейчас.
2. Когда анализируется уровень цен в реальном сегменте, например, условного Юры, оппоненты норовят тупо скопировать заманухи, не потрудившись их проверить - действительно ли там дешево - а это заведомо некорректно по отношению к человеку, который рыщет в полях, неважно, верите вы ему или нет.
Таким образом, в первом примере я считаю, что заманухи нельзя отсекать, а во втором в случае - обязательно надо отсекать заманухи, и в моей позиции нет противоречия по причинам, озвученным выше.
Есть предметные возражения? Кто-то может предложить лучший метод?
Востаннє редагувалось Tyler в Чет 22 лис, 2012 16:28, всього редагувалось 8 разів.