Авторська тема користувача budivelnik. Форум Будівельник завжди правий на Finance.UA. Ринок будівництва і будівельних матеріалів, обговорення зміни цін на ринку житла. Аналітичні дані, прогнози і тенденції, вартість будівельних матеріалів.
Oven написав:я случайно увидел, может быть вам это как-то поможет:
http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... &start=120 «Навіщо нам 2009 Question Зараз середина 2010 , давайте стартувати від сьогоднішніх 1618 . Нічого не маю проти щоб це було в вигляді таблички типу : __________Енот____Будівельник 01-06-2010 - 1618____1618 01-09-2010 --1520____1650 01-12-2010--1440_____1800 01-03-2011--1300_____1850 01-06-2011--1183_____1900 Отже прогнози : Енот _______на 31-06-2011 ------ 9464 грн за кв м по індексу домік.нет Будівельник на 31-06-2011 ------ 1900 дол за кв м по індексу домік.нет» «БУДІВЕЛЬНИК ЗАВЖДИ ПРАВИЙ Алгоритм розрахунку вартості житла ,оптимальної дати покупки»
Що тут повинно мені допомогти Табличка написана , цифри і дати проставлені , те що в підсумку ціна одна в гривнях , друга в доларах , так це на користь Єнота . Чи Ви прогнозуєте падіння долара до гривні
budivelnik написав:Шановний , яж давно казав Дурний як не зрозуміє , так збреше .
Так не брешите и не будете выглядеть идиотом!!!
budivelnik написав:З якого милого Ви взяли що мої слова стосуються березня 2009 Так є слова про березень , але якщо вони написані в вересні 2010 , то може вони відносяться до березня 2010
Может и так Но вы же не написали просто "березеня", а написали [b/"березня 2009"[/b] Вы указали именно этот год!!! Так в чем вопрос??? Вынужден очередной раз привести вашу же цитату http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... start=2565 budivelnik Добавлено: Ср 22 Сен, 2010 16:01
мене є хоч якийсь прогноз і озвучений він був ще з березня 2009 , так от на сьогодні мій підпис відрізняється від реальності на : є 1578 , по моєму прогнозу повинно бути 1635 + 5%= 1717 , розбіжність в : 00 (1717-1578 )/1578 = 8,8%
Читайте 1-ю строчку!!! Какой там год после слова "березня"????????
Я еще переспросил вас на первой странице этой темы jde Добавлено: Ср 22 Сен, 2010 23:08
Или перепутали годы?
На что вы в грубой форме ответили что нет.... Так что вы хотите??? Или признайте что перепутали годы( после 3-х страниц текста ни о чем) или читайте ваше сообщение в котором написано 2009!!!
budivelnik написав:Так от з січня по березень було - 2 % падіння з 1670 до 1635 - я помилився , подешевшало В березні 2010 по моєму прогнозу від січні 2010 ( а не березня 2009 ) повинно було бути 1670 , а стало 1635 . Таким чином я кщо бути точним до тошноти , то я вирахавуючи свою похибку повинен був в вересні написати 1670( величина на дату опублікування прогнозу ) + 5 %( 5 місяців по 1 % з березня по липень включно ) = 1753 , реальна величина на той момент - 1578 , похибка( 1753-1578) /1753 = 10% Саме 10 % і ділити потрібно від тієї цифри яку я прогнозував а не меншої .
Вы так ничего и не поняли - не способны??? Первое что НЕ НАДО было писать - это то, что ваш прогноз, КОТОРЫЙ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ КОЛИЧЕСТВЕННО ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ дан в МАРТЕ 2009!!! Это не этот прогноз, по которому вы ведете расчеты. Тот прогноз в пролете и по нему погрешность намного выше. И он вообще не о чем - о дне, которое еще не видно - есть только текущее дно!
Ну и если быть точным математически - то вы должны разделять 2 величины физически.
Одна - ваш прогноз, вторая ИСТИНА.
Думаю что у вас техническое образование - поэтому приведу пример из классической метрологии... Например поверка приборов. Есть вольтметр. Он показывает 4,5В. а контрольный вольтметр, прошедший поверку и намного более точный - показывает 4В. Погрешность первого прибора расчитывают как (4,5-4)/4!! Это относительная в %! И так не потому, что 4 - меньшая величина , а потому как 4 - ИСТИННОЕ значение.
Точно так же поступают и при других расчетах!!! И в экономике и в математике!!
В вашем случае, например, берут ваш прогноз (как показания проверяемого вольтметра ) и сравнивают с ИСТИНОЙ. Поэтому-то и делить надо НА ИСТИНУ - на 1578.
В очередной раз вынужден спросить:
Так где же ваш прогноз "березня 2009" по которому погрешность 8,8%???
Ну и теперь еще 2-й раз так:
Или годами ошиблись???
Первое что НЕ НАДО было писать - это то, что ваш прогноз, КОТОРЫЙ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ КОЛИЧЕСТВЕННО ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ дан в МАРТЕ 2009!!!
Перше - не потрібно мені вказувати що мені писати , а що ні Що на слензі тутешніх мешканців можна сформулювати як : Не вказуйте мені що я маю робити і я не буду вказувати в якому напрямку з трьох-пяти букв я хотів би Щоб Ви йшли.
И он вообще не очем - о дне, которое еще не видно - есть только текущее дно!
Друге - можна скільки завгодно висувати теорії про поточне-друже-проміжне і так далі дно , але при цьому : На сьогодні мінімальне значення яке було досягнуте індексом становило 1575 доларів і це значення на сьогодні є найбільшим дном в проміжку з 01-06-2006 по 25-09-2010 Таким чином можна вирахувати похибку на сьогодні між моїм першим прогнозом написаним 08-03-2009 про дно в 1800 доларів і реально доведенним дном в 1575 Ця похибка становить . (1800-1575 )/1800 =12,5 %
В вашем случае, например, берут ваш прогноз (как показания проверяемого вольтметра ) и сравнивают с ИСТИНОЙ. Поэтому-то и делить надо НА ИСТИНУ - на 1578.
Так як у нас єдина фіксована величина і ця величина мій прогноз , а те з чим ми порівнюємо - величина плаваюча + то моя похибка становить 12,5 % , бо я її вираховую від прогнозу , а не від не відомої ні Вам ні мені в майбутньому величини.
мене є хоч якийсь прогноз і озвучений він був ще з березня 2009 , так от на сьогодні мій підпис відрізняється від реальності на : є 1578 , по моєму прогнозу повинно бути 1635 + 5%= 1717 , розбіжність в : 00 (1717-1578 )/1578 = 8,8%
Читайте 1-ю строчку!!! Какой там год после слова "березня"????????
2009 і що Чому це речення яке є простою констатацією факту прогнозу від березня 2009 Ви звязали з розрахунком який приводиться відносно іншого мого прогнозу .
Вам напевно соромно самому собі признатись що лаханулись і тепер викручуєтесь .
І останнє , спробуйте самі для себе графічно намалювати три моїх прогнози . Будете не приємно вражені , адже тоді Ваша дурь яка виражається пів-річним звинуваченні мене в маніпулюванні і зміни мною прогнозів буде видна неозброєнним оком , навіть для тих хто далекий від математики.
Ну опять не о чем!
Вначале "не надо мне указывать" - потом что это прогноз "не тот" А какой? Зачем писать в одном предложении то есть ПРОГНОЗ от марта 2009 и "на сегодня по моему ПРОГНОЗУ"... Какой смысл писать о том, что у вас был прогноз от марта??? У многих он тоже был и даже в 2007-м!!! А у кого-то в 2001-м Какой в этом смысл? Пытаетесь выкрутиться???
Или это очередной загон и попытка повысить значимость неверных прогнозов? Мол даны они были еще в марте 2009??? Так нет же!!! Не в марте!!! Те вообще не о чем или с погрешностью ого-го!
Да каждый из ваших ВЕЧНО МЕНЯЮЩИХСЯ прогнозов с ошибклой в >10% если он не на квартал! Причем все время результат был НИЖЕ на >10%. Я отношусь к ним как к "загону оленей" и не более. Думаю что подавляющее большинтсво на этом форуме относятся к этому также!
Есть первый ваш проноз. Он без дат и следовательно на него нет срока давности. Он о том, что ниже 1800 не будет.
Он неверен на сегодня на (1800-1575)/1575=14,2%
Все это время цена падает, а не достигла дна весной 2010 и рост не начался!!!
Есть второй прогноз. Он уже с датами. Но он только до октября 2009. По нему погрешность (1777+1940)/2=1858, а реальная была 1750. Получаем погрешность в (1850-1750)/1750=5% Только за квртал! Вдумайиесь! Это сного для РН!
Есть третий прогноз. Он до апреля 2010-го.
и по нему д.б. 1770-1950 в апреле 2010. На сегодня рассматривать его не имеет смысла, но на апрель 2010 по нему погрешность была как
(1770+1950)=1860. (1860-1624)/1624=14,5%
Четвертый ваш прогноз "до марта 2009 дешеветь не будет - дальше рост 1-3% в месяц"
Итак берем начало года 1675. За 7 месяцев до сегодня рост д.б. бы составить 7.2-23% с учетом сложных %-в.
имеем от 1796 до 2060=1958$ Сейчас 1578 - погрешность (1958-1578)/1578=24%
И последний, текущий прогноз с лета 2010.
И вот в нем старнность. Написано что до марта дешеветь не будет и с марта будет рост!
Зачем это писать в июне, когда падение реально было??? ХЗ.
Но так как написано, что "дешеветь не будет" я естественно беру цену в 1675 - на начало года!!!
Чтобы выросло до 1850 д.б. рост хотя бы до 1800 за последнее время!
Поэтому и рассматриваю погрешность как (1800-1578)/1578=14%
Вы утверждаете что надо рассматривать 1635 - цену марта? Тогда уберите из прогноза "до 03-2010 Дешевшати не буде"!!! Это же прогноз??? Или так - фраза не о чем???
И если вы это сделаете - я даже согласен рассматривать этот прогноз как июньский и посчитать как 1615 на момент публикования прогноза! Но мне мешает это сделать еще одна фраза "+далі рост". Т.е. в прогнозе надо отталкиваться от цены марта как от дна! И то если уберете "до 03-2010 дешевшати не буде"...
А указали бы просто как 1850 на 01-2011 - все бы ждали 01-2011 и считали бы на сколько в среднем должна дорожать недвига в неделю, чтобы он исполнился И смотрели бы как она дешевеет! Сейчас чтобы за 14 недель достичь 1850. надо чтобы недвига дорожала на 19$ в неделю!!!
И любой здравомыслящий человек понимает, что такого не будет! Но вы все равно утверждаете что будет - так как просто загоняете оленей
Вы утверждаете что надо рассматривать 1635 - цену марта? Тогда уберите из прогноза "до 03-2010 Дешевшати не буде"!!! Это же прогноз??? Или так - фраза не о чем???
Отже бачу вирішили піти старою доріжкою , яка пройшла у Вас в липні і не пройде зараз .
Чи не Ви нудно і тупо , але методично з допомогою сотні повідомлень заставляли забрати в мене частину прогнозу яка звучала
До березня дешевшати не буде , потім ріст на 1-3%
Я щоб задовільнити Ваші амбіції і Ваше бачення , зняв діапазон і залишив нижню границю , після чого прогноз став звучати
До березня дешевшати не буде , далі ріст 1 % до 1850 доларів
Таким чином зафіксувавши в цій простій фразф як початкову точку ( 1670 = 1850 - 10% ( ріст який повинен був відбутись за 10 місяців по 1 %0 , так і кінцеву точку.
Що я отримав за це від Вас
Звинувачення в маніпуляції , в постійній зміні прогнозів , а інші прочитавши кілька десятків Ваших ні про що не говорячих розрахунків Вам повірили і разом з Вами вірішили що я балаболка .
Насправді все просто
1 Ви обмежена людина , яка не в стані осягнути загальну картину
2 Ви вперта людина і величина вашої впертості перевищує Ваші аналітичні можливості
3 Ви не вмієте признавати поразку .
Тому на відміну від Вас я можу заявити слідуюче .
Як показали півтора року я:
-Помилився в першому прогнозі на 12,5 % - вказавши що дно буде на рівні 1800 доларів , на сьогодні дно було зафіксоване на рівні 1575
- Помилився в другому прогнозі який був даний в липні 2009 , що ціна з величини в 1821 долар до квітні 2010 буде рухатись в діапазоні 1770-1940 , величина помилки становила 10% ,
- Помилився в першій частині підпису на 2% коли заявляв що до березня понижатись ціна не буде - ціна опустилась з 1670 до 1635
- Помилився в другій частині прогнозу на 6 місяців , коли говорив що з березня почнеться ріст , так як ріст почався з серпня і при цьому в абсолютних числах помилився на приблизно 14 %
Так що після того як я описав свої прогнози , я не дам Вам задоволення хоч на йоту їх змінивши . Мені нічого боятись і переживати , так як помилка на 10-15 % тільки по одному з графіків - говорить про те що я знаю про що говорю і графіки які публікували мегаквартал і канзас взагалі показують що я не помилявся . Мої прогнози і ці графіки індентичні , можете глянути на них самі
budivelnik написав:До березня дешевшати не буде , потім ріст на 1-3% Я щоб задовільнити Ваші амбіції і Ваше бачення , зняв діапазон і залишив нижню границю , після чого прогноз став звучати До березня дешевшати не буде , далі ріст 1 % до 1850 доларів
Не... Будивельник, вы в зеркало смотрели??? Вы не тот человек. который будет "задовільнити амбіції" кого-то!!! Вы сделали это потому как поняли, что озвученного роста УЖЕ НЕ БУДЕТ! Т.е. по факту СНИЗИЛИ свой прогноз!!! И не в июле, а в июне! http://forum.finance.ua/topic70133.html?start=0
budivelnik написав:Як показали півтора року я: -Помилився в першому прогнозі на 12,5 % - вказавши що дно буде на рівні 1800 доларів , на сьогодні дно було зафіксоване на рівні 1575
Нет! На 14,2%. И то это не дно - это локальное дно - практически текущая цена! Упадет еще!
budivelnik написав:- Помилився в другому прогнозі який був даний в липні 2009 , що ціна з величини в 1821 долар до квітні 2010 буде рухатись в діапазоні 1770-1940 , величина помилки становила 10% ,
Нет! 14,5%
budivelnik написав:- Помилився в першій частині підпису на 2% коли заявляв що до березня понижатись ціна не буде - ціна опустилась з 1670 до 1635 - Помилився в другій частині прогнозу на 6 місяців , коли говорив що з березня почнеться ріст , так як ріст почався з серпня і при цьому в абсолютних числах помилився на приблизно 14 %,
Нет! Ошибка 24%!!! Ого-го какая!!! Вообще та подпись - чистый загон оленей - никакого отношения к прогнозу не имеет!
budivelnik написав:Так що після того як я описав свої прогнози , я не дам Вам задоволення хоч на йоту їх змінивши . Мені нічого боятись і переживати , так як помилка на 10-15 % тільки по одному з графіків - говорить про те що я знаю про що говорю і графіки які публікували мегаквартал і канзас взагалі показують що я не помилявся . Мої прогнози і ці графіки індентичні , можете глянути на них самі
Нет! Во-первых рассматриваем домик и в большинстве прогнозов это ДАЖЕ оговорено!!! Ну и во-вторых - естественно знаете!!! И естественно понимаете!!!! О чем я вам все время говорю!!! Ваши прогнозы - это не прогнозы - это загон оленей!!!! Вы все время говорите о росте! Полтора года назад, год, 9 месяцев и 3 месяца назад!!! Он все время ДОЛЖЕ НАЧАТЬСЯ!!! ЧТОБЫ НАЧАЛИ ПОКУПАТЬ ПОСЛЕДНИИ ОЛЕНИ!!! Но они тут не живут Просто чтобы хоть как-то оставаться интересным говорите на короткий период и не небольшие суммы Но каждый раз они неверны!
Все читатели уже будут водить на ваши прогнозы поправку Будевельник сказал что будет рост на 10% - значит упадет на 10%. Сказал что будет стоять на месте - значит обвал цен!
А это я оставил на закуску...
budivelnik написав:Таким чином зафіксувавши в цій простій фразф як початкову точку ( 1670 = 1850 - 10% ( ріст який повинен був відбутись за 10 місяців по 1 %0 , так і кінцеву точку.
Почти верно. если не считать что на начало года было все-же 1675 В этом-то все и дело!!! Что вы пустозвон и брехун!!!! Где ж ваши 1635$ + 5% Ведь каждый кто умеет читать видит, что именно их вы и указали!!! Для вас, супер-дауна, привожу 6-й раз!!! http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... start=2565 budivelnik Добавлено: Ср 22 Сен, 2010 16:01
мене є хоч якийсь прогноз і озвучений він був ще з березня 2009 , так от на сьогодні мій підпис відрізняється від реальності на : є 1578 , по моєму прогнозу повинно бути 1635 + 5%= 1717 , розбіжність в : 00 (1717-1578 )/1578 = 8,8%
Это понимать как согласие того, что просто нет вашего прогноза о 1635+5%???
А есть 1675+7% ???? И он был дан не в марте 2009???? Или все же покажете где в марте 2009 вы говорили о 1635+5%
БРЕХЛО!!!
Востаннє редагувалось jde в Суб 25 вер, 2010 14:41, всього редагувалось 2 разів.
По расчету относительной погрешности...
Мне приходится объяснять вам как сыну-школьнку на примерах с вольтметрами. Но вы и этого поять не в состоянии!
Прочтите уже что-то загуглив "относительная погрешность"
Для того чтобы поняли я приведу еще 1 пример. Есть цена в 1578$. И есть 2 прогноза. По одному прогнозу рост на 10$. По другому падение на 10$
Например за месяц.
Но реально цена осталась на месте - 1578$
Оба прогноза в абсолютном значении не точны на 10$ Согласны???
Теперь надо посчитать в относительном. Вы можете долго и нудно(как всегда) философствовать на подобные темы. Но я вам скажу одно - ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПОГРЕШНОСТЬ ОБОИХ ПРОГНОЗОВ ТАКЖЕ ОДИНАКОВА!!! И считатется она как 10 / 1578 Потому как 1578 - ИСТИНА
Если пойти по вашему убогому методу, то относительная погрешность будет разной!!!!
10/1568 и 10/1588 !!! На больших абсолютных погрешностях (*как у вас - сотни) и расхождение будут другими...
Это понимать как согласие того, что просто нет вашего прогноза о 1635+5%???
Цей прогноз існував тільки в хворобливій уяві Айде В мене було три інших .
По расчету относительной погрешности... Мне приходится объяснять вам как сыну-школьнку на примерах с вольтметрами. Но вы и этого поять не в состоянии! Прочтите уже что-то загуглив "относительная погрешность"
Шкода Вашого сина . Цифри він рахувати може й навчиться , але польоту думки в нього не буде , та й з друзями буде напряг . Нудні як правило нікому не цікаві , хіба можливо іншим нудним .
ПОГРЕШНОСТЬ ОБОИХ ПРОГНОЗОВ ТАКЖЕ ОДИНАКОВА!!! И считатется она как 10 / 1578 Потому как 1578 - ИСТИНА
Дивно , а яка була істина наприклад 01-01-2010 1670 чи 1578
Так що істина яка не змінюється для мене - це мій прогноз , а реальна ситуація є різною в різні періоди часу , і коли наступила істина , ми звичайно взнаємо , але це буде не швидше як через квартал-два після того як ця істина відбудеться і ми побачимо де шелуха а де зерна.
Два графіки від канзасу і мегакварталу , також претендують на істину як і графік доміка . І хто з них був правіший покаже час .
А на сьогодні яб Вам пропонував перекинутись далі на гілочку де Ви рахуєте свої віртуальні перемоги над орендою житла і там ковирятись в одиницях відсотків змінюючи бази обрахунку чи курси валют . Час у Вас є , математичний апарат нудного відірваного від життя індивідуму також присутній , от тільки реальних перемог не має , а все тому , що шампанське пє той хто грамотно ризикує , а той хто пробує знайти абсолютну точність - абсолютно точно завжди в прольоті.
budivelnik написав:Цей прогноз існував тільки в хворобливій уяві Айде В мене було три інших .
Неужели вы думаете что все такие тупые и у них не хватит ума перейти по ссылке и прочесть следующее
мене є хоч якийсь прогноз і озвучений він був ще з березня 2009 , так от на сьогодні мій підпис відрізняється від реальності на : є 1578 , по моєму прогнозу повинно бути 1635 + 5%= 1717 , розбіжність в : 00 (1717-1578 )/1578 = 8,8%
Как вы понимаете что тут вы рассматриваете последний прогноз о росте на 11%. За 7 месяцев взяли почему-то 5% и 1635 с какого-то перепуга. Так откуда эти цифры, брехло??? Ущербную философию неудачника. которому не повезло с сыном я пропущу - у меня все замечательно, а вам сочувствую...
budivelnik написав:Дивно , а яка була істина наприклад 01-01-2010 1670 чи 1578
Естественно 1675. Поэтому если рассмтаривать ваш прогноз на 01.01.01 отсюда http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... c&start=15 budivelnik Добавлено: Вс 19 Июл, 2009 19:58 то на 01.01.2010 его надо рассчитать как (1730+1900)/2=1815 - целевое значение 1815-1675=140 - абсолютная погрешность прогноза 140/1675=8,3% - погрешность того прогноза на 01.01.2010 Расчет однозначный...
budivelnik написав:Так що істина яка не змінюється для мене - це мій прогноз , а реальна ситуація є різною в різні періоди часу , і коли наступила істина , ми звичайно взнаємо , але це буде не швидше як через квартал-два після того як ця істина відбудеться і ми побачимо де шелуха а де зерна.
Истина и ваш прогноз - две боооольште разницы!!! Естественно, пока нет истины - расчет погрешности невозможен! Что от чегог считать???? А увидим мы вашу погрешность очередного прогноза-загона - через квартал, а не 1-2 Трындец!!!
budivelnik написав:Два графіки від канзасу і мегакварталу , також претендують на істину як і графік доміка . І хто з них був правіший покаже час .
Вы всегда счиатли по домику даже объясняли несогласным ПОЧЕМУ. Я так же согласен с вами в этом - индикатор точнее отображает ситуации нежели объявление...
Я прогнозую на протязі слідуючого кварталу корекцію цін в діапазоні від -1 % до +2 % в місяць , що в цифровому вигляді з привязкою до сайту http://www.domik.net/mod/main/indexes/?pg=value&step=mon&period=all
budivelnik Добавлено: Пт 10 Июл, 2009 20:19
Щоб в подальшому не було непорозумінь . Як я зрозумів усі прогнози по Києву і орієнтиром є домік ?
и потом отслеживая реалии неоднократно писали budivelnik Добавлено: Пн 05 Окт, 2009 17:42
Domik 5-10 -2009 - 1760
budivelnik Добавлено: Вт 03 Ноя, 2009 19:25
Domik 02-11 -2009 - 1714
budivelnik Добавлено: Пт 01 Янв, 2010 14:08
Domik 01-01 -2010 - 1680
Выделил чтобы вы перестали писать о 1670. Лучше соглашайтесь на мои 1675
budivelnik Добавлено: Чт 04 Мар, 2010 13:27
Domik 01-03 -2010 - 1635
Достаточно???
Так что не надо юлить - все прогнозы вы давали по домику!
А поводу точности и правды жизни..
Не тупому брехуну меня учить!!!
е нудному інтерент теоретику зі мною тягатись . Я можу викласти в інтернет або Вам в скриньку копії нотаріально засвідчених документів про продаж в 2008 році - 480 кв м , в 2009 році - 125 кв м , в 2010 році 125 кв м
Чи можете Ви зробити аналогічну дію по депозитним угодам в кількох банках на суми в 400 000 грн про які Ви тут триндите Боюсь , що ці депозитні угоди також є плодом Вашої хворої уяви . Думаю , що якщо угоди у Вас є , то скопіювати і відправити на скриньку - Ви зможете на протязі найближчих 24 годин , я в свою чергу можу зробити аналогічну операцію на протязі найближчих 12 годин
Нехай Вас не дивує , такий пізній час мого виходу в ефір , просто тільки що прийшов з весілля , товарищ сина женив .
budivelnik Добавлено: Пт 01 Янв, 2010 14:08
Цитата... Domik 01-01 -2010 - 1680
Выделил чтобы вы перестали писать о 1670. Лучше соглашайтесь на мои 1675
Шановний . я ж не сперичаюсь що знайти г...мно в задниці , або похибку в пять-десять доларів на суммі в 1670 - Ви мастак .
Я також на сперичаюсь , що за пять доларів , Ви зайця в полі заганяєте , напевно для Вас це величезна сумма грошей . Я можу позволити собі розглядати на роки вперед , з допуском в 10% і при цьому бути в плюсі .
А Ви шукайде далі бліх , знайти може й знайдете , але крім отримання педікульозу , ці пошуки Вам нічого нового не додадуть .
Останнє
Для найтупіших
В мене було три прогнози
Березень 2009 --- дно в 1800
Липень 2009 - коридор від 1821 до 1770-1940
Січень 2010 - до березня падати не буде , далі ріст.
Якщо Ви знайшли ще якийсь інший прогноз , то я згоден його обговорити .
Обговорювати проміжні розрахунки , з людиною яка не бачить далі пяти доларів , або власного носу - сенсу не має .
Не надійтесь що я замовчу , я просто скопіюю свої відповіді на вані запитання , тим більше що запитання у Вас одне і те тупе про прогноз в 1635
Відповідь на це в мене розумна
Читайте початок мого повідомлення . Не було в мене прогнозу , був поточний розрахунок де помилково використовувалась цифра в 1635 + 5% , а повинна була використовуватись цифра 1670 + 5% - згідно прогнозу 3 .
