О налоговой реформе думку гадаю ...

Такие же очевидные, как мотивация «безбожного моавитянина, рекомого Азаров». На кой черт ему возиться с сотней тысяч предприятий, дающих 10% (на самом деле меньше) ВВП, если можно сначала ножницы взять, и шерсть снять, а потом взять нож и снять шкуру?

А зачем ему возится? Вроде бы его никто об этом не просил. Наоборот, на мелких предпринимателях кормится немалая свора чиновников разного ранга.
Да и потерять 10% - тоже немало.
Задачи у хазаровата другие - уничтожить предпринимательство (конкуренцию, притом не только экономическую) на корню, монополизировать производство и власть, вернуть советскую модель управления.

mortimer

Там есть несколько моментов. Средний и малый бизнес ИМХО состоит из двух совсем довольно разных частей: обслуживание населения (едальни, ателье и пр.) и обслуживание промышленности.
На Западе вторая компонента исторически сильна, потому что нужна.
Как происходит коммерциализация научного достижения на Украине (в России)? Никак обычно. Патент переходит в собственность государства, которое его либо использует, либо нет. За бугром патент принадлежит ученому и если есть желание его использовать, нужно заплатить. Это мотивирует, кроме того это вдвойне целесообразно на этапе перехода от собственно придумки к стадии внедрения в производство. Изобретатель получив финансирование и создав некую фирму, сопровождает идею на стадии входа в производство.
Потом фирма выкупается, все довольны. Люди получили хорошие деньги, корпорации не несут риска вытянуть пустышку.
Примерно так обстоят дела и с производством комплектухи и прочей малоинтересной для крупняка чешуи.
Есть выбор, можно прессовать поставщиков по ценам и прочие приятности.
На Украине таких промышленных фирм по факту нет, ну разве что строительные.
И появление их скорее наносит промышленности некоторый ущерб, потому что в них уходит ценный персонал, который сделал бы ту же работу за инженерскую зарплату, а теперь делает за двойную, плюс еще прибыль владельца и откат за то, что их выбрали.
Другое дело что если промышленная конъюнктура хороша, эту работу можно тиражировать, сняв с заводских КБ часть нагрузки и снизив себестоимость, но такого не предвидится.
Торговля для хАзар вещь столь же вредная. Им нужно как-то контролировать цены, которые растут как на дрожжах по причине беззащитности экономики от внешних воздействий. Украина член ВТО и играет по установленным правилам, в которых (держу пари) нет ни слова по поводу необходимости обеспечит нужды пересичных.
Оптовое звено ИМХО подвергнется конкретно опричному погрому не позднее зимы. Рад бы ошибиться, но этим уже просто пахнет в воздухе. Если это кого-то утешит, то в России будет то же самое, и наверное еще раньше.
Точка зрения хАзар поэтому не только понятна, но и логична: рви, если выживут – хорошо, сдохнут – никакой беды.
Столовки и портняжки будут выживать как повезет: Paul McCartney/Linda McCartney, Eat At Home.
В конце концов им всё равно что у кого-то ботинки "каши просят".

О советской модели управления ИМХО говорить в этой связи не приходится.
Там был норматив на едальни и "комбинаты бытового обслуживания", если что-то не получалось, это по возможности корректировалось.
Говно конечно было дело, но это было все же дело, среди других дел.
Человеку нужно не слишком много на самом деле. П. Хилтон, кожанное исподнее, плетки и пилотки малолеток точно не нужны. Но это лирика.
Здесь же - чистое шкурничество.

О советской модели управления ИМХО говорить в этой связи не приходится.

Дайте время. Рабочих на олигархических заводах кормить надо?

mortimer

Там было не только безоговорочное желание бабла.
ИМХО Украина это совсем особое место: кормежка - опционально, и безоговорочно силами и вдвойне за счет кормящегося.
В ЕС есть законы, в России имперская власть, и те и другие заинтересованы в выживании своего населения.
ЕС чиновню для того и выбрали, у России нет другого выхода: нигде ни при каких обстоятельствах власти предержащие не будут иметь столь безумных размеров могущества и богатства (как правило так же было и в Совке, и он погиб сразу, как отошел от этой модели).
Они среди тех, кто правит миром и на все готовы, что бы эту власть сохранить.
В частности поделиться с простонародьем. Они реально строят больницы, тратятся на социалку и пытаются ограничить злоупотребления. Мало улучшить ситуацию, придется проблему иначе решать. Но обязательно!
ИМХО подумают кого начать прессовать, и будут прессовать. До результата.
На Украине же все иначе. Можно сравнить только с русскими моногородами: некуда податься, это все в масштабах страны, можно голосовать только ногами: протянуть или удрать.
Пересичным нет особого смысла ходить с одного комбината на другой. Никакой разницы нет.

у России нет другого выхода: нигде ни при каких обстоятельствах власти предержащие не будут иметь столь безумных размеров могущества и богатства (как правило так же было и в Совке, и он погиб сразу, как отошел от этой модели).
Они среди тех, кто правит миром и на все готовы, что бы эту власть сохранить.
В частности поделиться с простонародьем. Они реально строят больницы, тратятся на социалку и пытаются ограничить злоупотребления. Мало улучшить ситуацию, придется проблему иначе решать. Но обязательно!
ИМХО подумают кого начать прессовать, и будут прессовать. До результата.
На Украине же все иначе.

По-моему, ситуация выглядит иначе. Просто у Украины мало дорогого сырья. В остальном мы копия России, плоть от плоти СССР.

mortimer

Иначе - так иначе.
Только из вредности (и привычки спорить ради спора, не иначе)замечу что Украина трудоизбыточный регион, нефтяной экспорт России дает примерно по 110 долларов на душу, а украинская медсестра получает более приличные деньги.
Но это так, ни о чем.

Украина трудоизбыточный регион, нефтяной экспорт России дает примерно по 110 долларов на душу, а украинская медсестра получает более приличные деньги.

Не понял.
Речь о том, что в Украине много лишних рабочих рук?

mortimer

Было достаточно, осталось слишком много для существующей работы.
Но на самом деле я имел в виду тот факт, что работать гораздо выгоднее, чем качать нефть.

mortimer

Было достаточно, осталось слишком много для существующей работы.
Но на самом деле я имел в виду тот факт, что работать гораздо выгоднее, чем качать нефть.

Кому выгоднее? И над чем работать?