... по мнению председателя Комитета экономистов Украины Андрея Новака, чиновники занижают реальные показатели инфляции. "Например, по итогам 2010 года официальный прирост цен достиг 9,1%. Но это при подсчетах советскими методами. А если анализировать рост цен только по продуктам питания, лекарствам, транспортным, коммунальным услугам, то реальный показатель инфляции в годовом исчислении достиг 45–50%", - уточняет господин Новак. При таком галопирующем росте цен реальная стоимость активов стремительно снижается. Теоретики отмечают: при высокой инфляции выигрывают лишь крупные должники: их займы обесцениваются.
Успешные компании, которые имеют большие товарные запасы либо крупные суммы денег, стремительно теряют их стоимость. Кроме того, создается иллюзия адекватности объема основных средств и амортизационных отчислений для их возобновления. Оценка реальных затрат будет занижена, а финансовые результаты - искусственно завышены, объемы прибыли, опять же искусственно, раздуваются. Высокие темпы инфляции делают неприемлемыми долгосрочные инвестиции, поскольку цена капитала увеличивается. Если к таким последствиям инфляции прибавить усиливающееся давление на бизнес, ситуация с падением фондовых индексов становится вполне объяснимой.
"Перспективы развития компаний и так размыты. С рынка, не чувствуя возможности заработать, уходят спекулянты. Ожидания бурного экономического роста и реализации масштабных реформ, задекларированных правительством, которые еще теплились у потенциальных инвесторов в средине минувшего года, сегодня окончательно растаяли. Все рейтинговые агентства и неправительственные организации дали свои оценки отрицательным тенденциям в стране: такого уровня коррупции и давления на бизнес не было за последние 15 лет", - говорит исполнительный директор аналитического центра "CASE-Украина" Дмитрий Боярчук.
грызут сомнения насчет роста. вот размышляю над идеей продажи чего нибуть против имеющихся инвест-позиций аля раскоряка спекулятивные плечевые лонги сбросил потому что начало давить.
Сан, на счет опроса, мне было интересно понять то, когда был основной приток на фонду, среди форумчан. ИСИ это не опыт, как по мне, там не используешь ФА и ТА.
И еще. Отпишитесь кто считает что падение УБ и амеров закончилось, и будет только дорожать. Хочу видеть этих героев.
roman tr. написав:грызут сомнения насчет роста. вот размышляю над идеей продажи чего нибуть против имеющихся инвест-позиций аля раскоряка спекулятивные плечевые лонги сбросил потому что начало давить.
будущая неделя скорее всего в плюс будет у амеров, вторая зеленая свеча на недельках. может даже чуть больше подрастут чем на прошлой неделе
The Standard & Poor’s 500 Index rose less than 0.1 percent to 1,271.50
тут ведь как, судя по историческим данным у амеров май-июнь в целом вниз. июль-вверх. в нынешней ситуации полагаю предстоящая неделя будет зеленая. Полагаю возможные варианты: 1.Если сиплый отскочит быстро и сильно- на 1312, например, то потом сильно вниз 1238-1220. Июль вверх. 2.Отсюда плавно вверх, с боковичком, тогда похоже низы года мы увидели. 3.Продавят таки отсель его до 1242, например. Затем июль- вверх
osa написав: Полагаю возможные варианты: 1.Если сиплый отскочит быстро и сильно- на 1312, например, то потом сильно вниз 1238-1220. Июль вверх. 2.Отсюда плавно вверх, с боковичком, тогда похоже низы года мы увидели. 3.Продавят таки отсель его до 1242, например. Затем июль- вверх
вариант у тебя один походу в списке плохо для рогатых когда "полюбе вверх"