|
Когда начнется обвал нереалных цен на жилье в Киеве? (2010) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Сер 13 жов, 2010 12:55
Oven написав:Енот написав:Puente написав:Мне вот стало интересно - большинство рассуждающих о причинах неумолимого снижения цен ( думаю тоже , что падать будут и дальше - но вот на сколько ? ) как-то не ставит себя на место собственника строительного бизнеса . ИМХО большинство из них свои деньги в само по себе строительство не вкладывают - работают на деньги инвесторов , т.е. им все равно как там дальше - речь идет только о недополученной выгоде , а не о потерях личных . Точно так же , как и собственники банков - проиграли на банковском кризисе ? Да нет - они свои денежки утянули . Так и здесь - ну не работает СМУ - и что ? Даже мелкий строитель все равно что-то строит и продает ( как будивельнык ) - на жизнь хватает пока . В чем проблема ? НЕт сверхприбылей ? Ну нет . Прибыль-то все равно есть . А что не все такой режим выдержат - так и в мирное время кто-то разоряется . Так что о дружном падении цен в разы не верится вообще ...
На самом деле вопрос очень интересный. Игроки любого рынка как мы понимаем формируют этот рынок. Какие же игроки в данном случае? Имеется почти монополист - КГС. КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. То есть не ЧАСТНОЕ. ТО ЕСТЬ КОЛХОЗНОЕ. Теперь давайте сравним ,хотя бы поверхностно ,струкруру целей и мотиваций коммунального и частного. У частных инвестиций основная цель заработок, минимазация потерь, доля рынка, построение имиджа... ( как это реализовавыется второй вопрос в данном случае). Есть дядько или группа дядек которые искренне ( шкурный интерес) пытаются достичь эти цели. Какие цели и мотивация у КОЛХОЗНОГО ,так сказать, игрока на рынке? Каков шкурный интерес наемных топ менеджеров в колхозной фирме( что нам подсказывает опыт ?) каков шкурный интерес тех органов/людей которые контролируют и направляют деятельность компании от лица общины( типа)? Думаю наиболее емкое описание - нападение кочевников. Кому конкретно ЖИЗНЕННО важно и мега интересно развивать успешный , конкурентный бизнес на годы вперед в колхозной конторе, чье предназначение ОБЪЕКТ И СРЕДСТВО ГРАБЕЖА И ВОРОВСТВА? Из этого вытекает стратегия и тактика. Из этого вытекает способность и желание работать на рынке для клиента. Из этого вытекает что КГС выбросили как использованный г****н в попытке получить малеха денех на последок по цене металолома. Вот снова приходим к простым истинам: нехрен делать гос.компаниям на обычных потребительских рынках. Полуается всегда одно и тоже: дорого, отвратного качесвта и ворует кучка чиновников. Младшие( частные) братья по рынку одного поля ягоды по менталитету и происхождению. ( они что ездили учиться у немцев или американцев ? ). В итоге получили самую большую какашку из всех секторов экономики. Вы можете себе представить что было бы в сегменте мобильной связи или продуктовой розницы если бы там были гос. монополисты ? Думаю так мобилки были бы у 10 % населения, минута стоила бы 5 $ , милиция выдавала бы разрешения на ношение мобилок ( за взятки конечно), был бы один оператор монополист ( Васятелеком на пример) и два мелких( получастных) на подсосе. А так кажется народ не жалуется что цены на услуги моб. операторов завышены неадекватно и качество как бы вменяемое и выбрать можно. Даешь смерть монополий ! Даешь турка и немца на строительном рынке Украины!
как всегда в "яблочко". Нужно время, на смерть старого (по КГС согласен) и рождение нового. А то, что настроили, изуродовав в очередной раз Киев - будет стоять вечным памятником идиотизму. Новострои в 25 этажей с квартирами по 110 м/кв.....
Сложно чтобы что то поменялось , здесь же эволюцией управляют ...
Примеров масса , в кризис повышают расходы на госаппарат, на роскошь так и нет налога , а на обывателя давят ... и тд Очень уж длительный процесс это ... Это карма скорее !
-
obval
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:00
Только долги могут прискорить процесс ...
И вступление в Евросоюз !
НУЖЕН ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ВЛАСТИ И ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !!!!
Востаннє редагувалось obval в Сер 13 жов, 2010 13:02, всього редагувалось 1 раз.
-
obval
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:01
sashaa250174 написав:Oven написав:Енот написав:Puente написав:Мне вот стало интересно - большинство рассуждающих о причинах неумолимого снижения цен ( думаю тоже , что падать будут и дальше - но вот на сколько ? ) как-то не ставит себя на место собственника строительного бизнеса . ИМХО большинство из них свои деньги в само по себе строительство не вкладывают - работают на деньги инвесторов , т.е. им все равно как там дальше - речь идет только о недополученной выгоде , а не о потерях личных . Точно так же , как и собственники банков - проиграли на банковском кризисе ? Да нет - они свои денежки утянули . Так и здесь - ну не работает СМУ - и что ? Даже мелкий строитель все равно что-то строит и продает ( как будивельнык ) - на жизнь хватает пока . В чем проблема ? НЕт сверхприбылей ? Ну нет . Прибыль-то все равно есть . А что не все такой режим выдержат - так и в мирное время кто-то разоряется . Так что о дружном падении цен в разы не верится вообще ...
На самом деле вопрос очень интересный. Игроки любого рынка как мы понимаем формируют этот рынок. Какие же игроки в данном случае? Имеется почти монополист - КГС. КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. То есть не ЧАСТНОЕ. ТО ЕСТЬ КОЛХОЗНОЕ. Теперь давайте сравним ,хотя бы поверхностно ,струкруру целей и мотиваций коммунального и частного. У частных инвестиций основная цель заработок, минимазация потерь, доля рынка, построение имиджа... ( как это реализовавыется второй вопрос в данном случае). Есть дядько или группа дядек которые искренне ( шкурный интерес) пытаются достичь эти цели. Какие цели и мотивация у КОЛХОЗНОГО ,так сказать, игрока на рынке? Каков шкурный интерес наемных топ менеджеров в колхозной фирме( что нам подсказывает опыт ?) каков шкурный интерес тех органов/людей которые контролируют и направляют деятельность компании от лица общины( типа)? Думаю наиболее емкое описание - нападение кочевников. Кому конкретно ЖИЗНЕННО важно и мега интересно развивать успешный , конкурентный бизнес на годы вперед в колхозной конторе, чье предназначение ОБЪЕКТ И СРЕДСТВО ГРАБЕЖА И ВОРОВСТВА? Из этого вытекает стратегия и тактика. Из этого вытекает способность и желание работать на рынке для клиента. Из этого вытекает что КГС выбросили как использованный г****н в попытке получить малеха денех на последок по цене металолома. Вот снова приходим к простым истинам: нехрен делать гос.компаниям на обычных потребительских рынках. Полуается всегда одно и тоже: дорого, отвратного качесвта и ворует кучка чиновников. Младшие( частные) братья по рынку одного поля ягоды по менталитету и происхождению. ( они что ездили учиться у немцев или американцев ? ). В итоге получили самую большую какашку из всех секторов экономики. Вы можете себе представить что было бы в сегменте мобильной связи или продуктовой розницы если бы там были гос. монополисты ? Думаю так мобилки были бы у 10 % населения, минута стоила бы 5 $ , милиция выдавала бы разрешения на ношение мобилок ( за взятки конечно), был бы один оператор монополист ( Васятелеком на пример) и два мелких( получастных) на подсосе. А так кажется народ не жалуется что цены на услуги моб. операторов завышены неадекватно и качество как бы вменяемое и выбрать можно. Даешь смерть монополий ! Даешь турка и немца на строительном рынке Украины!
как всегда в "яблочко". Нужно время, на смерть старого (по КГС согласен) и рождение нового. А то, что настроили, изуродовав в очередной раз Киев - будет стоять вечным памятником идиотизму. Новострои в 25 этажей с квартирами по 110 м/кв.....
Сложно чтобы что то поменялось , здесь же эволюцией управляют ... Примеров масса , в кризис повышают расходы на госаппарат, на роскошь так и нет налога , а на обывателя давят ... и тд Очень уж длительный процесс это ... Это карма скорее !
вариантов нет, или то, что нужно потребителю или в топку. СССР развалился от части по той же причине - танки, самолеты, корабли, ракеты - а людям есть не чего, одеть не чего, жить не где.....
-
Oven
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:06
НУЖЕН ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ВЛАСТИ И ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !!!!
Все разговоры о реформах это отстой !!!
Я очень скептически отношусь , что всё само собой решиться ..
Скорее опустимся до уровня Африки , но нормального рынка не будет ...
Эта страна очень примитивна , конкурировать не могут в мире , так они пользуются внутренним рынком , принудительно заставляя играть по своим правилам !!!!
Как ещё можно объяснить, ну например , цена загран - паспорта 350 грн (была не знаю как сейчас) , да ещё три месяца нужно ждать !!! За срочность плати !!!
Нет бланков каких то смешно прям в современном мире  (Как и с водительскими правами .....)
В той же Польше стоит копейки 30-40 злотых !!! ! 100-120 грн ...
И нет ни каких очередей , задержек , ОТМАЗОК , что типа дорого производство !!!
Каждое министерство рубит с обывателя по полной , так сказать лёгкие деньги заротаные на потребностях людей ! Человеку нужно куда он денется , будет платить ....
Востаннє редагувалось obval в Сер 13 жов, 2010 13:16, всього редагувалось 1 раз.
-
obval
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:12
Oven написав:turbina написав:mortimer написав:vidima написав:если не учитывать вопросы качества жилья и другие ньюансы условия равные.
Отчего же не учитывать?!  Опять будем длинное и мягкое сравнивать, как будивельник? vidima написав:Вывод: дешеветь не должно, но будет ли - время покажет.
1. Пока не сильно и дешевело (в гривне). 2. Население США увеличивается, а Украины - сокращается. 3. В США пустуют миллионы домов, судя по медиа-источникам. 4. Про уровень жизни уже и не заикаюсь. Цена, в конце концов, будет зависеть от "заинтересованности" продавца в продаже и покупателя - в покупке.
Интересно, что заинтересовывало продавца продавать в 2001 м году по 250 долл/метр в Киеве.
как по мне ответ очевиден - продавец был не избалован обилием "лёгких денег" на рынке. Покупатель долго и не просто зарабатывал $10000 - 15000 и не спешил с ними расставаться при первом удобном случае.
имхо в 2001 зарплата в 250 мес была типичной для среднего киевлянина, сейчас 1200 тоже не видится чем то из области фантастики...
-
vidima
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 1614
- З нами з: 14.04.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 107 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:16
Дон написав:дешеветь будет однозначно, законы экономики еще никто не отменял, любой товар стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить покупатель!!! А сколько народу готово сейчас выложить 1000-2000 у е , ? количество такого народу с каждым днем все больше стремиться к НУЛЮ!!!! А вообще квартира- это скворечник, это сота в улье ,.... надо жить в своем доме, купите немножко земли и постройте дом, квадратов до 200 , контролируйте лично все расходы, и кв. метр обойдеться макс до 400.у.е. плюс земля. Так каког лешего платить 1500 за метр скворечника?
плюс земля - ключевой момент... по вменяемой цене земля находится только в зоне около 25км от киева
а это уже совсем не то... если б у нас инфраструктура пригорода была как зарубежом в квартирах жили бы только моледежь и иногородние а так массового исхода в пригород не наблюдатся будет еще долго
-
vidima
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 1614
- З нами з: 14.04.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 107 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:19
vidima написав:Oven написав:turbina написав:mortimer написав:vidima написав:если не учитывать вопросы качества жилья и другие ньюансы условия равные.
Отчего же не учитывать?!  Опять будем длинное и мягкое сравнивать, как будивельник? vidima написав:Вывод: дешеветь не должно, но будет ли - время покажет.
1. Пока не сильно и дешевело (в гривне). 2. Население США увеличивается, а Украины - сокращается. 3. В США пустуют миллионы домов, судя по медиа-источникам. 4. Про уровень жизни уже и не заикаюсь. Цена, в конце концов, будет зависеть от "заинтересованности" продавца в продаже и покупателя - в покупке.
Интересно, что заинтересовывало продавца продавать в 2001 м году по 250 долл/метр в Киеве.
как по мне ответ очевиден - продавец был не избалован обилием "лёгких денег" на рынке. Покупатель долго и не просто зарабатывал $10000 - 15000 и не спешил с ними расставаться при первом удобном случае.
имхо в 2001 зарплата в 250 мес была типичной для среднего киевлянина, сейчас 1200 тоже не видится чем то из области фантастики...
Вы считаете 1200$ типичной зарплатой сейчас по Киеву ??? 
-
obval
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:27
vidima написав:Oven написав:turbina написав:mortimer написав:vidima написав:если не учитывать вопросы качества жилья и другие ньюансы условия равные.
Отчего же не учитывать?!  Опять будем длинное и мягкое сравнивать, как будивельник? vidima написав:Вывод: дешеветь не должно, но будет ли - время покажет.
1. Пока не сильно и дешевело (в гривне). 2. Население США увеличивается, а Украины - сокращается. 3. В США пустуют миллионы домов, судя по медиа-источникам. 4. Про уровень жизни уже и не заикаюсь. Цена, в конце концов, будет зависеть от "заинтересованности" продавца в продаже и покупателя - в покупке.
Интересно, что заинтересовывало продавца продавать в 2001 м году по 250 долл/метр в Киеве.
как по мне ответ очевиден - продавец был не избалован обилием "лёгких денег" на рынке. Покупатель долго и не просто зарабатывал $10000 - 15000 и не спешил с ними расставаться при первом удобном случае.
имхо в 2001 зарплата в 250 мес была типичной для среднего киевлянина, сейчас 1200 тоже не видится чем то из области фантастики...
Согласен, $1200 это не фантастика. Но это 1 м/кв. отвратительного - убитого жилья на окраине Киева. А от $1200 в конце месяца остается $200....
-
Oven
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:27
Oven написав:Енот написав:Puente написав:Мне вот стало интересно - большинство рассуждающих о причинах неумолимого снижения цен ( думаю тоже , что падать будут и дальше - но вот на сколько ? ) как-то не ставит себя на место собственника строительного бизнеса . ИМХО большинство из них свои деньги в само по себе строительство не вкладывают - работают на деньги инвесторов , т.е. им все равно как там дальше - речь идет только о недополученной выгоде , а не о потерях личных . Точно так же , как и собственники банков - проиграли на банковском кризисе ? Да нет - они свои денежки утянули . Так и здесь - ну не работает СМУ - и что ? Даже мелкий строитель все равно что-то строит и продает ( как будивельнык ) - на жизнь хватает пока . В чем проблема ? НЕт сверхприбылей ? Ну нет . Прибыль-то все равно есть . А что не все такой режим выдержат - так и в мирное время кто-то разоряется . Так что о дружном падении цен в разы не верится вообще ...
На самом деле вопрос очень интересный. Игроки любого рынка как мы понимаем формируют этот рынок. Какие же игроки в данном случае? Имеется почти монополист - КГС. КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. То есть не ЧАСТНОЕ. ТО ЕСТЬ КОЛХОЗНОЕ. Теперь давайте сравним ,хотя бы поверхностно ,струкруру целей и мотиваций коммунального и частного. У частных инвестиций основная цель заработок, минимазация потерь, доля рынка, построение имиджа... ( как это реализовавыется второй вопрос в данном случае). Есть дядько или группа дядек которые искренне ( шкурный интерес) пытаются достичь эти цели. Какие цели и мотивация у КОЛХОЗНОГО ,так сказать, игрока на рынке? Каков шкурный интерес наемных топ менеджеров в колхозной фирме( что нам подсказывает опыт ?) каков шкурный интерес тех органов/людей которые контролируют и направляют деятельность компании от лица общины( типа)? Думаю наиболее емкое описание - нападение кочевников. Кому конкретно ЖИЗНЕННО важно и мега интересно развивать успешный , конкурентный бизнес на годы вперед в колхозной конторе, чье предназначение ОБЪЕКТ И СРЕДСТВО ГРАБЕЖА И ВОРОВСТВА? Из этого вытекает стратегия и тактика. Из этого вытекает способность и желание работать на рынке для клиента. Из этого вытекает что КГС выбросили как использованный г****н в попытке получить малеха денех на последок по цене металолома. Вот снова приходим к простым истинам: нехрен делать гос.компаниям на обычных потребительских рынках. Полуается всегда одно и тоже: дорого, отвратного качесвта и ворует кучка чиновников. Младшие( частные) братья по рынку одного поля ягоды по менталитету и происхождению. ( они что ездили учиться у немцев или американцев ? ). В итоге получили самую большую какашку из всех секторов экономики. Вы можете себе представить что было бы в сегменте мобильной связи или продуктовой розницы если бы там были гос. монополисты ? Думаю так мобилки были бы у 10 % населения, минута стоила бы 5 $ , милиция выдавала бы разрешения на ношение мобилок ( за взятки конечно), был бы один оператор монополист ( Васятелеком на пример) и два мелких( получастных) на подсосе. А так кажется народ не жалуется что цены на услуги моб. операторов завышены неадекватно и качество как бы вменяемое и выбрать можно. Даешь смерть монополий ! Даешь турка и немца на строительном рынке Украины!
как всегда в "яблочко". Нужно время, на смерть старого (по КГС согласен) и рождение нового. А то, что настроили, изуродовав в очередной раз Киев - будет стоять вечным памятником идиотизму. Новострои в 25 этажей с квартирами по 110 м/кв.....
Вопрос не в метраже, а в цене. Кто против жить в 110 метрах при средней французской норме 80?
-
turbina
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 13 жов, 2010 13:30
Oven написав:кому нужно заняться самообразованием? Врачам со стажем по 15 лет и зарплатой в 2000 грн.? Учителям, а ещё лучше преподавателям ВУЗов? Зарплата профессора к.т.н. - д.т.н. 4000 грн - это им нужно самообразованием заняться? А работники гос. структур они, что не нужны? Или им нужно платить по 3000 грн.? Или куда их деть с пенсионерами и студентами и молодыми семьями? Они в ваш "рынок" не вписываются - у вас квартиры для кого?
самообразованием надо заниматся всем. в мой "рынок" не вписываются все кто не обладает стремлением и не развивается. и таких людей сидящих в госструктурах и офисах десятилетиями, перекладывающих бумажки из одной стопки в другую и сплетничающих о сериалах полно. такие люди не заработают на квартиру ни в одной стране мира.
-
vidima
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 1614
- З нами з: 14.04.09
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 107 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
47692 |
1672189 |
|
|
|
62848 |
2212139 |
|
|
|
41443 |
1418509 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|