|
Если завтра дефолт. Какую угрозу несут Украине Соединенны... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Пон 25 лип, 2011 12:02
Maleficarum написав:zeleniy Локальный конфликт с привлечением в оный всё новых и новых- субъектов- может перерости в конфликт с применением ЯО.. Необязательно выиграет та сторона которая будет иметь приоритет в технологиях.. Этот фактор как раз может сослужить и плохую службу.. Необязательно поражать многомиллионные города.. Можно взрывать инфраструктуру.. (АЭС как пример).. Загрязнять воду и поля.
Когда бомбили Белград и всю Югославию, то по подсчётам было сброшено бомб в тротиловом эквиваленте больше 50 мегатонн, причём использовались некоторые бомбы с то ли с урановыми сердечниками, точно не помню, но ядерный микро заряд совместно с тротилом они в себе несли, помню ещё в середине 2000х, Европейские экологи возмущались, была создана целая комиссия по экологическому загрязнению Днестра и Югославии, последствиям того локального конфликта США. nuke написав:вот мне не понятно никак как война может стимулировать экономику воюющей страны ведь страна тратит кучу денег на оружие, технику, топливо и т.д. Тоесть деньги которые тупо сгорают и от них никакого %. Например ракета томогавк стоит около 1 млн баксов а за эти деньги можно былобы построить несколько домов, или оснастить какойнибудь производственный цех или купить несколько тракторов или комбайнов
Ну как же тупо сгорают, 1 миллион на ракету из бюджета, ракета стоит к примеру 300тыщ, а остальные делят между теми кто у кормушки военных действий, да даже уверен что таже Югославия была как всегда тренировочной базой США и локальной коррупционной схемой, мол списанные тамогафки и хариеры, провели как утилизированные, а на самом деле использовали их на бомбёжку Белграда. Гипотеза, но уверен что доля вероятности в этом есть, представте сколько денег было на этом заработано, из бюджета деньги выделили на утилизацию, потом на создание новых ракет на бомбовые удары, потом на всю военную компанию. Колоссальная прибыль, речь идёт о сотнях миллиардах. p.s. Вчера смотрел новости по Афганистану, так вот 1 день содержания войны, обходится США в 9 миллионов долларов- вот вам и бизнес!!! 
-
Микола
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 12:22
Микола написав: Maleficarum написав:zeleniy Локальный конфликт с привлечением в оный всё новых и новых- субъектов- может перерости в конфликт с применением ЯО.. Необязательно выиграет та сторона которая будет иметь приоритет в технологиях.. Этот фактор как раз может сослужить и плохую службу.. Необязательно поражать многомиллионные города.. Можно взрывать инфраструктуру.. (АЭС как пример).. Загрязнять воду и поля.
Когда бомбили Белград и всю Югославию, то по подсчётам было сброшено бомб в тротиловом эквиваленте больше 50 мегатонн, причём использовались некоторые бомбы с то ли с урановыми сердечниками, точно не помню, но ядерный микро заряд совместно с тротилом они в себе несли, помню ещё в середине 2000х, Европейские экологи возмущались, была создана целая комиссия по экологическому загрязнению Днестра и Югославии, последствиям того локального конфликта США. nuke написав:вот мне не понятно никак как война может стимулировать экономику воюющей страны ведь страна тратит кучу денег на оружие, технику, топливо и т.д. Тоесть деньги которые тупо сгорают и от них никакого %. Например ракета томогавк стоит около 1 млн баксов а за эти деньги можно былобы построить несколько домов, или оснастить какойнибудь производственный цех или купить несколько тракторов или комбайнов
Ну как же тупо сгорают, 1 миллион на ракету из бюджета, ракета стоит к примеру 300тыщ, а остальные делят между теми кто у кормушки военных действий, да даже уверен что таже Югославия была как всегда тренировочной базой США и локальной коррупционной схемой, мол списанные тамогафки и хариеры, провели как утилизированные, а на самом деле использовали их на бомбёжку Белграда. Гипотеза, но уверен что доля вероятности в этом есть, представте сколько денег было на этом заработано, из бюджета деньги выделили на утилизацию, потом на создание новых ракет на бомбовые удары, потом на всю военную компанию. Колоссальная прибыль, речь идёт о сотнях миллиардах. p.s. Вчера смотрел новости по Афганистану, так вот 1 день содержания войны, обходится США в 9 миллионов долларов- вот вам и бизнес!!! 
Они "утилизировали" первое поколение крылатых ракет, у которых истекали гарантийные сроки. Обедненный уран используется только в сердечниках бронебойных снарядов авиационных и танковых пушек. Значительной радиоактивностью он не обладает и кроме дешевизны ничем особенно (ни в худшую, ни в лучшую, к сожалению, сторону) не отличается от прочих тяжелых металлов вроде хрома, вольфрама и пр. Вот экологи и нервничали. Не очень понимаю почему сейчас принято жалеть кошек и лягушек, которые гибнут при бомбежках, но совершенно игнорировать убийства людей, попавших под эти же бомбы. ИМХО тут с головами не в порядке... Людоедство это.
-
AMX17
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 12:28
zeleniy ...и в-четвертых: уменьшается количество населения, блага перераспределяются, все становятся богаче. 
-
ygor_z
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 12:55
zeleniy написав:У первых хватит ресурсов такую войну вести и пережить
Пережить?
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 12:59
zeleniy написав:Во-вторых, война - это снабжение армии одеждой, едой, оружием, боеприпасами, техникой, топливом, технологиями и т.д. и снабжение, нужно отметить, более интенсивное чем в мирное время, а это значит госсазаказы соотвествующим отраслям экономики - война рождает спрос...
Осталось найти соответствующее количество ресурсов и предприятий. Одежда китайская, нефть латиноамериканская...
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 13:10
mortimer Поскольку дефолта нет и быть не может предлагаю ветку перенаименовать...." Если завтра НЛО на землю прилетит " . Что тогда делать будем то? 
-
kuser
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 13:19
интересно, по чем finance.ua покупает такие статейки ?
-
DarkOV
-
-
- Повідомлень: 59
- З нами з: 14.01.10
- Подякував: 22 раз.
- Подякували: 6 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лип, 2011 13:28
DarkOV написав:интересно, по чем finance.ua покупает такие статейки ?
Их бесплатно пишут банки - продавцы золота! Даже финансам и доплачивают... 
-
kuser
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
4 |
1053 |
Сер 03 сер, 2022 15:36 uott
|
|
5 |
1495 |
Нед 31 лип, 2022 19:19 mvi
|
|
2 |
1120 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|