А я давно говорил - что кузер самый главный леприкон на ветке. Он просто ЕЩЁ больше хочет золота купить навсегда за те же деньги.:-))
|
|
![]() ![]() jabba
Никода! Слабо золото растёт....просто жалкие копейки по сравнению с депозитом....а про нервы я вообще не говорю! И не одно золото с его копеечной и виртуальной прибылью не стоит тех инфарктов и инсультов....нервных растройтв и болезней(последние все кстати в основном от нервов). Всё золото отдадите врачам...ещё и деньгами домажете...да только всё зря....Здоровье за золото не купишь! Уж больно тяжёлые деньги у спекулянтов........ ПыСы Поздравляйте с юбилейным постом! 2222......Теперь замолчу чтобы цифры не пачкать.. Востаннє редагувалось kuser в Пон 12 вер, 2011 22:45, всього редагувалось 1 раз.
![]() нервы у tni0408 таки сдали 8) , ну зачем так, ну подсело трошки золото , шо тут такого , сопли утерли и дальше "играй гармонь" :lol:
![]() Так он накуреный постоянно... чего удивлятса то... http://kolobok.us/smiles/madhouse/crazy_pilot.gif Золото ровномерно поползло на верх, уже 1815$
![]() Доверять можно тому, что работает (используется при сопоставлении). А о точности и верности способов её расчета можно спорить до бесконечности. Я, например, тоже не согласен со многими моментами. И что теперь?
Пару лет назад в это же время (09.09) вАс, умник, здесь и близко не стояло, а первое сообщение гражданина наблюдательного в тему рынка банковских металлов появилось 17.07.10. Сообщение человека судя по смыслу некомпетентного (слыхавшего звон): О каких трёх годах речь, до введения гривны, что ли (93-96)? Мировая гиперинфляция протяженностью в десяток лет?! В случае “всемирного шухера”?! Это вАм финансово-экономический хай тек, такую информацию (минералка/мясо) выдал? Приснится же такое. Писали бы вЫ и дальше в тему, с которой начинали на этом сайте («Обслуговування в українських банках») про ПУМБ обслуживающий вашу фирму, ибо по золоту вЫ правы, как и большинство, только на 50%. Притом, на те пятьдесят, которые проще (в смысле гадания цен на золото в долларах США). В остальной половине (настроения инвесторов) лучше бы свернулись тихонько в тряпочку, помолчав, ибо копирки новостей отражают исключительно настроение спекулянтов (толпы), а не инвесторов. jabba, вон тоже, пытается понять отличия инвесторов от «не инвесторов». Даже глубокомысленные обоснования приплёл, что мол дескать, таковых на этом сайте двое, правда так до конца и не объяснив каким таким чудесным методом он пришёл к таким потрясающим выводам. При этом, так и не ответил на заданный ему элементарный вопрос - поскольку это не ответ а предположения и очередные всеми любимые догадки. Зато теперь, на правах ученого магистра (по количеству прогнозов) и уже начинающего модератора (три горшка от вершка) распоряжается, кого и куда отправлять: Запомните jabba (повторяю надцатый раз) считать справедливую цену золота в долларах США и говорить о том, что пузырь по отношению к доллару, а что нет, может только ФРС. Не мучайтесь и не переживайте, Вам об этом не доложат. Если же говорить о средней, то за 30 лет она составила 680$ (с поправкой на CPI), а вот куцый ждёт ту, которая с момента основания ФРС (с 1913г.) и до сегодня, ~ 470$. Весёлые парни, однако. Конкретика и факты? А смысл? Резон то в чём? Объясните, пожалуйста. Допустим, можно было бы говорить о существенных изменениях, которые претерпел рынок золота за последние годы. Но с кем говорить-то, с вами гражданин наблюдательный, что ли? К сожалению/радости/, мне не известно ваше мнение о нём, например, пять лет назад. И даже, если бы вЫ сказали о том, что были зарегистрированы под другим именем, я бы вАм всё равно не поверил. Ибо, кроме двоих зануд (как многие тогда считали, ибо) активно призывающих покупать физический металл здесь больше никого и не было. А ведь просадка, последовавшая после весны 2006-го, это было действительно «золотое» время для золота по многим причинам. Тогда не нужно было сильно вникать, просто покупай себе и всё, потому что дешево. В долларах, в том числе. Но время, то прошло и сейчас, объявилось много праздношатающихся зевак в попытках пристроить свой капитал чудом (как им кажется) сохранённый по результатам 2008-го. Однако сейчас есть фактор серьёзного риска, ибо кризис ликвидности дал «толстый» намёк на скорое завершение очередного цикла. А это уже серьёзно, поскольку более сложно прогнозируемо. Особенно если мы в конце мега-цикла длиною более 60 лет. Посему, Баффет может так и остаться с яйцами в аккурат сложенными в одну корзину, ибо его утверждение верно, но применимо для других временных лагов. Впрочем, если в ручном режиме через «золотую» модель в очередной раз удастся буквально за уши протащить господ спекулянтов и типа «экономику», то одной корзины будет явно достаточно, но это будет больше походить на безумие и за ложным дном через довольно короткое время (имхо, не более среднего подцикла, 3-7 лет) может последовать настоящее дно, ибо дважды в одну и ту же реку не вступают (1980г.). В таком случае данный поворот событий станет полной неожиданностью и шоком как для одних (спекулянтов), так и для других (инвесторов), действительно похожим на безоговорочную капитуляцию. Каким будет развитие, покажет первая (она же может быть и последняя) пиковая цена золота в долларах США и цена на нефть на тот момент. По моим расчетам, пик в главном соотношении (DJ/Au) при цене золота в долларах США ниже максимума 1980г. с поправкой на СРI будет являться свидетельством полного прохождения цикла. ИМХО. Желаете присоединиться к обсуждению? Милости прошу. Интересно, так сказать, уже по факту с единомышленниками обсуждать преимущества и недостатки (варианты возможных развитий) выбранной модели, а не заниматься ликбезом, выкладывая публично массу материалов (графики, индикаторы, полезные ссылки, актуальные статьи) и объяснять, чем отличается спекулянт от инвестора. Всё это уже было пройдено (до 2008г.). Банально, но говорить практически не с кем. Тот же mortimer, точно указывая на суть процессов (разговор двухгодичной давности о движении денег по строго очерченному кругу), не желает признавать золото в качестве главного индикатора. Мыцик, как-то обмолвился о шипе, как бы вскользь, да мол будет. Неужели всё, добавить больше нечего??? Типа явление быстрое, скоротечное и не заслуживающее более детального анализа? Можно анализировать кризисные явления и на других ветках форума. Но не актуально, ибо только металл в слитках (банковский металл) способен разрешить те задачи, которые ставит перед нами кризис цикличности. Практика подтвердила верность подобных рассуждений и не правоту подобных оппонентов А что же тогда, доллар к гривне? Вот удивил. Девальвация была предсказуема ещё начиная с двадцатых чисел января того года и подобные прогнозы (лето 2008) представляли ценность лишь для публики усердно хранившей своё «кровно» заработанное на депозитных счетах в хохлобанках. В то же время, тогда интересовали ответы на совершенно другие вопросы, например, отсутствие реальных бидов на ПФТС и искусственно завышаемая цена сделок. Ответ был получен осенью, когда ПФТС приблизился к 200 пунктам и в день по несколько раз прерывали торги, ибо нерезы массово распродавали свои фондовые активы, выводя деньги за рубеж. В это же время, некоторые граждане с умным видом твердили о Нафтогазе двигавшем рынок скупкой валюты для расчетов за газ. Гы.
Советов обычно не даю, но специально для вАс сделаю одно небольшое исключение. Прежде чем кого-то посылать, в результате своих субъективных прозрений 2008-го года (замечу, довольно запоздалых), научитесь быть терпеливым. Начните с того, что перестаньте заниматься панибратством и тыкать участникам форума («gleb, ну давай порассуждаем»), которые намного старше вАс и золотом, как инструментом инвестиций (сохранности сбережений), пользовались ещё задолго до вашего здесь появления. Или вЫ думаете, что своими пустопорожними сообщениями (под копирку с дайджеста) открываете всем тут что-то новое. Вон куцый, давно уже освоил гугл и новостями совершенно не интересуется. Научиться читать это только половина дела. Например, вышла новость, центробанки Европы сократили продажи золота по соглашению CBGA-2. И что из этого? Они как бы по-хорошему то, никогда их и не наращивали. А вот это то, что тогда осталось тогда за кадром:
Кстати, вот вам и прогноз, которые все так любят. Теперь, взгляните на историю цен, что было последние два месяца до 17.08.09 и, что произошло за два месяца после. Кстати, контрольная дата CBGA одна из причин «хорошей» статистики по сентябрю последних десяти лет. Абзац поистине шедевральный. Особенно добила первая часть в разделе «предугадать» и «принять нужные меры» /«а что, я и умная и красивая» (С)/. Вторая часть не глупее. Чешутся руки для проклейки ярлыков? Тогда называйте меня «человек с хронографом», ибо кроме истории периодов меня не меньше интересует и их будущее. Кроме того, практик априори не может быть историком. По первому вопросу вАм ответит начинающий модератор jabba: Притом, что после 35$ за бочку угадывать стало совсем просто. После ста же уверен, наступят определённые трудности. Впрочем, разрешить их может волна ближневосточных революций. Но понять это уже сложнее, так как в новостях об этом не пишут, равно, как и почему рубеж по нефти в 100$ является ключевым, а не просто любимым всеми круглым числом, как сказал San. И это было ясно ещё задолго до начала острой фазы кризиса. Купив же золото, его владельцы на определённый период времени напрочь избавляют себя от головной боли предугадывания и ежедневного чтения горячих новостей по драгоценным металлам. И всё, точка. Это вЫ гражданин – “задорный инвестор”, сами “наковыряли и по бумажкам своим размазали” /Путин (С)/. Я никому ничего не обещал. Появится необходимость, внесу. Не будет, значит, не будет. Считаю, что и так много времени трачу на подобное словоблудие. За конкретикой можете обратиться к моему главному оппоненту на этом сайте ТупУм. Он вАм расскажет о всех расхождениях в наших с ним взглядах, кто оказался прав по золоту в периодах 09.07-03.08, 09.09, а также кто регулярно подтирал мои сообщения начиная с августа 2007г. 09.11.10, 27/28.01.11, нефть не больше 100, какая ещё нужна конкретика? Точная дата конца света или поминутное соотношение золото/доллар на завтра? С учетом криков горлодериков о накачке/инфляции и шумихи вокруг него (СМИ) золото вообще должно было бы в соотношении с загадочным долларом приближаться уже к пятизначным цифрам. Однако судя по рваным темпам роста (преобладание спекуляций над инвестициями) больше напоминает выжатый лимон. Т.е. начался процесс, о котором говорилось на этом сайте ещё в 2007-ом. А именно, появление хвостоловов, которые выпрыгнув из «ПУМБов» активно погнались за собакой, которую нужно было ловить на 650$. Верный признак, однако, начинаем двигаться к развязке. Ещё, о конкретике. Что бы понять суть, для начала, нужно разобраться, о чём собственно речь. Золото, оно ведь не на Луне, а посему имеет тесные связи и влияние на другие рынки. Если вЫ и дальше продолжите рассматривать его как нечто исключительно зависящее от количества денежной массы мировой резервной валюты (пр.нац.валют), то вероятность ошибочных решений будет довольно высока. Его тенденции во многом предопределены развитием процессов в смежных областях. Наблюдательность хорошая черта способная направить русло мыслей в нужном направлении анализа. Во многом помогает и история - память рынка, которую никто ещё не отменял. И хамить в её адрес совершенно не нужно. Нужно другое, учитывать интересы всех звеньев системы, а не только финансово-банковского сектора (несмотря на его весомую величину) и спекулянтов. Потребности элиты (упоминал ранее) беспрерывно обслуживают нижние слоя социальной пирамиды, которым нужна постоянная мотивация. В противном случае (что мы видим сейчас), происходит саботаж и падение производительности труда. Решения же по QE как раз не учитывают интересов потребительских масс и ставят под сомнение возможности дальнейшего роста. Подобное можно назвать игрой в одни ворота, что рано или поздно приведёт к коллапсу. Богатство во многом состоит не от владения им, а способности его обслуживать. Но за это нужно платить деньги (на данном этапе, фантики). Нет желания ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ТРУДУ платить даже фантиками? Значит и богатых останется ровно столько, сколько будет желающих работать за ту цену, которую они сейчас платят, т.е. с каждым днём всё меньше и меньше. Капитал остальных (по сути, «своими же руками») будет пущен в топку. Всё просто. По поводу информативности данного сайта. Ему я отдаю ровно столько, сколько от него и получаю. Больше, пока не вижу смысла. Кроме порции очередных вопросов, негодований и упреков, и жалоб на то, что у кого-то там мозги закипают, не будет. По поводу бесполезности новостной ленты. Вы будете удивлены, но за последнюю неделю не было даже желания глянуть, что происходит в мире. Достаточно графической информации. Да, новости – это тоже индикатор под названием «эмоциональный фон». А вот то, что в них пишут можно практически не читать. Почему? Кто-то из инвесторов сказал – «мне не нужно читать новости, достаточно только взглянуть на несколько графиков и понять где мы находимся». Такой подход интриговал, но понять его на тот момент, не представлялось возможным, ибо не было той самой модели, которая работала б. Со временем выяснилось, всё было под рукой (у вас, кстати, тоже), достаточно отбросить всё лишнее и правильно расставить связи (собака/хвост). ПС. До скорых встреч! ![]() Не думаю, вроде приступов массового идиотизма за биржевиками не набюдалось, так что не будут они паниковать от такой волантильности как сейчас. Хотя прихода Коли Маржина некоторые биржевые брокеры могут и не выдержать, после повышения маржинальных требований по золоту. Ну так то не паника, а банальная попытка повлиять на рынок золота. Уже не раз так бывало. Востаннє редагувалось Gebels в Вів 13 вер, 2011 00:27, всього редагувалось 1 раз.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
|
|