Идеи: портфель-2011 (архив)

Ttroll
Спасибо за развернутый ответ.
Если резюмировать - Вы считаете, что данная меря не особо уберет спекулятивный капитал из товарных рынков?
И насчет цен на сырье - я не думаю, что себестоимость добычи той же меди сильно увеличилась. Видел как-то цифры по с/с добычи нефти России - фигурировала цифра около 20-25 у.е. за баррель. Думаю примерно такой же разбег цен (с/с - рыночная) и у меди. Т.е. производителю/добытчику выгодна цена как минимум не ниже с/с + наценка. Покупателям меди выгодно, чтоб цена уменьшилась на нее - этим они уменьшают свою с/с + могут в перспективе уменьшить цену на конечную продукцию, что позволит продать ее большему числу потребителей.
В общем лично я уверен в том, что если убрать спекулятивный капитал с товарного рынка, а оставить только капиталы конечных потребителей сего товара - цена уменьшиться кардинально. Хорошо это или плохо? Это очень хорошо, т.к. заставит те же хедж-фонды или пенсионные фонды с триллионами долларов инвестировать не в колебания цен, а в конечного производителя. Понимаю, что утопия. Но фин.систему надо менять и это уже все понимают.

Кто завтра идет на TraderCamp?

у меня школе 25 лет - я туда... ностальгировать

А тем временем ОИ уже за 51 т. вырос.

Кто завтра идет на TraderCamp?

Предлагаю форумчанам взять с собой листик с надписью "Finance.ua". По нему и найдемся

В общем лично я уверен в том, что если убрать спекулятивный капитал с товарного рынка, а оставить только капиталы конечных потребителей сего товара - цена уменьшиться кардинально. Хорошо это или плохо? Это очень хорошо, т.к. заставит те же хедж-фонды или пенсионные фонды с триллионами долларов инвестировать не в колебания цен, а в конечного производителя.

уберите с убэ спекулятивный капитал и цены будут как у Бобика.

Если резюмировать - Вы считаете, что данная меря не особо уберет спекулятивный капитал из товарных рынков?
И насчет цен на сырье - я не думаю, что себестоимость добычи той же меди сильно увеличилась. Видел как-то цифры по с/с добычи нефти России - фигурировала цифра около 20-25 у.е. за баррель. Думаю примерно такой же разбег цен (с/с - рыночная) и у меди. Т.е. производителю/добытчику выгодна цена как минимум не ниже с/с + наценка. Покупателям меди выгодно, чтоб цена уменьшилась на нее - этим они уменьшают свою с/с + могут в перспективе уменьшить цену на конечную продукцию, что позволит продать ее большему числу потребителей.

Спекулятивный - нет. Эти меры ограничат влияние на цену товара со стороны капитала производителей товара. В статье амеры декларировали, что хотят добиться снижения цен. Вероятно принятые меры поспособствуют этому за счет ослабления позиции наиболее заинтересованной в росте цен стороны. Думаю на прибыли Goldman Sashs это не повлияет. Спекулянтам в товарных фьючерсах реально все равно падает цена на базовый актив или растет, в отличие от производителей.

СС производства меди не знаю. Да, логично предположить, что она не изменилась в разы за последние 10 лет. Но подъем там меньший чем в нефти. Нефть и природный газ, насколько я знаю, наиболее оторваны от реальности.

В общем лично я уверен в том, что если убрать спекулятивный капитал с товарного рынка, а оставить только капиталы конечных потребителей сего товара - цена уменьшиться кардинально. Хорошо это или плохо? Это очень хорошо, т.к. заставит те же хедж-фонды или пенсионные фонды с триллионами долларов инвестировать не в колебания цен, а в конечного производителя. Понимаю, что утопия. Но фин.систему надо менять и это уже все понимают.

Это вопрос рыночной теории. Многие годы ломают копья по этому поводу. Спекулятивный капитал глобально играет регулирующую роль в конкуренции производителей и потребителей - давит на производителя если тот повышает цены и наоборот поддерживает цены при падении цен вместо потребителей в периоды сниженного спроса. Фьючерсы привели к исчезновению такого явления как "диктат цен" и "сезонный демпинг". Кроме того наличие спекулятивного капитала приводит к повышению годовых запасов фьючерсных товаров, что снимает остроту такого явления как "дефицит". Наоборот, для фьючерсных товаров из-за спекулятивных позиций более свойственен переизбыток товара, что в свою очередь давит на реальные потребительские цены.

Что касается инвестирования, то лучшим источником для инвестирования в реальное производство была и остается прибыль предприятия. Чем выше цены на производимую продукцию, тем выше прибыль, тем больше инвестиционных возможностей. Ни один фонд, с любыми триллионами не станет инвестировать в убыточное или даже малорентабельное предприятие. Лучшее что может быть сделано для конечного производителя - это обеспечение его продукции стабильным спросом по ценам с высокой добавленной стоимостью, большая часть которой оставалась бы у предприятия.

Недостатков у фьючерсной торговли тоже хватает, но в основном они касаются нерыночного регулирования, ограничениям по свободному доступу к ней и особенностей маржинальной беспоставочной торговли.

ПС. Прочитал и сам задумался. Что такое "конечный производитель"? Парадоксальное наименование

General Electric (NYSE: GE) reported Q3 EPS of $0.31, in-line with the analyst estimate of $0.31. Revenue for the quarter came in at $35.37 billion versus the consensus estimate of $34.94 billion.

Важный отчет.

зы
какая же скука на рынке! спать аж хочется. такое ощущение, что торги остановились. объем вообще смешной

По итогам работы металлургических предприятий в сентябре 2011 года Украина сократила производство стали на 0,7% - до 2,780 млн тонн.

Как сообщается в рейтинге, составленном Всемирной ассоциацией производителей стали (WSA), в сентябре Украина заняла десятое место в рейтинге 64 стран - основных мировых производителей этой продукции.

В первую десятку стран-производителей по итогам сентября вошли: Китай (56,700 млн тонн, рост на 16,5%), Япония (8,882 млн тонн, падение на 3,8%), США (7,190 млн тонн, рост на 8,9%), Индия (5,950 млн тонн, рост на 5,2%), Россия (5,760 млн тонн, рост на 0,8%), Южная Корея (5,478 млн тонн, рост на 17,7%), Германия (3,654 млн тонн, рост на 10,3%), Турция (2,997 млн тонн, рост на 16,9%), Бразилия (2,807 млн тонн, рост на 3,8%) и Украина (2,780 млн тонн, падение на 0,8%).

Отметим, что объемы выплавки стали в сентябре по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли во всех странах первой десятки, кроме Японии и Украины.

General Electric (NYSE: GE) reported Q3 EPS of $0.31, in-line with the analyst estimate of $0.31. Revenue for the quarter came in at $35.37 billion versus the consensus estimate of $34.94 billion.

Важный отчет.

зы
какая же скука на рынке! спать аж хочется. такое ощущение, что торги остановились. объем вообще смешной

Затишье перед бурей