Две тысячи льготников перекрыли трассу Киев-Днепропетровск

Пособие по безработице дать дешевле, чем создать новое рабочее место или содержать штат охраны от голодных безработных (охраны не только тела, а и инфраструктуры, бизнеса ...).

а нормальный "коммунист" все-таки создаст это новое рабочее место, заставив производить товар который нахрен никому не нужен, поэтому платить работничку будет меньше, чем у нормального капиталиста окажется пособие по безработице.

А вы все о халяве мечтаете
Кто о чем, а вшивый о бане

Почему-то у многих недалеких людей жизнь в Западной Европе ассоцируется с бездельем и жизнью на пособие.

Уважаемый, не все же люди такие люмпены как вы

Многие привыкли работать для приумножения денег.

А не требуют: как бы увеличить пособие или льготы.

rw666

Почему-то у многих недалеких людей жизнь в Западной Европе ассоцируется с бездельем и жизнью на пособие.

А людям сказок понарассказывали....а из Кацапетовки они не выезжали. Вот и сидят бедные мечтают! А многие попутали туризм с эммиграцией. Да ещё вражеские каналы ( 5 канал,TVI) бабки ЦРУ чесно отрабатывают и промывают пиплу мозги до основания! Я бы давно прикрыл бы эту американскую штаб квартиру в Украине...и поводов есть - хоть отбавляй!
МИ заметте...Ни один канал не показывает истинную жизнь за границей! Вы думаете это случайно?

Почему-то у многих недалеких людей жизнь в Западной Европе ассоцируется с бездельем и жизнью на пособие.

что сказать-то хотели, кроме своих проблем с паразитами?
Безработица - есть и немалая, пособия выплачивают. Сами капиталисты выплачивают, не безработные из них их выбивают.

Халявщик как раз капиталист, который вместо создания рабочего места, сует пособие. Для него это дешевле. Стоимость создания нового рабочего места Вам известна? Да еще когда и многие старые ему не нужны.

rw666

Почему-то у многих недалеких людей жизнь в Западной Европе ассоцируется с бездельем и жизнью на пособие.

А людям сказок понарассказывали....а из Кацапетовки они не выезжали. Вот и сидят бедные мечтают! А многие попутали туризм с эммиграцией. Да ещё вражеские каналы ( 5 канал,TVI) бабки ЦРУ чесно отрабатывают и промывают пиплу мозги до основания! Я бы давно прикрыл бы эту американскую штаб квартиру в Украине...и поводов есть - хоть отбавляй!
И заметьте...Ни один канал не показывает истинную жизнь за границей! Вы думаете это случайно?

В ЦРУ сейчас реформа, они отдали пропаганду, частным фирмам, типа Freedom House, Human Rights Watch и тп. Так проще в случае разбирательств. Это всего лишь общественная организация никакого государства или правитльства за этим не стоит.
Штаты типа в стороне. Ну и что, что у них штаб квартиры в Нью-Йорке. И финансируются они через подпольные фонды все-таки ЦРУ.
Мы несем вам демократию А не свергаем ваши законно выбранные вами правительства

В Белоруссии уже запретили финансирование фондов из-за границы.
Работайте в стране, стройте завод, давайте людям рабочие места и финансируйте с прибыли фонды.

Так как только идиот не рссмотрит в этом иностранного влияния на внутренню политику в стране. Каналы все-таки формирующие общественное мнение. А не о космосе или музыке. Хотя... После недельного просмотра М1 мозги можно на помойку смело выкидывать

Почему-то у многих недалеких людей жизнь в Западной Европе ассоцируется с бездельем и жизнью на пособие.

что сказать-то хотели, кроме своих проблем с паразитами?
Безработица - есть и немалая, пособия выплачивают. Сами капиталисты выплачивают, не безработные из них их выбивают.

Халявщик как раз капиталист, который вместо создания рабочего места, сует пособие. Для него это дешевле. Стоимость создания нового рабочего места Вам известна?

Справка:
Капиталист (владелец капитала), как правило, не создает рабочие места. Создание рабочих мест есть функция предпринимателя, создающего производство товаров (работ, услуг) и использующего при этом такие факторы производства как - земля (предоставляется природой), труд (предоставляется наемным работником) и капитал (предоставляется капиталистом), свою предпринимательскую способность.

Создавая производство с целью удовлетворения спроса потребителей, предприниматель претендует на получение прибыли в свою личную пользу, которую он может получить после уплаты зарплаты (в оплату труде наемного работника) и процента (в оплату предоставленного капиталистом капитала).

Предприниматель, капиталист и наемный работник могут совпадать в одном лице - все три или какие-то два из трех.

Так держать!
Поддерживаю!

ledov
Определений "капиталист" много, но суть сводится к одному - владелец ОСНОВНЫХ средств производства в обществе.
Основные средства производства в капиталистическом обществе находятся в руках капиталистов, владельцев частного капитала.
В феодальном обществе - в руках феодалов, в рабовладельческом - в руках рабовладельцев.
Поэтому обеспечение рабочих мест рабочим (лицам, продающих свой товар - рабочую силу) целиком лежит на владельцах ОСНОВНЫМИ средствами производства.
Им же дешевле - дать пособие, чем создать или сохранить старое рабочее место.
Рост безработицы - отдельный вопрос.

Натуральное хозяйство - сам владею, сам работаю, сам потребляю ...- это не характерная черта современного общества .

ledov
Определений "капиталист" много, но суть сводится к одному - владелец ОСНОВНЫХ средств производства в обществе.

Вы говорили, что капиталист создает рабочие места. Я говорю - создает рабочие места не владелец средств производства, а предприниматель, координирующий их использование с целью удовлетворения нужд потребителей.

В конечном итоге рабочие места и создаются, и ликвидируются в угоду потребителю. В конечном итоге зарплату платит не капиталист (он действительно только предоставляет капитал - производственный, финансовый - не суть) и даже не предприниматель (он координирует всю эту деятельность в надежде получить прибыль). Ее платит потребитель каждый раз рублем голосуя быть конкретно этому предприятию или не быть, быть конкретно этим рабочим местам или нет.

Итак, капиталист предоставляет капитал в надежде получить процент, предприниматель свою способность - в надежде получить прибыль, рабочий - в надежде получить зарплату (см. Маркса). Но решает оправдаться этим надеждам или нет в рыночной экономике - потребитель.

ledov
При капиталистическом товарном производстве рабочий имеет только один товар - рабочую силу.
Который он обменивает на заработную плату, нанимаясь на работу к капиталисту (владельцу средств производства).
Труд рабочего создает прибавочную стоимость. Которую присваивает капиталист.

Предприниматель, который использует труд наемных рабочих, является собственником средств производства и присваивает прибавочную стоимость - есть капиталист.
Если предприниматель честно (то есть в соответствии с вложенным трудом) распределяет полученную в результате производства прибавочную стоимость между всеми участниками производства - то это "честный" капиталист.

Но суть остается все той же - рабочий со своим ЕДИНСТВЕННЫМ товаром - рабочей силой - не создает рабочих мест.

Откуда у Вас предприниматель берет капитал? Если он временно берет его у, как Вы говорите капиталиста, то такой предприниматель рабочий. Он вкладывает свой труд в приумножение капитала, и продает свою рабочую силу чистого предпринимателя за процент --- который он должен отдать владельцу капитала!
В основном же владельцы заводов и пароходов - и являются владельцами капитала.
Да и то же банкир - если не даст свой капитал в рост, то не будет рабочих мест. И можно говорить, что банкир тоже участвует в создании рабочих мест.

Но решает оправдаться этим надеждам или нет в рыночной экономике - потребитель.

В нынешней экономике (капиталистической) основным потребителем стал рабочий. А так как данный слой очень широк, то потребит он сколько хочешь: будет телефоны менять и машины каждый день.
Раньше раб, крепостной - не был основным потребителем. Рабовладелец, феодал - забирал все, оставляя ему на существование (феодал не много не так,конечно). И забрать мог сколько произведут.
И не был ограничен - покупательной способностью - ведь он не покупал.

Нетрудно догадаться о причинах перепроизводства - 40-50% мощностей сейчас простаивают. Вы безработных рабов или крепостных представляете?