Мнение: Не факт, что Президент и Правительство доработают...

reo2000

Абсолютно верно. А ту мысль которой пытаются прозомбировать, мол : "-а кто придёт, а он не будет лучше нас, а это так везде в мире, а "золотой миллирад, всего 5%" а может мы устанем воровать - тогда и вы дождетесь манны небесной, крошек со стола господ воров" - старая надоевшая песТня.

Главнй руководящий принцип (в первую очередь для вас господа жулики) - сменяемость власти - вместо несменяемости. Это уж не ваше дело - а кто вместо вас придёт, а зачем нас хороших убирать.... ай-ай... Главное - одно неверное движение, одно поганое слово - и тебя быстро возвращают к тому "электорату" - интересы которого ты вроде бы как подрядился представлять. А уж тут - извини, тебе припомнят и нарисуют...."фальсификацию" - под оба глаза.

Их вообще надо селить принудительно с людьми - в девятиэтажках, может и хрущах. Вызвался быть депутатом - живи с людьми. Что не так - подъезд один, колеса пробъют, слово на капоте напишут, детей за папины проделки будут бить, и самому на спину плевать.
А то взяли моду - пятиметровые заборы построили, что "слуг" - "хозяева" не поубивали.

Хочешь представлять народ - живи с ним - нос к носу, каждый день. Не хочешь, иди бизнес делай, живи где хочешь, в депутаты не лезь. Депутат - это офицер, чемодан и рюкзак, всё хозяйство - образно говоря, служит людям (даже не себе).

Было уже такое
После 1917-го. Первые годы.

И где результат?

Т.е. в общем и целом вы согласны по сути сказанного Tip Top?

quote="1135490:Tip Top"]
Главнй руководящий принцип (в первую очередь для вас господа жулики) - сменяемость власти - вместо несменяемости. Это уж не ваше дело - а кто вместо вас придёт:[/quote]
в точку!

Было уже такое
После 1917-го. Первые годы.
И где результат?

1. Ну, не сразу после 17-го года и не такое
2. 1917 год - следствие не только фанатизма группы утопистов, первой мировой и подлого расчета немцев в той ситуации. Отчасти все случившееся стало возможным благодаря тупости и жадности отечественной буржуазии (за редким исключением);
3. Результат? - Кто знает, как развивалась бы история, если бы не цены на нефть в 80-х годах прошлого столетия...

Если трезво - да всё они доработают. Опять же ЕВРО2012. Именины сердца, т.с. Пир во время чумы .... Денег и энтузиазма сюда ливанет какое-то кол-во. На полгода как раз хватит

Т.е. в общем и целом вы согласны по сути сказанного Tip Top?

Если спрашивали меня, то категорически не согласен.

Грубо все можно купить, но смотря какой ценой.
Можно ли достижения советской власти (весьма спорные, но пускай будем считать однозначно - достижения), полученные революцией 1917-го, Гражданской войной, ВОВ, репрессиями, лагерями и т.д. - считать адекватными цене?????

З.Ы. А с предложенными способами реформирования власти не согласен еще и потому что - все равно не получится.
Соотношение подотчетности и независимости правительства должно быть ОПТИМАЛЬНЫМ.
Анархия (а требования толпы-масс можно считать таковой) еще более разрушительна, чем диктатура.

Было уже такое
После 1917-го. Первые годы.

И где результат?

Вы знаете - 17 год был не только у нас. И - каков результат в той же Германии?
Тирания диктатора - также присутствовала, концлагеря, и коммунисты были.

17 год также был в пан Азиатских странах - и на Африканском континенте, Кубе,ну думаю мысль понятна.

Т.е. "это уже было" само по себе надоело УЖЕ. С 1991 г.

Напоминает картину что если в холодильнике пропали продукты - "а зачем их выбрасывать - ведь следующие тоже пропадут"!

Ну давайте постоянно есть испорченные продукты и делать удивлённый вид - будучи обсыпанным коростой, а что это постоянно живот болит, а кто и ласты склеил....

"Овощи" - должны знать - как только пошёл легкий неприятный душок -от них избавляются.
А то так и "холодильник" придётся выбросить, весь в заразе окажется.

Tip Top, от овощей обычно избавляется собственник холодильника . Может в нашем случае стоит сначала выяснить кто же всё-таки собственник? может он про холодильник забыл или вобще о нём ничего не знает или овощи не его (и такое может быть), тогда чьи? ну обычные вопросы жителей коммуналки.

Т.е. в общем и целом вы согласны по сути сказанного Tip Top?

Если спрашивали меня, то категорически не согласен.

Грубо все можно купить, но смотря какой ценой.

И за чей счёт, можно добавить.

Можно ли достижения советской власти (весьма спорные, но пускай будем считать однозначно - достижения), полученные революцией 1917-го, Гражданской войной, ВОВ, репрессиями, лагерями и т.д. - считать адекватными цене?????

Речь не об этом.
Хотя запустить человека в космос спустя всего 15 лет после ужасной войны, из руин - мне сложно предположить эквивалент. Против нынешних 20 - непонятно в какой, елки-палки, Галактике.

З.Ы. А с предложенными способами реформирования власти не согласен еще и потому что - все равно не получится.
Соотношение подотчетности и независимости правительства должно быть ОПТИМАЛЬНЫМ.
Анархия (а требования толпы-масс можно считать таковой) еще более разрушительна, чем диктатура.

Я не говорил об анархии и диктатуре. Кстати - на некотором "окультуреном" и обрамлённом виде - а чем нынешний строй он неё отличается? Только тем что по улицам не носятся обезумевшие толпы и мародёры?
Так они перемещаются другим способом - а последние в основном по коридорам. Власти. В чём отличие-то?

Понятно, что должна быть система. Перестал соответствовать - до свидания. Для этого нужна обратная связь с теми кого представляешь - а не пятиметровые заборы от них и - "прессу попросим удалиться, у нас сходняк".
Соб-но, ничего необычного.

Tip Top, от овощей обычно избавляется собственник холодильника . Может в нашем случае стоит сначала выяснить кто же всё-таки собственник? может он про холодильник забыл или вобще о нём ничего не знает или овощи не его (и такое может быть), тогда чьи? ну обычные вопросы жителей коммуналки.

Холодильник - это страна. Собственник холодильника - соо-но народ. Жалко будет холодильник из-за постоянно пропадающих и не выброшенных продуктов выбрасывать, да и не дёшево - холодильников не напасёшься (да и "потребителей" продуктов), при таких делах.
Так зачем новые продукты покупать - если они тоже испортятся?

Понятно, что должна быть система. Перестал соответствовать - до свидания. Для этого нужна обратная связь с теми кого представляешь - а не пятиметровые заборы от них и - "прессу попросим удалиться, у нас сходняк".
Соб-но, ничего необычного.

Для системы должна быть база.

У нас база - как раз для сходняка. Поэтому он и есть.

Во Франции 1917-й был в 1792-ом году. И где сейчас Франция?
Ответ - отношение к колониям. У Франции, и у СССР.

Украина не Франция или Германия. У Украины нет "колоний", как у Франции и даже нет обьективных причин для того, чтобы их заиметь.

И нет причин для интенсификации экономики, как у Германии, Японии.

Причины, исходящие из головы (то есть просто желания определенных групп), слишком субьективны для определения исторических процессов.

Холодильник - это страна. Собственник холодильника - соо-но народ. Жалко будет холодильник из-за постоянно пропадающих и не выброшенных продуктов выбрасывать, да и не дёшево - холодильников не напасёшься (да и "потребителей" продуктов), при таких делах.
Так зачем новые продукты покупать - если они тоже испортятся?

Холодильник - это скорее государство. Просто так сложилось исторически, что государство ассоциируют со страной. Само государство - это как отдельная структура для помощи обществу (которое это государство создало) в организации (чаще выступает в качестве принуждения) деятельности общества. тем более государство как холодильник содержащий овощи - образ сильно приятный и "вкусный" при первом взгляде , но может оказаться пустым. при этом за государством-холодильником должен обязательно следить ответственный... ммм... распорядитель, которого в нашей коммуналке нету, потому как кто-то когда-то решил, что холодильник может, а главное умеет, правильно за собой следить сам. но, увы, если мы считаем, что это так, то почему же мы ропщем?