Глава ЦИК России объявил о победе Путина

P\s
Спорящим о монархии совет -сначало надо различить понятия монархии и конституционной монрахии, а потом о чем-то говорить. А тут некоторые при монархии думают хорошо жить Так при ней родимой людям головы рубили просто за то, что на короля не так глянул.

Обязательно нужно отличать абсолютную (Саудовская аравия, ОАЭ, Оман, Катар) от конституционной (Великобритания, Канада, Австралия, Дания, Бельгия, Норвегия, Швеция, Нидерланды, Испания, Япония). Согласитесь это не бедные страны.
А еще нужно отличать монархию среднивековья и современности. Вы же не сравниваете демократию современную с демократией древнеримской с ее рабами. Сейчас монархи все-таки милуют а не казнят. И давайте не забывать что при не монархических режимах голов было намного больше отнято чем при них.

Монархические правители за всю историю монархий на земле приняли значительно меньше решений, не отвечающих интересам государства, нежели какие угодно другие представители властных образований.

А теперь насчет ограничения полномочий при конституционных монархиях. Если, кратко в конституционной монархии монарх имеет право назначить премьера, если в парламенте нет большиства или коалиции, розпустить парламент, вето на решения парламента.
Например:
1. Британя: может роспустить парламент, назначить премьера, если в парламенте нет большиства или коалиции, оправка послов, может обявит войну, является верховным главнокомандющим, вольный в международной политике, назначение судей, Верховный правитель англиканской церкви, и может назначать епископов и архиепископов.
2. Канада, Австралия считают себя подаными английской короныи монарх имеет похожие права как у Великобритании (роспуск парламента, назначение судей, послов, утверждение или вето законов, руководство войсками, обявление войны) но на практике их не применяли.
3. Дания: главнокомандующий, глава церкви, розпуск парламента назначение премьера, участие в заседаниях кабмина, назначение "губернаторов".
4. Нидерланды: назначение премьера, назначение "губернаторов".

Как то это все непохоже на выстовачных собачек с медальками.

Они понимают что они тут не временщики и всегда смогут остановить зарвавшихся у*** которые случайно дорвались до власти.

Мало набрал, я то же за путина, быстрее всех этих монголойдов отправит на тот свет...

Igr

Монархические правители за всю историю монархий на земле приняли значительно меньше решений, не отвечающих интересам государства, нежели какие угодно другие представители властных образований.
Они понимают что они тут не временщики и всегда смогут остановить зарвавшихся у*** которые случайно дорвались до власти.

Полностью с Вами согласен! Да и людям не нужна демократия. Тут просто происходит подмена понятий....а пипл дурной и не понимает!
Людям нужно СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОРЯДОК! Всё! Список исчерпан!

Оскорбления в форуме могут привести к блокировке профиля.

С ув. Модератор

Полностью с Вами согласен! Да и людям не нужна демократия. Тут просто происходит подмена понятий....а пипл дурной и не понимает!
Людям нужно СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПОРЯДОК! Всё! Список исчерпан!

Да нет людям нужна демократия. Нужно право выбирать и быть выбраным. В местные советы, парламент. Особенно это касается Украины где восток и запад не вместе. Тут нужен орган (парламент) в котором будут представители и тех и других.

Украина ментально и исторически не подходит для монархии. Или монархия не подходит для Украины. Но это не значит что монархия плоха, или что она неподходит другим (в т.ч. России).

Если большинство хочет голосовать за лидера (Путин, Рузвельт) три, четыре, раза, то и ограничевать это право нельзя.

Igr Вы не путайте демократию с "демократией". Сегодня это слово означает власть денег и крупного капитала! А для прикола эту фигню назвали демократией Пояснете мне, зачем оно Вам нужно? Зачем им нужно - я понимаю
А вам не нужно СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПОРЯДОК?

[2]

stokoz не поборится не когда это то чем просякнута наше государство напрочь(с)

Грузия

[2]

А вам не нужно СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПОРЯДОК?

Справедливость и порядок все понимают по-разному. За свою справедливость боролся Швондер, за свой порядок - Адольф. Благими намерениями...

Igr Пояснете мне, зачем оно Вам нужно?

Нужны социальные лифты. Периодически нужен выпуск пара. И легче всего это реализуються через выборы. Иначе будет взрыв. Примеры из прошлого - буржуазные революции в Европе. Современные примеры - арабская весна.
Одного порядка недостаточно. Вернее его хватет не надолго.
А справедливости никогда не было, нет и не будет. Это утопическое понятие.

[2]

Я сам по национальноси русский и рад , что Путин победил. Лет 10, как о Россию боятся вытирать ноги и считаются с ней (а что с Украиной - таскают как последнюю девку кто хочет - МВФ, Европа, любой чинуша из Америки)) Вот поэтому америкосы напару с Европой и устраивали перед выборами через так называемых "демократов" всякие там протесты. Они ведь боятся сильной России. А с приходом Путина лет на 12 - она станет ещё сильнее.

Тут все адеквтные форумчане с Вами согласятся!

Было бы у Украины ЯО и первое-второе место в мире по экспорту газа и нефти - с нами тоже бы считались.