В Украине могут ввести налог за использование Skype

хотя думаю дело не в скайпе, а в попытках модерировать контент через операторов. сначала скайп, потом фейсбук и вконтактик, и привет северная корея

Ну и бредятина!
Тогда уж сразу побайтно оплачиваемый безлимитный трафик надо ввести. Платишь за то что безлимит, и плюс за сам трафик.
И незабыть еще ЖЕКу доплатить за то что ваши байтики передаются по проводам, которые лежат в стенах, пренадлежащего ЖЕКу, дома.

Так скоро будем полатить налоги на то что платим налоги. И пока не покажешь инспектору квитанцию на уплату налога за налоги, он у тебя налоги не примет. А не примет вовремя - посадят. Причем не его.

У кого то есть инсайдерская информация - умеет ли Микола Янович компьютером пользоваться?
Хотя бы на уровне Word/Exel/Browser/Skype..... ну Paint тоже бы неплохо...

Говорят, он каждую пятницу в Фейсбуке сидит. Общается (печатает инфу) через помощников.

бесспорно - бред полный.
но у меня возник другой вопрос - как "администрировать" такой бредятный налог? это возможно только через полный контроль интернет трафика. может в этом-то и идея? или я не прав?

roman tr.
разве не в Китае есть такой налог?

.
И незабыть еще ЖЕКу доплатить за то что ваши байтики передаются по проводам, которые лежат в стенах, пренадлежащего ЖЕКу, дома.

Учи матчасть, дом ЖЭКу - не принадлежит(кроме того случая, когда он приватизирован лицом по имени "ЖЕКа")
В остальном - да флаг им в... и в руки- тоже Мне интересно, как они думают все это исполнять?

Казлы с НКРСИ не понимают, что чем доступнее интернет для конечных пользователей, тем быстрее и дешевле растет образованность-конкурентность населения-экономики.

А нафига им образованное население? Скажете тоже. Им нужны недалёкие люди без интернета, с полученной из телевизора информацией вместо собственных мыслей. Таких людей легко контролировать с помощью телевидения. Пустил рекламу - все схавали.

А по поводу налога на Скайп - это не будет реализовано потому как нет механизма и не будет. А ребята настолько обнаглели, что уже озвучивают подобную чушь. Налог на Скайп, налог на бездетность - этого сделано не будет но при этом они об этом говорят. А какой смысл говорить о том, что не будет сделано, а от распространения такой информации негативно играет на рейтинг? Я думаю, дело в том, что ребята заигрались. Их прикалывает пугать народ подобным образом. Это как гопник подходит к очкастику и резко имитирует удар головой. Нет, не ударил - но смешно ведь смотреть как очкастик обосрался. Почему именно Скайп - пережить не могут, что деньги мимо Укртелекома идут. Деньги уходят, а они это не контролируют. Почему-то же Скайп, а не Ютюб, у которого трафика НАМНОГО больше. Им сейчас задача драть у среднего класса 3 шкуры, чтобы бедному классу перед выборами гречку подкинуть. Потому как бедного класса намного больше, это простая математика. Никак не дойду до Укртелекома, чтоб отключить телефон но такие новости приближают этот судьбоносный момент.

[2]

Со Скайпом борются и в России :
http://chip.com.ua/443624.html
и в мире:
http://novikov.ua/bnews/2009/11/07/6262/
Так что ничего существенно нового наши умники не предложили

Мне интересно, как они думают все это исполнять?

руками провайдеров.

Я думаю есть возможность снимать налоги за пользование Скайпом. Все интернет-мессенджеры висят на специфических портах. НКРС может обязать всех провайдеров закрыть эти порты, а тех, кто захочет пользоваться подобными услугами, заставят подписывать с провайдерами дополнительное соглашение (и порты для них будут открыты) и вносить отдельную плату за эти услуги. А провайдеры уже и будут платить налоги!