Налог на роскошь

"Если и вводить прогрессию, то длинную, чтобы не трогать средний класс. Если доход больше миллиона долларов в год - плати налог, если меньше - нет", - считает Терехин.

ггг по мысли депутата Бютовка если человек заработал за год..тысяч так 800 долл. (800 тыс.*8/12=533, тыс. в месяц) т.е. 533 тыс. грн. месяц!!!! то эт у них типа средний класс )

вот такие люди у нас у власти в какиих реалиях они живут? если я пол ляма в месяц заработаю..то они даж со мной не поздароваются...мол бедняк?
скока тогда они получают/зарабатывают?

Когда же, наконец, закончится эта дурь с введением налога на роскошь.
Быстрее всего правительство просто хочет прикрыться данным термином. И продолжить обдирать обычный средний класс.
ХОТЕЛОСЬ БЫ КОСНУТЬСЯ КОНКРЕТНО ТЕМЫ АВТОМОБИЛЯ
Транспортный сбор Янукович громогласно отменил в 2011 г. Акциз на бензин подняли.
Теперь решили опять фактически вернуть транспортный сбор, только в увеличенной сумме в виде налога на роскошь.
В ноябре речь шла о налоге на двигатели, начиная с 4 литров и более.
Далее решили снизить до 3.7л.
Последнее решение в начале декабря озвучивал Тигипко с 3.5л.
В данной статье уже речь идёт о 3-х литрах.
Полный бред. Видимо Азаров предполагает всех пересадить на запорожцы.
ВООБЩЕ РАССМАТРИВАТЬ АВТОМОБИЛЬ КАК РОСКОШЬ МОЖНО ТОЛЬКО ЧИСТО УСЛОВНО.
Если золото , бриллианты дворцы, замки, картины антиквариат с годами практически свою стоимость не теряют, а быстрее всего только увеличивают.
Автомобиль, наоборот, с каждым годом цену теряет и очень сильно.
Простой пример: берём дорогой внедорожник ЛЕКСУС LX-470,(объём 4.7литра), новый при покупке он стоит порядка 110 тыс.$. Однако уже через 7 - 8 лет данный автомобиль можно продать с большим трудом за 30 - 35 тыс.$. А через 10 лет он уже буде т стоить в лучшем случае 25-30 тыс.$
Какая же это роскошь, которая тает на глазах.
Складывается представление, что у Азарова вместе с Тигипко видимо очень приблизительное представление о роскоши в виде автомобиля .
Насколько надо быть несведущими людьми в данной области, чтобы делать просто так, с воздуха заявления о налоге на роскошь с литража автомобиля. Литраж вообще не причём. Всё упирается в возраст авто.
Неоспоримый налог на авто должен устанавливаться не литражом , а стоимостью авто конкретно на каждый данный год.
Было бы справедливо (не зависимо от литража и марки) установить планку налога на автомобиль, т.е. как роскошь, начислять при его рыночной стоимости начиная к примеру с 40 тыс.$ и выше.
Как только цена, опускается, до установленной планки, оплата налога отменяется.
В этом случае налог имел бы действительно бесспорную объективную форму подхода.
Почему люди, имеющие старые автомобили, но с большим литражом обязаны платить налог на роскошь, которую в данном случае автомобиль давно и совершенно не представляет.

[1]

А что у нас слово "богатый" равно по смыслу слову "лох"? За всё заплатим в конце концов мы. Ахметов поднимет на 2 коп. стоимость электроэнергии, Пинчук - стоимость труб, Фирташ - стоимость удобрений, Жеваго - стоимость шин или лекарств. Вот и всё. Не нужно обольщаться. Они сколько имели, столько и будут иметь, просто ещё будут "иметь" нас.

Почитав посты на форуме я понял - такого налога вводить не надо. Все против!

la-zar47
Речь не идет, о разумном налогообложении- задача содрать денег побольше. А для
этого нужно увеличивать базу налогообложения, что бы больше людей попали под налог.

В наших условиях - это богач. Даже по американским меркам это человек среднего класса (от 25 тысяч долларов в год, 15 тысяч грн - это примерно 2 тысячи долларов * 12 месяцев = 24 тысячи),

Кому Вы вешаете??? З/п в 25 тыс уе. в год - низкий доход. Стоит учесть, что 25 000 в год получает человек у которого колледж за плечами в самом бедном штате Ю.Каролина.
Сравнение на которое ссылается ВИКИ (похоже вы от туда взяли инфо) не совсем корректное ибо там средний класс растянут с 25 до 95 тыс + У нас с з/п в 500 уе/мес в Тернопольской области - ты богач, а в Киеве - нищий.

Стоит внимания, что сравнивать нужно не только по уровню дохода, а по уровню жизни - % по кредиту, стоимость недвиги и прочее.

ЗЫ.
Студенты, по ворк-тревел получают там 8-10 уе. в час или почти наш богач 15 000 грн)))

ЗЫ.2. Закон правильный, но работать не будет - все премиум - авто на юрлицах, есть фишка с лизингом (проверенно уже госслужбами ), дома тоже переведут, а доходы каждого с Рады не превышают 15 тыщ. Для кого закон не понятно

[2]

А так как наши можновладци надеюсь читают коменты.

Тут вы наивно
В остальном - согласен:
"не надо вводить налог на роскошь, а начать собирать в полном обьеме действительно с богачей те налоги, которые сейчас действуют"
- вот именно это, главное - "нельзя"(возьмите, например, оффшоры).
Но этого не будет никогда. Особенно - при нынешней 100% олигархической власти
Поэтому и плодят разные "отвлекающие варианты" на радость лехторату.

А собственно налог на роскошь - мертворожденный в том смысле, в котором его пиарят. В стране, где вся властная вертикаль заточена под интересы олигархов, не может работать отдельно взятый налог, ущемляющий их интересы. Да и уходить из-под него власть и деньги имущим не будет сложно

+1. Эфирный шум

la-zar47
Простой пример: берём дорогой внедорожник ЛЕКСУС LX-470,(объём 4.7литра), новый при покупке он стоит порядка 110 тыс.$.

интересный у вас "простой" пример думаю как раз с таких как вы и хотят, большинство людей, что б сбивали налог

Было бы справедливо (не зависимо от литража и марки) установить планку налога на автомобиль, т.е. как роскошь, начислять при его рыночной стоимости начиная к примеру с 40 тыс.$ и выше.

а эт поттверждение моих мыслей

средняя з.п. в Уркаине уважаемые 2700 т.е. человеку надо не есть не пить не платить налоги, что б через 10 лет купить такое авто

как по мне то свыше 20-25 тысяч. эт уже достаточная роскошь.... пусть платят...

stokoz
А зачем по себе именно мерять людей?
Сидит вот зачухонный бомж и вообще, наверное, считает, что налог на богатство должен платить каждый, у кого в кармане есть 500 гривень.
Вы тут не правы.
Налог на роскошь это не налог на преуспевающий средний класс. И если у меня получилось (платя налоги) скопить за 5 лет на машину за 25K, то считать это приобретение роскошью?

Нам нужно как в Уганде в соломенной избушке жить и голым босым быть? А всех, у кого есть деньги на новые ботинки будем считать богачами.

Если подоходный налог человек заплатил, то он не должен потом платить ничего. Ибо зачем? Возьмите с него сразу больше...

Пс в Нью Йорке 25K зарабатывает только какой нибудь латинос или индус, работая хаузкипером в мотеле. 25K для многих штатов это просто низ низа. Чтоб не сдохнуть.

у каждого закона есть ещё и стимулирующая роль, он направляет, побуждает что-то делать (или не делать). Что стимулирует этот закон? Бедность и обман. Или никуда не стремись и жди милости от гос-ва или зарабатывай и думай о том как нае...ть гос-во.
"Очень" полезный законопроект.