Льготный полис распространяется только на льготникапункт 13.2 статьи 13 дополнили "Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу";"
где прямо указано, что РАСПРОСТРОНЯЕТСЯ только на льготника? там не сказано ЭТОГО или обратного, что НЕ распростроняется на всех других водителей, кто может быть за рулем застрахованного ТС Указано, что льгота ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ (надається) при условии личного управления ТС льготников, который НЕ БУДЕТ возить пассажиров или грузы (использование в ком. целях). В данном случае разумно говорить, что хотят избежать страхования со скидкой 50% при наличии лишь прав льготника и техпаспорта, ведь сейчас управлять ТС можно без доверенности или записи в том же техпаспорте! А возможно хотят проверять принадлежность к авто льготника как раз по техпаспорту (что б он был или владелец, или вписан в него), или по доверенности
NoName CK написав:пункт 13.2 статьи 13 дополнили "Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу";" где прямо указано, что РАСПРОСТРОНЯЕТСЯ только на льготника?
А Ваше мнение какое? Считаете, что в случае льготника полис так же будет распространятся и на всех кто будет управлять на законных основаниях? Действительно не четко прописано, но IMHO взаимоисключающая формулировка - "пільга надається за умови особистого керування таким ТЗ", те если ТЗ управляет не лично льготник - льгота не предоставляется...
NoName CK написав:В данном случае разумно говорить, что хотят избежать страхования со скидкой 50% при наличии лишь прав льготника и техпаспорта,
Что бы этого избежать еще в редакцию закона действующего с 19/09/2011 внесли в п 13.2 поправку "... та належить цьому громадянину на праві власності."
ещё буду изучать! но пока мое мнение - Это не указано четко! и если за рулем авто с полисом льготника будет другой человек - будет ДТП, а потом отказ страховой - думаю, СУД признает, что полис и на того человека распоспронялся)) ведь НЕТ ИНОГО вида полиса ТЕПЕРЬ чем на ЛЮБОГО ЗА РУЛЕМ указанного в нем ТС
NoName CK А на этот счет в Законе тоже есть поправка, дословно искать лом, но смысл - СК возмещает ущерб, но если условия договора не соответствовали условиям при которых произошло ДТП, то виновный видшкодовуе СК 50% оплаченного ущерба... как-то так... ТЕ теоритич можно сказать что и по льготному полису застрахованы все, но не льготники с франшизой 50% )))