Кто виноват во взрывах в Днепропетровске: все версии

Пропонуємо до обговорення:

Мы предлагаем вам несколько взглядов на события в Днепропетровске, а выводы каждый сделает для себя сам...

Дивися повний текст Кто виноват во взрывах в Днепропетровске: все версии.

Ku_Ser1

Є таке психічне відхилення, називається вербилізм - хвороблива схильність до говоріння.. Видно є шось подібне і стосовно хворобливої схильності до безглуздої, але численної писанини...
Чи оплата від виробітку ? І то - 216 за 7 діб, більш ніж по 30 за добу ! Не бережете себе, дивіться, а то спишетеся на нуль, а голод не тітка..

Ku_Ser1

Я ж кажу - списуєтеся потихеньку, докотилися до рівня дискусії "сам дурень" Взагалі це мене радує. Тепер щодо теми гілки, для тих хто у танку - мій пост якраз про те що ваше попереднє повідомлення має таке відношення до теми гілки, як ви до здорового глузду..

Вот то что "виновных" найдут и накажут, в этом я не сомневаюсь ни секунды. Эта технология отработана до совершенства.

Как уже стало известно, по версии СБУ взрывы в Днепропетровске аналогтчны со взрывом 16 ноября прошлого года, прогремевшим в этом же городе. Причины, позволяющие идентифицировать эти теракты, заключаются в характере взрывов, в вместе установки взрывного устройства и то, что основными поражающими элементами были осколки урн

[2]

Кузер начинал довольно тонким троллем и возмутителем спокойствия.
Закончил плоской клоунадой и фиглярством.
Жаль...

Отвлечение от грядущей сдачи ГТС?

Бетонные урны в Днепре убирают - что будет вместо них ... и у кого будут покупать

Кузер начинал довольно тонким троллем и возмутителем спокойствия.
Закончил плоской клоунадой и фиглярством.
Жаль...

А ви вірите, що це одна і та ж людина?
Спочатку взяли на роботу когось розумного і достатньо цинічного. Він писав справді "тонко", а в явно програшних темах просто не з'являвся і коментарі де не мав що заперечити ігнорував. Але свою "роботу" робив чітко. Проект дав реальні результати.
А потім "проффесіонали" почали економити, толкового троля звільнили, а на його місце взяли оболтуса, може навіть по знайомству (хлібне місце - ніфіга не робиш, нет бровзаєш - якісь гроші платять). В нього з інтелектом гірше - от і повалило хамство і цирк.

[16]

Раз меня находят возможным цитировать (я польщен), то напишу, что я надумал со вчерашнего дня.
Учитывая заполитизированность нашего общества, простые люди во взрывах будут искать политический след. Но кому из первой двойки взрывы были выгодны – совершенно непоняно. Условно, «А» сделал, чтобы подумали, что это сделал «Б», чтобы подумали на «А» и т.д. Простой человек в результате этих непривычных ему умственных упражнений запутается окончательно и решит: «оба хороши». В результате обе главные политсилы оказываются запачканы – и «Свобода» заодно с ними (потому что полуэкстримисты). Кому это выгодно? Третим силам (партиям, идущим на выборы самостоятельно и при этом впритык вписывающимся в проходной барьер). Эти взрывы дают им плюс пару процентов голосов практически автоматически. Я бы начал подозревать с того, кто на прошлые выборы обклеил всю страну бигбордами военной стилистики.