МММ-2011. Доход от 20% до 60% в месяц!!!

В идеале... А про разного рода кредиты забыли? Такой себе МММ. Или вот фондовый рынок. Или кредитное плечо. Или деривативы. Что сейчас считается денежной массой?

Про кредиты не забыли - про кредиты упомянули.
Фондовый и валютный рынки - спекулятивные доходы - упомянули.
Деривативы - это да, сложный вопрос, производные бумаги на производные бумаги, обязательства на обязательства по обязательствам. Даж не могу классифицировать.

Денежной массой? Да что хотите - берите любой агрегат, который нравится.

Вопрос стоял не что считать денежной массой, и не философские взгляды на кредитование. А о наличии источника дохода в принципе.

mortimer
Послушай, зачем тут эта ересь? Один банк требует плату с кредитора и частью ее делится с вкладчиком. Деньги не теряют запах пота.

Банк кредитор... Берет плату с дебетора. Делится со своим кредитором. Если уж так.

Но кроме того у банка есть портфели ценных бумаг, промышленные активы, инвестпроекты и т.д.
И это фундаметнальная разница. Это банковский продукт + актив.
Актив и продукт МММ - обманутые люди.

2) МеМеМе, привлекает деньги в долг, с целью выдать их другому вкладчику под видом дохода. Не роста. Нет дохода. Изначальное мошенничество, пусть и хорошо завуалированное.

Типичный украинский банк. Только те поскромнее. 20% за год, а не за месяц.

Что то я схожести не вижу. Ни в чем кроме того что и там и там деньги....
Обьясните?

Да Вы уже сами всё объяснили.

mortimer
Послушай, зачем тут эта ересь? Один банк требует плату с кредитора и частью ее делится с вкладчиком. Деньги не теряют запах пота.

В Украине? Не смешите мои тапки. Вспомните 2008-й и банкопад.

Денежная масса постоянно растет.

Этот факт больше всего и пугает. Мультипликатор, мать его.

Вопрос стоял не что считать денежной массой, и не философские взгляды на кредитование. А о наличии источника дохода в принципе.

Источник един - чужой труд. Разница между банком и пирамидой - в уровне наглости. Банки предпочитают стричь потихоньку, но долго. А "фараоны" действуют иначе, им некогда ждать.

Кредиты - предоставляет средства в пользвание, они идут в производство, генерируют доход, часть этого дохода идет депозитчикам

На самом деле, кредиты генерируют только проценты по кредитам. Ими и расплачиваются за депозиты. Разница идёт на содержание системы и обогащение руководителей.

mortimer
Ты в курсе, что основную тему болтовней замылил?

если позволите задам один вопрос не влазя в економические дискуссии,где вы меня безусловно передискутируете
где то мелькал вопрос что является активами ммм
так вот вопрос :можно ли считать активами ммм реальные денежные активы ее участников?
я имею ввиду недвижимость,движимое имущество,средства участников не вложенные в пирамиду,возможные привлеченные средства(кредиты).ведь за каждым участником стоит немало активов,которые на определенном етапе развития системы могут быть задействованны ею,я имею ввиду что в идеале по плану мавроди участники начнут использовать ети активы при сделках между собой.
да я понимаю что ето все в идеале,но почему вы исключаете что то подобное когда и если система достигнет определенного уровня(охват большого количества людей прямо и косвенно учавствующих,а также определенную автоматизацию процесса)
спасибо за ответ.на самом деле интересно

sergej1974007
Можно! Как гавкнется, десятники дома попродают, что бы рассчитаться по "плану Мавроди".

По моему я не пробовал доказывать доходность пирамиды) Речь идет об экономике в общем, которая построена в глобально пирамидальной схеме.Да хоть вы бейтесь головой об стену но весь мир построен на таких схемах.И все структуры живут за счет вас.Даже те же налоги с вас взяли.куда то заплатили,и.т.д.налоги были всегда.Страховые компании.Банки,пенсионные фонды и вообще фонды)
И ПС,МММ ничего нового не показала.Это обычная среда обитания только тут прямо видно все,и явно.
Хотя конечно можно сейчас взять 15% средств с МММ пустить в инвестиции.И потом докажите что нет дохода) Не факт что уже все пущено.