АСКА
Забавная статистика. Почему-то умалчивает сколько штук клиентов опросили и были ли ли это клиенты, у которых произошли страховые случаи.
|
|
![]() bolex
Уважаемый Bolex. С более подробной информацией Вы можете ознакомиться на официальном сайте страховой компании АСКА С уважением, служба контроля качества ЧАО «УАСК АСКА» ![]() Re: АСКАОтказали в выплате на основании "невозможности определить степень вины каждого участника ДТП". При том что Законом об ОСАГО четко обозначен перечень возможных оснований для отказа. Буду судиться.
Остерегайтесь данной СК! ![]() Re: АСКАИ что - в них не определен виновник... или обоюдка... по идее суд тогда должен определять степень вины одного и второго..
![]() Уважаемый amtrans.
Ознакомившись с Вашим отзывом о ЧАО "УАСК АСКА", к сожалению, не можем прокомментировать сложившуюся ситуацию со своей стороны в связи с тем, что Вами не указаны какие-либо контактные/регистрационные данные для идентификации данного события. Вы также можете: * для получения письменных разъяснений/ответов по сложившейся ситуации – письменно обратиться в ЧАО "УАСК АСКА" по адресу: 83052, г.Донецк, пр. Ильича, 100, Служба контроля качества; либо оставить свое сообщение на сайте ЧАО "УАСК АСКА" * для получения устных разъяснений/ответов по сложившейся ситуации – оставить сообщение на голосовом ящике ЧАО "УАСК АСКА" (по качеству обслуживания): 0-800-501-501 (бесплатно со стационарных телефонов по Украине)/456 (для абонентов мобильной связи – тарификация согласно тарифам оператора) – выбрать пункт 5 в голосовом меню. С наилучшими пожеланиями, Служба контроля качества ЧАО "УАСК АСКА ![]() Вот конкретика:
ДТП было с участием трех машин. Первую ударил я, затем спустя время меня ударил клиент АСКИ. Непонятно какая степень вины еще нужна если в материалах и судебном решении четко обозначено кто кому нанес материальный ущерб? Простое нежелание компании платить! Делайте правильные выводы... ![]() Re: АСКАЭто письмо - просто отписка. Решение суда о степени вины каждого участника действительно нужно. Но только, если одновременно произощло столкновение, и все виновны. Тогда суд должен вынести решение, чтоб страховая могла рассчет произвести...
А если сначала было столкновение двух.... потом третий въехал, то здесь нет никакой обоюдки. Здесь два события: 1. Столкновение первого и второго автомобиля. 2. Столкновение второго и третьего атвуомобиля, где второй стоял, третий - в него въехал, третий - виноват на 100%. Юлит страховая. Надо бороться с этим. Пишите жалобу в Нацкомфинуслуг с копией в страховую.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор |
|