Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
У нас це по-різному складалося, але переважно не складалося. Звісно, були якісь оптимістичні моменти. Я не виключаю, що вони ще повторяться в нашій історії, та поки що можна констатувати, що Україна сьогодні – союз племен, які розсварені між собою, проте тримаються вкупі на основі певної державної фіскально-репресивної машини.
А чим Крим і Донбас, на вашу думку, заважають Україні розвиватися?
Скажемо так, політично це інша нація. Я вже зараз етнічних моментів не чіпаю, лише політичні. Так от – політично це частина російської нації. Я не хочу сказати, що всі поголовно там такі, але тій українській меншині, яка там є, простіше запропонувати еміграцію сюди, бо вони й так там загнані в кут, постійно переслідувані, не можуть реалізувати жодного проекту. У Донецьку не проходить навіть така річ, як надання університету імені їхнього земляка Василя Стуса. Тобто там апріорі агресивно заблокований будь-який український рух. Він заблокований не внаслідок якихось репресій, а тому що справді цього не хоче тамтешнє населення. Воно чуже Україні. Україна йому чужа й нецікава, щонайменше байдужа.
Ви десь казали, що виступаєте за від’єднання Криму й Донбасу від України як такої…
Ні-ні, не так це все однозначно й прямо… Але: залишаючи шанс для українського майбутнього, треба розглядати цю опцію, якщо ми, звісно, хочемо зберегти шанс. Тобто якщо ще колись станеться таке чудо, що в Україні знову переможуть, умовно кажучи, помаранчеві, то треба буде дати можливість Кримові й Донбасу відокремитися. Зараз вони цього не зроблять, бо сьогодні їхні сидять при владі в Києві.
Але я майже не вірю в те, що помаранчеві коли-небудь прийдуть до влади.
можна побачити результат того, що люди дивляться інфрмаційний продукт іншої держави, користуються іншою мовою. Тобто ментально схід перебуває постійно в Росії з того часу, коли вмикають свої телевізори. З роками це світосприйняття закріплюється все глибше. Наприклад до кінця 90-х існували люди, що жили в СРСР і вважали себе громадяннами СРСР, навіть паспорти зберігали.
tobias написав:Тобто ментально схід перебуває постійно в Росії з того часу, коли вмикають свої телевізори.
Как отказаться от телевидения и тем более интернета? При условии опереточного суверенитета и двадцати лет антиукраинской власти.
Не потрібно відмовлятись, тут вже справа особистості і фільтрації інформації. Головне "поле битви" - "мозок" людей та їх уявлення. Не такий вже і опереточний сувернітет, багато що залежить від керівництва. А якою буде влада визначають самі люди, багато що залежить від картини світу кожного з 45мільйонів. Час це усвідомити. Багато хто піддався навіюванням, що від окремої людини нічого не залежить. Це велика перемога системи. Але ніколи не пізно змінити власну картину світу і нав'язані хибні уявлення та шори.
tobias написав:справа особистості і фільтрації інформації
Ваши претензии адресованы 45 миллионам личностей? Да, это их дело - развалить страну, в которой они живут. Многие уже имеют опыт.
tobias написав:Не такий вже і опереточний сувернітет, багато що залежить від керівництва. А якою буде влада визначають самі люди
Вот и выходит, что опереточный. "Жители Донбасса" уже сделали свой выбор. Вы готовы его принять? С руководством Украине всегда не везло. Потому что руководители были засланными казачками.
tobias написав:багато що залежить від картини світу кожного з 45мільйонів. Час це усвідомити. Багато хто піддався навіюванням, що від окремої людини нічого не залежить.
От отдельного человека зависит. Но далеко не от каждого.
mortimer написав:Ваши претензии адресованы 45 миллионам личностей? Да, это их дело - развалить страну, в которой они живут. Многие уже имеют опыт. От отдельного человека зависит. Но далеко не от каждого.
Нет претензий, каждый формирует свой, отдельный мир. Но в совокупности получаем реальность, как результат наложения всех этих "личных" миров. Зависит от каждого, но в разной степени в зависимости от осознаности действий, мыслей.
mortimer написав:Ваши претензии адресованы 45 миллионам личностей? Да, это их дело - развалить страну, в которой они живут. Многие уже имеют опыт. От отдельного человека зависит. Но далеко не от каждого.
Нет претензий, каждый формирует свой, отдельный мир. Но в совокупности получаем реальность, как результат наложения всех этих "личных" миров. Зависит от каждого, но в разной степени в зависимости от осознаности действий, мыслей.
Ваши опоненты ставят под сомнение осознанность действий и мыслей каждого. В основе их утверждения лежит "манипуляция" сознанием. То есть если я например прорекламирую некий продукт (для бизнеса или политики), то ваш выбор автоматически стает неосознанным и вы лично (а также другие "каждые") не несут ответсвенности за свой выбор ибо это был выбор из-за рекламы. Потому ваши опоненты предлагают концентрироваться на тех кто заказывает манипуляцию. А "пересичные" ничего не решают, а также собственно вообще неспособны мыслить, ибо их мышление абсолютно зависит от "манипуляторов". Если я ошибаюсь то меня поправят, но на данный момент мне обьясняли свое видение они именно так.
tobias написав:Нет претензий, каждый формирует свой, отдельный мир.
Зачем же тогда целый ОГРОМНЫЙ! перечень общественных организаций и государственных институтов в любом обществе, деятельность которых непосредственно направлена на корректирование формирования этих "отдельных миров"?!
И кем формируются векторы у самих этих общ. организаций и гос. институтов?
tobias написав:багато що залежить від картини світу кожного з 45мільйонів. Час це усвідомити. Багато хто піддався навіюванням, що від окремої людини нічого не залежить. Це велика перемога системи. Але ніколи не пізно змінити власну картину світу і нав'язані хибні уявлення та шори.
почему в армии единоначалие? потому что данный принцип дает максимальную эффективность. Уточнение: при нынешнем уровне развития каждого солдата, офицера.
Если бы каждый военнослужащий имел существенно более высокий уровень развития, то "одна голова хорошо, а две лучше" и возможность самостоятельных грамотных решений существенно повысили бы эффективность всей системы. На порядок.
З.Ы. У багатьох "з 45мільйонів" ещё нет того уровня развития, чтобы дать ему возможность сильнее, чем сейчас влиять на общество. Иначе -- каюк.
Почему-то принято считать, что большинство "з 45мільйонів" обязательно должны иметь позитивные для общества интересы, но что будет, если массы охватит идея нацизма (негативная идея)?
Именно в этом огромный плюс того, что бытие определяет сознание, а не наоборот. Иначе направления развития обществ бросало из стороны в сторону -- и сейчас бросает и бросало -- но в этом случае бросало бы на порядок сильнее. Так как мощь коллективного сознания чрезвычайно велика.
Грубо: какая бы была ситуация, если бы фанатиков большевизма или нацизма было бы на порядок больше? - войны, лагеря и противоречия были бы кровавее и глубже.
