Чому капіталізм хоче, щоб ми були самотніми?

iceef ,
да не обязательно одинокие будут больше работать)). Они тоже поразвлечься хотят, а не сидеть на работе. Тут все относительно. А для отдельных товаров - тем более.

Возьмем пример.
Жила семья из 2 человек в 2-к квартире.
Развелись.

А если брать во внимание то, что они могли жить изначально порознь, не вместе? С родителями, например.

Одиночество не выгодно капитализму, так как описанная выгода от увеличенного потребления краткосрочна. Вскоре - снижение рождаемости, сокращение населения, сужение рынков сбыта. Кому айфоны втюхивать?

Не совсем так, имхо. Контр-вопрос: а кому ж их еще втюхивать, как не таким персонажам? Вот когда у каждого будет по айфону, вот тогда будет и "политика партии" меняться. На что - не знаю, но думаю все равно в ту же сторону. Хомо Сапиенс не интересен маркетологу. ему нужен Хомо Шопингус.

Основной задачей капитализма является стирание индивидуальности и низвержение ЛИЧНОСТИ до банального потребителя - поглощателя макаронов и пр.

Основной задачей капитализма является стирание индивидуальности и низвержение ЛИЧНОСТИ до банального потребителя

Скорее наоборот. Гипертрофированная индивидуальность, помешанная на потреблении.
А вот задача социализма - да - ликвидация личности и индивидуальности

Вне всякого сомнения - социализм стирает личность и ставит во главу угла задачи социума, но то, к чему мы идём сейчас - глобализация - явление ещё более страшное и антигуманное. Глобализация полностью исключает такое понятие как индивидуальность.

Глобализация полностью исключает такое понятие как индивидуальность.

Ты не шаришь? Индивидуальность - это твой уникальный чехол для яфона!

Не совсем так, имхо. Контр-вопрос: а кому ж их еще втюхивать, как не таким персонажам? Вот когда у каждого будет по айфону, вот тогда будет и "политика партии" меняться. На что - не знаю, но думаю все равно в ту же сторону. Хомо Сапиенс не интересен маркетологу. ему нужен Хомо Шопингус.

Да таких персонажей всегда найти можно. Но через 10-20 лет их начнет становиться меньше, если пропагандировать одиночество.

Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек/ Полная брехня! Когда жил в браке,зарплаты на неделю хватало,а теперь еще и остается!При капитализме просто комфортнее жить по одному.

Люди изменились, все больше девушек хотят чтоб их купили. Сама может быть ценою в "копейку" (при независимой оценке, органы не в счет), но продавать себя будет минимум за "миллион". Если имеет смазливое лицо и вкус в тряпках, то ее пара человек со статусом не ниже чем "ни в чем себе не отказываю" у него есть все. Только такому она готова отдаться "на диване". Люди развратились. То что когда-то было бесценно сегодня высмеивается. И смейтесь над заговором жидов это смешно и не правда, но все будут плясать под их дудку. Бабло и статус... вот что сегодня в цене. Чем выше статус тем больше бабла... Статья для европы или для наших жителей среднего класса. Всех остальных это не касается. Нищие как жили так и живут, богачи минимум двое детей в семье, а те кто посередине, будут стремится подняться выше, пожертвовав семьей. А потребляет один меньше чем семья. Заведите себе подругу и увидите как быстро кончаются деньги (ведь нужно доказывать что ты со статусом и способен ее купить ).

При капитализме просто комфортнее жить по одному.

При капитализме, имо, вообще комфортнее.