Чому капіталізм хоче, щоб ми були самотніми?

Заведите себе подругу и увидите как быстро кончаются деньги (ведь нужно доказывать что ты со статусом и способен ее купить ).

таких падруг надо нах... пасылать !!!

tyreinua

Так про те і мова, що нах... такі подруги дорого виходять

tyreinua

Так про те і мова, що нах... такі подруги дорого виходять

мова про капіталізм, а не повій

Первобытные люди жили всем племенем в одной пещере. Потом распались на семьи и разьехались по домам. Теперь каждый сам за себя и ситуативные союзы, как у животных. Опять джунгли. Интересно что дальше.

Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек/ Полная брехня! Когда жил в браке,зарплаты на неделю хватало,а теперь еще и остается!При капитализме просто комфортнее жить по одному.

Так правильно. Женщина сейчас на мужчину сморит не на как средство размножения, продолжения рода (извините за радикализм - см. статью) а как средство для собственного обогащения. Тут в статье требуют постоянства отношений от партнера. Но тут можно добавить и терпеливость к желаниям потреблять, и бережливость. А они что с нами делают? Если тупо создать семью, то законы, заведенные на Уолт Стрит будут безраздельно править в Вашей семье. А Вы задумывались, почему вдруг заговорили о равноправии женщин с мужчинами? Нужно было создать ему конкурента. Сбить цену на рабочий труд Развитие производственных сил это уже позволяло. Не кувалдой махать а за станком стоять. Есть разница? В свое время тот еще этап капитализма это потребовал в своем развитии. Его и удовлетворили. Я фармацевт по образованию. Должен в аптеке работать. А не могу. Женщины збивают цену на рабочий труд и я не могу сними конкурировать. Они считаю, что мужчина должен их обеспечивать (они много чего считают, когда им это удобно) и соглашаются на меньшую оплату. Это еще Морган на Уолт Стрит когда Клару Цеткин и Розу Люксембург на революцию в Германии в начале 20 века заказывал все просчитал. Они думали когда соглашались на свое 8 марта что его обдурят. Мол мы революционерки, эманипацию заведем. И что? Расхлебывем мы мужчины, своим женам ладу дать не можем. А миллионеры руки на этом по сей день греют

ну как, дальше снова все вместе в одной пещере! =)

Так правильно. Женщина сейчас на мужчину сморит не на как средство размножения, продолжения рода (извините за радикализм - см. статью) а как средство для собственного обогащения. Тут в статье требуют постоянства отношений от партнера. Но тут можно добавить и терпеливость к желаниям потреблять, и бережливость. А они что с нами делают? Если тупо создать семью, то законы, заведенные на Уолт Стрит будут безраздельно править в Вашей семье. А Вы задумывались, почему вдруг заговорили о равноправии женщин с мужчинами? Нужно было создать ему конкурента. Сбить цену на рабочий труд Развитие производственных сил это уже позволяло. Не кувалдой махать а за станком стоять. Есть разница? В свое время тот еще этап капитализма это потребовал в своем развитии. Его и удовлетворили. Я фармацевт по образованию. Должен в аптеке работать. А не могу. Женщины збивают цену на рабочий труд и я не могу сними конкурировать. Они считаю, что мужчина должен их обеспечивать (они много чего считают, когда им это удобно) и соглашаются на меньшую оплату. Это еще Морган на Уолт Стрит когда Клару Цеткин и Розу Люксембург на революцию в Германии в начале 20 века заказывал все просчитал. Они думали когда соглашались на свое 8 марта что его обдурят. Мол мы революционерки, эманипацию заведем. И что? Расхлебывем мы мужчины, своим женам ладу дать не можем. А миллионеры руки на этом по сей день греют

Итог из всего опуса - вы не можете конкурировать с женщинами, а они вами пользуются для обогащения. Отсюда мысли о глобальном заговоре и использовании массонами женщин для эксплуатации мужчин. Вас искренне жаль.

Faceless ,
зачем Вы так?
ЗЫ. Блин, по-любому где-то заговор...

Так правильно. Женщина сейчас на мужчину сморит не на как средство размножения, продолжения рода (извините за радикализм - см. статью) а как средство для собственного обогащения. Тут в статье требуют постоянства отношений от партнера. Но тут можно добавить и терпеливость к желаниям потреблять, и бережливость. А они что с нами делают? Если тупо создать семью, то законы, заведенные на Уолт Стрит будут безраздельно править в Вашей семье. А Вы задумывались, почему вдруг заговорили о равноправии женщин с мужчинами? Нужно было создать ему конкурента. Сбить цену на рабочий труд Развитие производственных сил это уже позволяло. Не кувалдой махать а за станком стоять. Есть разница? В свое время тот еще этап капитализма это потребовал в своем развитии. Его и удовлетворили. Я фармацевт по образованию. Должен в аптеке работать. А не могу. Женщины збивают цену на рабочий труд и я не могу сними конкурировать. Они считаю, что мужчина должен их обеспечивать (они много чего считают, когда им это удобно) и соглашаются на меньшую оплату. Это еще Морган на Уолт Стрит когда Клару Цеткин и Розу Люксембург на революцию в Германии в начале 20 века заказывал все просчитал. Они думали когда соглашались на свое 8 марта что его обдурят. Мол мы революционерки, эманипацию заведем. И что? Расхлебывем мы мужчины, своим женам ладу дать не можем. А миллионеры руки на этом по сей день греют

неплохой сценарий для сериала получился

неплохой сценарий для сериала получился

Или даже тема для новой научной теории!