Сім'ї з неповнолітніми дітьми можуть виселяти з закладених к

Как можно обвинять банк, если сам должник обращается с письменной просьбой взять деньги. Не обращайся в банк и не получишь кредит. Это всё равно что поставить грабли на дороге, где ходишь, и постоянно биться о них, делая виновным грабли, а не себя.
Юридически не грамотен - НЕ БЕРИ КРЕДИТ! А если взял, то возвращай, ведь "незнание законов, не освобождает от ответственности"!!!!
По поводу возврата депозитов, опять же виноваты гопники-должники, которые вовремя не возвращают кредит! В этом случае читай 1 абзац

Этот тезис действует только в отношении уголовных дел, а для Вас есть другие законы, которые банкнюки, если и читали, то не собирались исполнять. И не надо чесать, что договора Банков написаны 100%, в соответствии с законами.
И еще, если кто-то не знает, дети рождаются и после кредита. И в соответствии с буквой закона, должны быть зарегистрированы по месту жительства одного из родителей. И именно такие дети и страдают.

мне самому интересно, почему?

да из-за кредитов же, которые можно не возвращать

угу... только в гражданском кодексе это немного по другому прописано... ну а все, включая судей, закрывают на это глаза...
вранье... очень хорошо помню, когда начали расти цены... мы в то время жили на съемной квартире, у знакомых, они обжились в России и хотели продать квартиру... ЗП тогда у меня была, а это было гдето в 2005, порядка 500 баксов, для сравнения, мы снимали квартиру за 60 по знакомству на Теремках, а если не по знакомству, это было гдето 100 уев...
так вот, когда она приехала, она хотела продать за 18 тыс (двушка)... приехала на месяц... мы хотели взять кредит, но не было возможности, т.к. нужно было вносить не менее 25% от стоимости, а это на то время были приличные деньги... т.е. не было такого, что бери кредиты - не хочу... это вранье...

ну а закончилось это тем, что через месяц она продала квартиру за 30 тыс...
не хило так цены взлетели... так что причина была явно не в кредитах..

Именно и не только в Гражданском кодексе, но и в ЗУ о защите прав потребителей и многих других. А банкюки специально разогревали пузырь недвижимости, потворствуя именно спекулянтам и хорошо на этом наживались. Мало показалось, сыграли в качельки, при попустительстве НБУ и всякого рода хрантов, и обесценили имущество не только тех кто брал кредит.

[2]

mju Вили в руки і геть урку від влади..(с)

Чекайте дзвінок у двері. Пан бАзаров до Вас вже СБУ з МВД надіслав

Утрируете. Не все так просто у банков в судах, уж поверьте

Да и слава Богу. Пусть учатся честно работать - основа работы банков. За свои дела надо отвечать, Вы же об этом толкуете? И было бы еще не проще если бы была нормальная система правосудия. Невозврат кредитов - это на 90% (10% - неблагонадежные заемщики, которых банк ОБЯЗАН был вычислить) неудовлетворительная работа СБ, финансовых, юридических отделов банка. И не надо лохматить бабушку (с)!

Да и слава Богу. Пусть учатся честно работать - основа работы банков. За свои дела надо отвечать, Вы же об этом толкуете? И было бы еще не проще если бы была нормальная система правосудия. Невозврат кредитов - это на 90% (10% - неблагонадежные заемщики, которых банк ОБЯЗАН был вычислить) неудовлетворительная работа СБ, финансовых, юридических отделов банка. И не надо лохматить бабушку (с)!

Я бы сказал что большая часть - это мошенническая деятельность самого персонала банков - менеджеров кредитных. Также немалая часть - да, как вы указали, плохая работа СБ - потому что там одни менты бывшие сидят, которые только понты могут гонять и нихрена не делают. Причем для меня загадка, почему в СБ работают только бывшие менты.
Ну естесственно и неблагонадежные заемщики - никто не спорит, обязан был бы вычислить, но это сказать просто - взять и вычислить, а на практике все не так просто, весьма непросто.
Никто не спорит - пусть и банки работают со своим персоналом и бизнес-процессами. Но это никак не оправдывает должников, которые считают, что они самые хитрожопые, потому веником прикидываются и втупую не платят.

согласитесь, если бы данный закон приняли до того как началась кредитная лихорадка то понять тех людей, которые в данной ситуации защищают банки было бы легче. Риски были бы совершенно другие. Так что закон совершенно правильный. Человек который будет брать теперь жилье в кредит предупрежден: "Не влезай убьет!"

В Украине законодательно существует депутатская неприкосновенность несовершеннолетних.
Так что их трогать низзя!

Реклама ипотечных продуктов одного из коммерческих банков на биг-борде:

"ТВОИ ДЕТИ БУДУТ ЖИТЬ В ДЕТДОМЕ."

oxana_anaxo
Не все дураки как многие тут пишут, ошибки совершают все. Да возвращать надо никто не спорит,но стебаться над теми по каким-то объективным причинам не может обслуживать кредит не стоит и хвастаться, что я такой крутой при бабле, а вы, лохи, влезли кредит. Знайте, бабло это уходящие и приходящие, сегодня вы король, а завтра, возможно, окажитесь на одной ступени с должниками. Удачи вам в делах!

А толку от его осиливания, если в судья примет сторону банка, за то что ему спишут часть ЕГО кредита или за подношение?

Один суд может решить так, другой суд может решить иначе.
Надо просто найти хороший суд.

Ведь что такое суд? Один раз решают суды, а другой раз уже решают туды.