В Міністерстві соцполітики впевнені, що на 1097 грн можна пр

Пропонуємо до обговорення:

Для дітей до 6 років прожитковий мінімум становив 1027 грн, для дітей від 6 до 18 років - 1308 грн, для працездатних осіб - 1164 грн, для осіб, які втратили працездатність - 868 грн

Дивися повний текст В Міністерстві соцполітики впевнені, що на 1097 грн можна прожити місяць.

[1]

Да кто там считал!?
Выдало им цифры правительство исходя из возможностей (всё украли, больше 1000 на нос дать не можем), и велело подтасовать (фальсифицировать) статистику таким образом, чтобы как-то вписаться в эти цифры, вот и всё!
Сидят там дармоеды, ничего не делают, живут за деньги налогоплательщиков и занимаются фальсификациями!
А слабО самим специалистам из Госкомстата провести независимую оценку того, как можно прожить на 1000 грн в Киеве (а это ведомство находится в Киеве), и огласить официальный результат в СМИ - сколько надо денег, чтобы реально обеспечить прожиточный минимум!
1) Им это нафик не надо!
2) Им этого сделать не дадут!

Простой вопрос:
Зачем за деньги налогоплательщиков содержать целое ведомство, не приносящее никакой пользы государству?
Фальсифицировать статистику? Не надо!!! В вашу брехню и так никто не верит!!!

Я бы назвал это не "прожиточный минимум", а "минимум для существования".
Да, на эти деньги реально существовать. Тотально экономя на всем!
Пользоваться только социальным, т.е. бесплатным транспортом.
Воду использовать по 10 раз к ряду, сначала помылся, потом посуду вымыл, потом в туалет спустил.
Горячая вода только благодаря отсутствию счетчика для газа.
Еда - это молоко, хлеб, картошка, пшонка. Ну и по праздникам "колбаса" по 20 грн.

Так что прожить на 1000 грн можно.

..."и главное - никогда не болеть!"...
Точно! Тому показник і розрахували на місяць - ЛИШЕ ОДИН МІСЯЦЬ, а далі - каюк!

2Faceless
А теперь давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны.
У меня есть несколько знакомых.

1. Порядка 28 лет. Работал не более 6 месяцев. Живет на пособие по инвалидности. Проблемы со зрением, дальше 20м не видит. За 9 месяцев купил себе 2 пластиковых окна, теперь вот кондиционер собирается покупать. Работать не собирается. Было время моя з/п была не на много больше его пособия. Тут спасибо Ю.В. так постаралась перед выборами.
2. Семейка: мама, папа, 3 ребенка (все здоровые лбы за 25), 2 внука(один из армии пришел, второй еще в школе не бывал). В семье работает мама и 1 ребенок. Остальные 2 ребенка получают пособия по инвалидности, папа пенсию, работать никто не собирается. Хотя инвалиды из них.... Один допился, у другого 1 глаз отсутствует. При желании можно найти подработку.
3. Мама, доч, сын + 2 внука. Живут на пенсию мамы и подработки сына. Ничего умудряются. Дочура работать не собирается.

Ну а теперь возьмем наши 1000 грн. вышеописанные реалии и среднюю з/п по моему региону в 1500 - 2000 грн. Куда добавлять? Получится, что одна половина населения содержит другую, которая просто тупо сидит на шее.
Все сугубо ИМХО, просто насмотрелся я на этих "инвалидов" с мин. прожиточным минимумом. Они или у родственников на шее сидят или у государства, не хотят работать пусть получают свои мин. прожиточные!!!
Государство обязано стимулировать народонаселение работать, а не кормить одних за счет других.

2Faceless
А теперь давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны.
У меня есть несколько знакомых.

1. Порядка 28 лет. Работал не более 6 месяцев. Живет на пособие по инвалидности. Проблемы со зрением, дальше 20м не видит. За 9 месяцев купил себе 2 пластиковых окна, теперь вот кондиционер собирается покупать. Работать не собирается. Было время моя з/п была не на много больше его пособия. Тут спасибо Ю.В. так постаралась перед выборами.
2. Семейка: мама, папа, 3 ребенка (все здоровые лбы за 25), 2 внука(один из армии пришел, второй еще в школе не бывал). В семье работает мама и 1 ребенок. Остальные 2 ребенка получают пособия по инвалидности, папа пенсию, работать никто не собирается. Хотя инвалиды из них.... Один допился, у другого 1 глаз отсутствует. При желании можно найти подработку.
3. Мама, доч, сын + 2 внука. Живут на пенсию мамы и подработки сына. Ничего умудряются. Дочура работать не собирается.

Ну а теперь возьмем наши 1000 грн. вышеописанные реалии и среднюю з/п по моему региону в 1500 - 2000 грн. Куда добавлять? Получится, что одна половина населения содержит другую, которая просто тупо сидит на шее.
Все сугубо ИМХО, просто насмотрелся я на этих "инвалидов" с мин. прожиточным минимумом. Они или у родственников на шее сидят или у государства, не хотят работать пусть получают свои мин. прожиточные!!!
Государство обязано стимулировать народонаселение работать, а не кормить одних за счет других.

А я и не говорю о том, что надо увеличивать пособия.
Реальный прожиточный минимум - выше. Я думаю вы не будете с этим спорить.
По поводу пособий - я считаю, во-первых: у разных социальных групп должны быть разные прожиточные минимум - так в принципе и есть
во-вторых: пособие не может быть больше прожиточного для соответствующей категории
в-третьих: если человек трудоспособный, пособие должно быть меньше прожиточного. Если человек работает - пособие не выплачивается
в-четвертых: если человек не одинокий, не кормилец в семье - пособие самое минимальное
в-пятых: прожиточный минимум не должен быть ориентиром для стипендии и тому подобных платежей. Их вообще нужно минимизировать.
Может все вышенаписанное цинично, но социальные выплаты не должны ориентироваться на полное обеспечение, а только как помощь, на то оно и пособие, они должны стимулировать людей самим себя обеспечивать и самим отвечать за себя, а не перекладывать свои проблемы на общество.

Реальный прожиточный минимум - выше. Я думаю вы не будете с этим спорить.

Буду, у меня родственник живет на пенсию в 1100 грн. Он таки прожиточный и его хватает что бы выжить.

По поводу пособий - я считаю, во-первых: у разных социальных групп должны быть разные прожиточные минимум - так в принципе и есть

ИМХО, всех под одну гребенку, в смысле прожиточного минимума. Иначе одни будут обиженные на других. Опять начнут взятки давать, родственников или знакомых искать искать...
А по поводу пособий, вопрос достаточно спорный. Если в XIX веке человек скорее всего бы погиб, имея определенную болячку, то сейчас его спонсирует государство. Причем находится много хитроопых, которые справки покупают, можно вспомнить и поступления в вузы по липовым справкам и псевдочернобыльцев...

Может все вышенаписанное цинично, но социальные выплаты не должны ориентироваться на полное обеспечение, а только как помощь, на то оно и пособие, они должны стимулировать людей самим себя обеспечивать и самим отвечать за себя, а не перекладывать свои проблемы на общество.

Тут двумя руками за!

Буду, у меня родственник живет на пенсию в 1100 грн. Он таки прожиточный и его хватает что бы выжить.

Для меня понятие прожиточный это чуть больше чем выжить. Выжить можно и на меньшую сумму. Но ЖИТЬ так нельзя. Да и на пенсии и в молодости потребности и затраты разные (я не про "понты").

ИМХО, всех под одну гребенку, в смысле прожиточного минимума. Иначе одни будут обиженные на других. Опять начнут взятки давать, родственников или знакомых искать искать...

Имеется в виду, как и сейчас градация - дети, трудоспособные, пожилые (на что тут обижаться? И какие и куда взятки?)
Отдельно - инвалиды разных категорий. Тут однозначно разные нужны подходы. Тут не на что обижаться, а с взятками бороться надо по-другому. У слепого человека, например, свои особые потребности - как можно приравнять его со здоровым кабаном?

А по поводу пособий, вопрос достаточно спорный. Если в XIX веке человек скорее всего бы погиб, имея определенную болячку, то сейчас его спонсирует государство. Причем находится много хитроопых, которые справки покупают, можно вспомнить и поступления в вузы по липовым справкам и псевдочернобыльцев...

Понятно что спорный. С одной стороны, есть проблемы. с которыми человек в одиночку справится неспособен в принципе, и цивилизованное государство тут должно выполнять свою функцию.
С другой - как вы привели, злоупотребления статусами чернобыльцев и тому подобных - тут согласен полность. Знаю "чернобыльцев", родившихся после 86 и ниразу не в зараженной местности без каких-либо патологий. Зато им больничные 100%, отпуска дополнительные и прочие "блага". Таких нужно под жесткую админответственность с возмещением нанесенного государству ущерба.