ПР і "Батьківщина" продовжують лідирувати - соцопитування
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Slon_Nosov написав:а что ожидать от нации, которая сначала еду отдала, а потом своих детей кушала?
Стыдно не знать родной (?) истории.
С 1918 по 1921 годы жертвы боевых действий и репрессий на деревне по всей территории бывшей Российской империи исчислялись сотнями тысяч. Однако экономически самодостаточный крестьянский класс оказывал яростное сопротивление. Именно это сопротивление, а также полный развал экономической жизни в стране, вынудил большевиков пойти на попятную. Насилие не давало необходимого результата, а все эксперименты с введением т.н. военного коммунизма провалились, вызвав в стране финансово-экономический коллапс и социальную катастрофу. Кремль был вынужден провозгласить «Новую экономическую политику» (НЭП).
В конце 30-х годов перед руководством СССР встал вопрос о том, где взять средства для индустриализации. В условиях разрухи и международной изоляции необходимые средства могло дать только село, кроме продуктов сельского хозяйства, за границу продавать было нечего. В связи с этим началась пропаганда коллективных хозяйств. Однако крестьяне оставались к ней глухи. В колхозы и совхозы не шли, предпочитая личные наделы и традиционное самоуправление. В 1928 году лишь два процента крестьян СССР состояло в колхозах. Москва могла заработать необходимую для промышленности иностранную валюту, лишь продавая сырьё. В том числе – зерно. Однако государственные планы хлебозаготовок можно было выполнять только путём неэкономического отъёма у крестьян плодов их труда. Без колхозов осуществить это было невозможно. Крестьяне не хотели сдавать государству хлеб по фиксированным ценам, предпочитая его продавать на коммерческом рынке, не контролируемом советским правительством. В экономическом плане установленные властью цены были для крестьянских хозяйств не выгодны и даже убыточны. Взять выращенный хлеб государство могло только силой. Именно поэтому в 1929 году в стране начался процесс т.н. раскулачивания и широкомасштабной принудительной коллективизации. Иначе говоря, - ликвидация экономически самодостаточной прослойки крестьянства, способной к политическому и вооружённому сопротивлению, а также введение государственного «крепостного права». Однако силы были уже неравны. Репрессивная машина советского государства жёстко подавила селянские выступления. Вместо земли крестьяне получили модернизированный вариант крепостного права, без помещиков, но с трудоднями и социально-политическим бесправием. Фактически ГУЛАГ начался именно с репрессий на селе. На 1 января 1933 года в лагерях содержалось 334 тысячи заключённых, и ещё 1,142 миллиона человек проживало в спецпоселениях. Их контингент в основном состоял из репрессированных крестьян.
Широкое сопротивление сталинской политике на селе наблюдалось на всей территории Советского Союза, однако наиболее сильным оно было в Украине. Из общего количества зарегистрированных ОГПУ в 1930 г. крестьянских волнений, бунтов и восстаний — 13754 (2,5 млн. участников), 4098 (свыше 1 млн. украинцев) произошло в Украине и 1061 (примерно 250 тыс. участников) на Северном Кавказе. Как сообщал зампред ОГПУ В.Балицкий в 1930 г. в докладной записке о политическом состоянии крестьянства в Украине в связи с политикой ликвидации кулачества как класса, в некоторых селах поют «Ще не вмерла Україна...» и провозглашают лозунги «Геть Радянську владу!», «Хай живе самостійна Україна!».
Востаннє редагувалось mortimer в П'ят 21 вер, 2012 19:29, всього редагувалось 1 раз.
mortimer написав:alex-odessa Пафосный ролик. В какой стране проходят выборы?
Там же чувака в конце на унитазе показывают,значит у нас...по крайней мере мне так показалось А вот Вы mortimer никак не можете без того,шоб какую нибудь какашку не написать Шутка конечно,+1 поставил,без вариантов
Переход к форсированному варианту индустриализации был принят не от романтического нетерпения. Международная обстановка показала, что выбор ограничен: либо прорваться, либо сомнут. 1931 год: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Колоссальной и трагической ценой прорвались. Может быть, можно было прорваться меньшей ценой. Спорить об этом можно, но с точностью проверить – нельзя. Прорвались – ценой крови, лишений и напряжения.
А чем лучше политика современности?
В Украине же ярко выражена другая тенденция – упадок в АПК порождает смерть села, люди массово спиваются и просто вымирают. Перманентный кризис в экономике, отсутствие рабочих мест в городах, заставляют людей выезжать из страны.
Alex4040 написав:Международная обстановка показала, что выбор ограничен: либо прорваться, либо сомнут.
Прорвались. Цена - миллионы трупов, сотни концлагерей, каннибализм в центре Европы. Больше прочих пострадал украинский народ - резко сократил популяцию, утратил язык, историю, культуру. Зато первыми запустили космический аппарат.
mortimer написав:Прорвались. Цена - миллионы трупов, сотни концлагерей, каннибализм в центре Европы. Больше прочих пострадал украинский народ - резко сократил популяцию, утратил язык, историю, культуру. Зато первыми запустили космический аппарат.
Ну как бы да. Относительно "больше прочих" можно спорить, но конечно индустриализация далась кровью. Война - еще большей кровью. Восстановление после войны - тоже кровью в конечном итоге. А Вы знаете другие методы решения глобальных проблем? Без жертв, без революций, без гражданских войн? Но несомненно в любых случаях Украина всегда страдает больше всех. Это уже в крови или на уровне подсознания - нас все гнобили, нам все должны..
Упс.. Ошибся. Вместо "все" в последнем предложении читать "Россия"
Лукавите. Это уже было после войны. Кстати, всего через двенадцать лет после окончания. А перед этим - победили в войне. Ценой десятков миллионов жизней. Да. А цена проигрыша была бы - сотни миллионов уничтоженных славян. А цена сегодняшней "соловьиной" либерализации и западопоклонничества - только в Украине - 7 млн чел. Или этих в рассчет не берем? А из достижений - ну, теплица Фирташа... за государственный счет. А и банк Викторовича. Есть чем гордиться!