Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Нужно учитывать, что в данном отчете Allianz вовсе не пыталась выполнить работу департамента статистики ООН. Они оценивали "богатство" исходя из возможности наложить на него свою лапу. Компания занимается страхованием жизни, которое, по-сути, есть альтернативой накоплениям/депозитам. Поэтому, я подозреваю, Allianz интересовало выявление стран, где уровень накоплений относительно высокий, а они представлены слабо. И не интересовали бедные и мелкие страны, где разворачивание сети продаж не окупится. В общем, ждем Allianz в гости...
Адам Смит написав:Нужно учитывать, что в данном отчете Allianz вовсе не пыталась выполнить работу департамента статистики ООН. Они оценивали "богатство" исходя из возможности наложить на него свою лапу. Компания занимается страхованием жизни, которое, по-сути, есть альтернативой накоплениям/депозитам. Поэтому, я подозреваю, Allianz интересовало выявление стран, где уровень накоплений относительно высокий, а они представлены слабо. И не интересовали бедные и мелкие страны, где разворачивание сети продаж не окупится. В общем, ждем Allianz в гости...
в точку ну и журналюги пошли неграмотные ... добавлю еще - их исследование так же говорит о величине так называемого среднего классав той или иной стране ...
Этот спор напоминает анигдот,про спортсменов:"Участвуют американец и русский.Американец пришёл первым.На следующий день заголовок в американской прессе: "Наш спортсмен первый,русский последний!" И заголовок в русской прессе: "Наш второй,американец предпоследний!" Всё зависит с какой "колокольни" на всё это смотриш Так что для кого-то мы среди 40 самых богатых,а для кого-то в 10ке беднейших!
Может я дурак? О чем статья? О размере доходов граждан за год, или может о наличии свободных средств на руках и на счетах банков, или размер в денежном исчеслении собственности в распоряжении у граждан? Как то все перескакивает в статье. Начали вроде об одном, закончили по другому. Причем в статье указанные большие суммы вяжутся как с доходами граждан богатых стран так и с их недвижимостью. Но маленькие размеры сумм граждан бедных стран к доходам за год не привяжешь, т.к. они и для нас очень маленькие, а если о деньгах на руках, так и статью надо было начинать с этого. Объективно надо было написать статью по всем трем пунктам моего вопроса, чтоб можно было сравнить, а так начали за здравие а закончили....
кто в первой 20-е .... кстати за ссылку спасибо ,зашел на их сайт ... табличка оттуда ,послед столбец прирост...с 2010 по 2011... остальное вы в курсе... вот гадаю - почему хохлы не в первой 20-ке ... если у каждого под матрасом минимум 10 тыс баксов (со слов Азарова)
verand написав:Может я дурак? О чем статья? О размере доходов граждан за год, или может о наличии свободных средств на руках и на счетах банков, или размер в денежном исчеслении собственности в распоряжении у граждан? Как то все перескакивает в статье. Начали вроде об одном, закончили по другому. Причем в статье указанные большие суммы вяжутся как с доходами граждан богатых стран так и с их недвижимостью. Но маленькие размеры сумм граждан бедных стран к доходам за год не привяжешь, т.к. они и для нас очень маленькие, а если о деньгах на руках, так и статью надо было начинать с этого. Объективно надо было написать статью по всем трем пунктам моего вопроса, чтоб можно было сравнить, а так начали за здравие а закончили....
Да не переживайте, это обычный стиль работы страховиков, главное - запудрить мозги....
foma_us написав:вот гадаю - почему хохлы не в первой 20-ке ... если у каждого под матрасом минимум 10 тыс баксов (со слов Азарова)
А матрасы они не учитывают. Только депозиты и вклады в страховые и накопительные пенсионные фонды. Поэтому реальные накопления действительно несколько больше. 10 тыс * 45 млн = 450 млрд. Что-то Вы загнули.