А ещё сало подорожало - тоже стратегический продукт
Вы не ответили на вопрос: каков примерно удельный вес (по Вашему мнению) сорта хлеба - Украинский в потребительской корзине и как в этой связи повлияет его подорожание на индекс инфляции? Если повлияет на сотую процента - тогда к чему был этот сыр-бор?
cellar написав:судя по старых объявлениях человек и при цене 47000 был согласен на рассрочку. только теперь заявляет что цена в рассрочку 47000, а по схеме в рассрочку получается 48000. да и вообще написано "оплата помісячно 3х10000+12х1500 Цена - $43 000". это говорит о том, что человек как минимум изначально начал нечестную игру.
1. Даже по Вашей очень умной логике получится 3*1000+12*1500=21 тыщ.
2. Ну-ка покажите объявление Будивельника, в котором будет указано, что 3х10000+12х1500=47! Это ж не Будивельник на ветку запостил это объявление, а Ваши коллеги. Будивельник впопыхах допустил очевидную ошибку (на форуме, но не в объявлении!), никак не влияющую на общий смысл.
Общий смысл прост: при оплате 100% - цена 43 тыс, но возможны различные варианты рассрочек. Для тех, кто на бронепоезде, присутствует фраза "Можливе часткове відтермінування платежів , наприклад". Вы понимаете смысл слов "можливе" и "наприклад"?
И еще кого-то во вранье обвиняете? Позорище.
Артём123 написав:Було 47 000 - Форма оплати розстрочка 3 х1000 + 12 х 1500
Необходимо Будивельника в 2-3 класс отправить научиться считать 3 х 10 000 + 12 х 1 500 = 48 000. (ну никак не 47 000)
А Вас в какой класс надо отправить, чтобы научиться правильно посчитать по формуле Будивельника? Там получится 21 тыс, а не 48. Не судите и не судимы будете.
Прежде, чем предъявить мне какие-то претензии посмотрите объявление, а потом уже умничайте. ЗЫ. Я считать умею.
Артём123 написав:Прежде, чем предъявить мне какие-то претензии посмотрите объявление, а потом уже умничайте. ЗЫ. Я считать умею.
Можно конкретнее? Покажите, где в объявлении указанная формула приводит к результату 47 тыс, и я тут же признаю свою неправоту. Я лично в ЭТОМ объявлении не увидел формулы с результатом 47.
Востаннє редагувалось Tyler в Вів 13 лис, 2012 01:35, всього редагувалось 1 раз.
zahar_ написав:Тайлер Вы продолжаете разочаровывать - ладно юра путает сырец и лукьяновку, и видимо не видит разницы между сегментами монолитно-каркасным и панельным. Но Вы как начальник отдела должны то понимать что монолитно-каркасный дома не надо мешать в кучу с панельными.
Ваш ход - или Вы уже передумали искать на "дне Тайлера" 3к квартиру в сданном и заселённом монолитно-каркасном доме на Троещине с ценой кв. м. ниже 862 долл?
В целом, я не против провести эксперимент. Но Вы же прекрасно знаете, что в Троещине я не ориентируюсь, и никогда не анонсировал обратное. Поэтому прошу указать, какие адреса на Троещине соответствуют указанным критериям (к лету 2011): монолитно-каркасный и сданный. Надеюсь, это больше, чем 1 дом ?
А Вы как-то четче свои акценты расставляйте, мы тут Ваши глубокие мысли не всегда угадываем
Вернемся к нашим баранам. Во-первых, отмечу, что летом 2011 было проблематично найти объявления по адресу Закревского 93-а. Действительно, предложенные Захаром адреса летом 2011 года дают цену выше, чем Ковальская в своем акционном предложении с предоплатой 100% сейчас. Это интересный факт и было бы любопытно услышать комментарии по поводу акции Ковальской от кого-то, кто интересуется троещинскими монолитами - я, например, категорически ими не интересуюсь
Я бы мог, конечно, попробовать повыкручиваться с помощью прошлогодней заманухи типа "№ 41 /1791/ от 31.05.2011 3к, деснянский район. Страница 3 Данькевича вул. 17 109/60.5/19, сучасний будинок з червоної цегли, якісне будівництво, зручне планування, просторі кімнати, 95000у.о., торг, код 55684".
Формально цена метра = 0,87, но это настолько очевидная благовестовская замануха (этот дурацкий код о многом говорит), что даже обсуждать не хочется.
Во-вторых, я думаю, все согласятся, что интересно сравнить цены по указанным Захаром адресам сейчас и летом 2011 года.
Я взял первую попавшуюся дату и первый попавшийся адрес- Градинскую.
Сейчас (ближайший номер из архива вторничного авизо):
Лето 2011:
Уделите особое внимание не только цене квадратного метра, но и общей цене 3к квартиры -как известно всем, включая Захара, бОльший метраж стоит дешевле в пересчете на квадратный метр, т.к. выше порог входа на рынок/покупки.
Как видим, летом 2011 в объявлениях были меньшие метражи.
Подытожим: Я понятия не имею, что там происходит у Ковальской в ее домах, но общие тенденции на рынке монолитов на Трое не демонстрируют заметного снижения по сравнению с прошлым летом.
Востаннє редагувалось Tyler в Вів 13 лис, 2012 01:50, всього редагувалось 2 разів.
Tyler написав:Можно конкретнее? Покажите, где в объявлении указанная формула приводит к результату 47 тыс и я тут же признаю свою неправоту. Я лично в ЭТОМ объявлении не увидел формулы с результатом 47.
такие "подсчеты" типичны для строителя. вот ссылки на исходники для "исчисления".
cellar написав:
budivelnik написав:Було47 000 - Форма оплати розстрочка 3 х1000 + 12 х 1500 Стало43 000 при оплаті 100%
Tyler написав:Можно конкретнее? Покажите, где в объявлении указанная формула приводит к результату 47 тыс и я тут же признаю свою неправоту. Я лично в ЭТОМ объявлении не увидел формулы с результатом 47.
такие "подсчеты" типичны для строителя. вот ссылки на исходники для "исчисления".
cellar написав:
budivelnik написав:Було47 000 - Форма оплати розстрочка 3 х1000 + 12 х 1500 Стало43 000 при оплаті 100%
При 100% оплаті - 43 000 Можливе часткове відтермінування платежів , наприклад: оплата помісячно 3х10000+12х1500 Цена - $43 000 ................
Вы простите, может, у меня проблемы со зрением. Вас не затруднит выложить скан объявления, где будет видно ,что формула вместо 48 тыс приводит к 47? Потому что лично я вижу пример рассрочки в одном углу (подчеркиваю, это пример рассрочки!) и какую-то зачеркнутую цену 47 в другом. Из этого не следует на 100%, что приведенная формула рассрочки должна привести к 47.
Совершенно не очевидно, как формула рассрочки приводит к 47 и вообще, может, цена 47 соответствует старой цене без рассрочки (по этому объявлению). Обычные маркетинговые штучки с зачеркнутой ценой, которая непонятно чему соответствовала. Даже не вижу смысла в обсуждении, если честно.
Будивельник чуток протупил и неправильно на форуме пересчитал свою формулу. И такой ажиотаж у падальщиков, прямо сенсация. Уже не знают. к чему придраться. Хотя сами тоже формулу посчитали не вполне верно, скажем прямо (должно было получиться 21 тыс). Если бы эта ошибка как-то влияла на какой-то глобальный расчет, я бы понял. А так - не смешите.
Коллеги, а что Вы думаете о продаже залоговых квартир с торгов? Я звонила по одному такому объявлению, риэлтор сказал, что исполнительная служба выставляет на торги квартиру, которую оставляли под залог, но не выкупили, чтоб участвовать в торгах, необходимо где-то там зарегистрироваться и внести сумму учасника торгов порядка 20 000 грн, потом ее возвращают всем участникам торгов. Какие подводные камни?
Такие квартиры выставляются на сайте минюста:
Там есть и инструкция по оплате. Если квартира без жильцов, то возможно ее можно брать, но документы проверять все равно нужно. Последяя квартира, что я там интересовался, выставлялась три раза. После первого раза цену снизили на 20%, после второго на 30% (желающих не было), получилось где-то процентов на 40-50 ниже рынка. Но, квартира была с двумя прописаными жильцами, взрослыми, без детей. У которых до этого отобрали и продали на этом же аукционе машину. Плюс ждал сюрприз, за 6 дней до аукциона у них родился ребенок... В итоге квартиру сняли с аукциона за день до торгов, по решению суда.
При 100% оплаті - 43 000 Можливе часткове відтермінування платежів , наприклад: оплата помісячно 3х10000+12х1500 Цена - $43 000 ................
Вы простите, может, у меня проблемы со зрением. Вас не затруднит выложить скан объявления, где будет видно ,что формула вместо 48 тыс приводит к 47? Потому что лично я вижу пример рассрочки в одном углу (подчеркиваю, это пример рассрочки!) и какую-то зачеркнутую цену 47 в другом. Из этого не следует на 100%, что приведенная формула рассрочки должна привести к 47.
Совершенно не очевидно, как формула рассрочки приводит к 47 и вообще, может, цена 47 соответствует старой цене без рассрочки (по этому объявлению). Обычные маркетинговые штучки с зачеркнутой ценой, которая непонятно чему соответствовала. Даже не вижу смысла в обсуждении, если честно.
ок, давайте по порядку. 1.
Було47 000 - Форма оплати розстрочка 3 х1000 + 12 х 1500
(для справки 3 х1000 + 12 х 1500 =21000.) тоесть, строитель сейчас утверждает, что когда-то было по 47000 и это получалось с расстрочкой по формуле 3 х1000 + 12 х 1500. есть объявление, где значится:
Добавлено: 2012-03-22 11:38:06 2-кімнатна квартира вул. Брюховецька (Рясна-Руська) 62/40/13, 2/4ц., новобудова, 0-цикл, ІО, кімнати ізольовані, лічильники, можливість відтермінування оплати. Ціна 47 000 у.о. Если допустить, что строитель сейчас в формуле не дописал нолик, то цена когда-то по расстрочке была не заявленная 47000, а 48000. прошу заметить, что по этому объявлению с ценой в 47000 указана возможность рассрочки. также итоговая цена при расчете рассрочки получается 48000 или 21000, вопреки заявлению "Було47 000 - Форма оплати розстрочка "
2. в свежем обявлении
При 100% оплаті - 43 000 Можливе часткове відтермінування платежів , наприклад: оплата помісячно 3х10000+12х1500 Цена - $43 000 опять таки цена там уже 43000, тоже есть упоминание о рассрочке. по формуле из свежего объявления цена по рассрочке выходит 48000. хотя после упоминания о формуле рассрочки написано еще раз "Цена - $43 00".
тоесть даже сейчас, (упустив нолик с ошыбками), человек полюбому где-то намахлевал. Его же формулы не совпадают. Мое мнение: строитель когда-то продавал по 47000 при 100% оплате и при рассрочке. Вполне возможно что кто то из его покупателей даже не заметил махлежа в 1000 уо, на что и был сделан расчет строителя.
Получаем итог: ошибки + махлеж с цифрами в формулах рассрочки (возможно намеренный) + сейчас непонтно что с приписками в рассрочку и ценой в 43000= типичные "подсчеты" от строителя.
Ну и главное, из-за чего всё началось. Цена когда-то указана в 47000 и написана возможность рассрочки. Сейчас указана цена в 43000 и тоже указана возможность рассрочки. Забираем рассказы от строителя и делаем выводы.
-------- трудно что-то объяснять, когда у человека сплошное намахательство и он этим живет.
Востаннє редагувалось cellar в Вів 13 лис, 2012 02:47, всього редагувалось 5 разів.
Тут кое-кто за строителя волновался... Да у него можно поучится рассказы сочинять и выходить из явно плохой ситуации.)) Помнится строитель еще где-то в 2009 писал, что по хорошей цене купил магазинчик, вместо того, чтоб вкладывать деньги в бетонометры за пару км от черты Львова. Сейчас перед несезоном и при нехорошей ситуации скидает цену на эти бетонометры и предлагает рассрочку.
zahar_ написав:
