Податок на нерухомість будуть стягувати навіть з "хрущовок",

[1]

если вам и по 3500 дорого даже в 3%-й кредит то смысл вам жить в столице?

Человек про Крым пишет, при чем тут Киев?

ну пусть крым, какая разница

да... с проблемой жилья Вы видно не сталкивались...
3500*40=140000 и ожидание минимум 5 лет, только квартиры с такой квадратурой не строятся, т.е. однокомнатные минимум 50 кв. м; 3500*50=175000; дайте денег, я возьму, если такой богатый, П.С.: з.п. Киева с регионами не сравнивайте, тут оффициальная з.п. в 4 т. является далеко выше среднего))

Щас вам Юра расскажет про родовой капитал, про "впадлу повкалывать" и что надо на 3 работах пахать как негр.
Хотя, 5 лет какбы не так много, и не знаю что в Крыму, а в Киеве есть однушки от 42 в новостроях.

Унуноктий

согласен... у многих просто стоят пустые квартиры без ремонта "на потом"....

конечно стоят... и не мало... вкладывать то особо некуда... а деньги некоторым людям как текли так и текут...

П.С. знаю многих людей покупающих квартиры, что бы дома деньги не лежали... просто так тупо люди покупают... сам офигиваю, но факт...

Насправді податок на нерухомість для того, щоб ті, хто собі набрав 100 квартир були змушені їх продати або сплатити податок, оскільки пільга з податку буде відноситись лише до однієї квартири.

Блин... ну какое ваше (это не персонально к вам!!!) собачье дело, сколько у меня квартир (на самом деле ни одной )). Какого хрена вдруг все принялись считать сколько у меня квартир, домов, долларов в матрасе, денег на депозите (жаль, что у меня почти ничего этого нет )!? Ну чё за нафиг!?

С какого хрена я ДОЛЖЕН что-то кому-то продавать!?

Бл..ха-муха - да научитесь просто не воровать и зарабатывать сами, а не делить чужое!!!!!

1) прочитав з половину відгуків і знайшов лише 1-2 слушних, по темі (АК)
2) одна з простих відсутності власного житла у багатьох людей (як от підкреслено вище) — спекуляції з м2.
Колись на цьому форумі читав допис, що в Європі є розуміння життєвої необхідності житла для людей. Тому там є й податки на нерухомість, які значно ускладнюють спекуляції.

Що маємо ми???
1.а) навіть незважаючи на скорочення населення в Україні, житло занесено до розряду розкоші;
1.б) масове скуповання квартир (або зем.ділянок) спекулянтами дає їм можливість тримати низьку пропозицію і високі ціни (зд., єдине що їх лякає — обвал гривні зразка 2008р.);
1.в) доходить і до маразму, напр., рекламні плакати типу: "інвестуйте в м2";
1.г) роздута ціна приваблює ласих до грошви корупціонерів від влади — коло замикається .


Яким буде життя без податку на нерухомість:
2.а) бездомних і напівбездомних більшатиме;
2.б) рабів, що впряглись в пожиттєву іпотеку — так само.
2.в) і багато-багато пустого житла...

Якщо ж податок з’явиться і вдарить саме по "колекціонерах" квартир (припустімо, їм не залишать обхідних шляхів):
3.а) всі вільні квартири мають потрапляти на вільний ринок;
3.б) має знижуватись ціна, зокрема й на винайм.

Тому, думаю, що оподатковуватись має будь-яка людина з часткою м2 більшою, напр., за середню по Україні.

Уважаемый, я искренне сочувствую Вам ввиду нерешенности Вашего жилищного вопроса.
Однако, хотелось-бы заметить, что: чтО "коллекционировать" квартиры, автомобили, золото, бриллианты и (или) редкостные почтовые марки (что зачастую более накладно, чем квартиры) - является свободой выбора каждого отдельного индивидуума и не может быть объектом порицания или преследования; оным объектом может служить неправедность происхождения накопленных средств, позволяющих осуществлять вышеуказанные виды "коллекционирования".
Также позвольте заметить, что в той-же Европе, на которую Вы киваете, как и во всем мире, операции с недвижимостью не являются чем-то зазорным и слово "спекуляция" не есть ругательным.
Кроме того, позвольте обратить Ваше внимание на то, что человек, сохраняющий результаты СВОЕГО труда в виде недвижимости в какой-то мере дает возможность добыть хлеб насущный многим людям: строителям, производителям и продавцам строительных и сопутствующих материалов, водителям, налоговикам, пожарным, СЭС, бухгалтерам и пр. пр., которые в свою очередь платят налоги, дают работу далее по цепочке потребления.
А скажите на милость, если человек складирует стопки денег под матрацем - кому он этим поможет лучше жить? Только своему сколиозу.
Кто по-вашему "молодец"? - человек пытающийся приобрести для подрастающих детей квартиру или человек прожигающий все свои доходы на потеху собственной плоти?

yura_

еще раз напишу, под 3% годовых возможно рассмотреть, если дом закончен на 70% (фундамент = примерно 5-10%);
ставка при чем 19%, 16% из них гос-во типо выплачивает, только если нет денег в бюджете, то ищите на платеж целиком сумму сами или потом снимут с данной программы и получишь ипотеку целиком.

Фэйслес, работай лучше)90% мозг, я бы сказал - в нужное время и в нужном месте с нужным саквояжем)
хочется ж честно работать:), но это заведомо увы невыгораемо

П.С.: аренда зато как вырастет)

да... с проблемой жилья Вы видно не сталкивались...
3500*40=140000 и ожидание минимум 5 лет, только квартиры с такой квадратурой не строятся, т.е. однокомнатные минимум 50 кв. м; 3500*50=175000; дайте денег, я возьму, если такой богатый, П.С.: з.п. Киева с регионами не сравнивайте, тут оффициальная з.п. в 4 т. является далеко выше среднего))

Щас вам Юра расскажет про родовой капитал, про "впадлу повкалывать" и что надо на 3 работах пахать как негр.
Хотя, 5 лет какбы не так много, и не знаю что в Крыму, а в Киеве есть однушки от 42 в новостроях.

а на старости, хочется просто тишины и еды а уже внуки и правнуки заглядываются на недвигу

3.а) всі вільні квартири мають потрапляти на вільний ринок;
3.б) має знижуватись ціна, зокрема й на винайм.

а и б - с чего вы взяли что человеку у которого 10 хрущевок в киеве и которые здаются в аренду и не платится никаких налогов - ударит на столько ежегоний сбор в сумме ~5000грн что собственник решит их продать хотябы частично

ну а вообще - те у кого есть капитал будут только этого ждать

Але може він хоч задумається, що краще: здати квартиру дешевше чи тримати її пустою (і платити податок )
(до речі, а чому він не платить якийсь податок на прибуток?)

А Вы не знаете, что за ВСЕ платит конечный потребитель?
ОН просто поднимет Вам арендную плату на сумму налога.

А Вы не знаете, что за ВСЕ платит конечный потребитель?
ОН просто поднимет Вам арендную плату на сумму налога.

Может поднимет, может нет, может поднимет но частично.
На рынке аренды хорошая конкуренция - поднимешь плату сильно - останешься без арендаторов

е-мое, обвалисты против налога, способствующие снижению цен на жилье

Цены и так грохнутся и без налогов !

Просто налоги всякие изымают деньги с реальной экономики ,
что не есть гуд!

Если тупо , то обложили налогом реальную экономику , собрали кучку денег
и направили её(по собственному усмотрению , а не по нуждам экономики)
чёрт знает на что , к примеру на покупку паравозов ХунДай .

В реальной экономике деньги направляет сам субъект на то ,
что он считает нужно
(то есть на свои потребности , а не на то что считает кучка дядек типа "пидпысьдесь и пидпесьтут") и это и есть гуд !!!

Поэтому они сокращают экономику своими действиями .

про НДС вы конечно не слышали или если вам мало 20% давайте свою цифру...

при чем тут это?
я фигею от того как ктото пытается показатся остроумным

ну а вообще, вы этот налог платите и в любом другом государстве кода поедете, и НИЧЕГО не получаете взамен так что бойкотируйте эти государства и ихнюю продукцию... раз уж вы начали разводить полемику. Покупайте продукцию только украинскую и у тех кто не плательщик ПДВ (можно подумать она будет на 20% дешевле ).

Я надеюсь вы создадите движение против ПДВ

а давайте еще будем вешать тех кто не платит никаких налогов (ну или 200грн в мес) а при этом продает продукцию по той же цене или дороже чем плательщики ПДВ и на общих основаниях, они же паразиты как говорил Ленин

Вы, возможно, не в курсе, но:
покупая в Украине импортную продукцию, потребитель платит НДС Украине, а не стране-производителю.