Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
serg 2012 написав:Merzkaya Gnida Я не говорю, что НБУ действовал безукоризненно, или даже просто законно. Но у меня нет каких-либо, хотя бы даже не достоверных, а просто заслуживающих доверия данных, позволяющих утверждать, что проверка или решение были незаконными.Я не совсем понимаю ход Ваших мыслей?
В чем сложность? Вроде все корректно написано: Не могу утверждать законность, но и для обратного утверждения доказательств не видел. Для утверждения законности (или незаконности) нужно проанализировать множество нюансов. Я этого не делал (с достаточной тщательностью). Но мне это и не интересно - меня вполне устроит и ликвидация. Те, кого не устроит - пока ни одного внятного аргумента незаконности не привели.
Но мне это и не интересно.Так зачем Вам ихние аргументы?
У кого уже есть решения судов по сертификатам Таврики, или только поданы иски, или готовятся иски, или только планируете это делать, скиньте свои конт. тел. в личку для обмена опытом, объединения наших усилий и координации стратегии и тактики борьбы за наше право собственности в судах.
Поиск профессиональной юридичесокй поддержки на этом форуме - потеря времени! Сосредоточтесь на профессионалах, как например:
serg 2012 написав:Но мне это и не интересно.Так зачем Вам ихние аргументы?
Я полагал, что Вам будет понятно и так: подразумевалось отсутствие "шкурного интереса". Интерес "чисто академический" - в определенной мере присутствует.
омега Согласен с Вами, нужен профильный юрист...само обращение + как прикрепить пострадавших (список)и не в одном Киеве... К сожалению на сегодня время не за НАС!
Впринципе никто до сих пор не знает что выявила проверка НБУ!!!
Востаннє редагувалось alkron в П'ят 08 лют, 2013 13:40, всього редагувалось 1 раз.
serg 2012 написав:Merzkaya Gnida Я не говорю, что НБУ действовал безукоризненно, или даже просто законно. Но у меня нет каких-либо, хотя бы даже не достоверных, а просто заслуживающих доверия данных, позволяющих утверждать, что проверка или решение были незаконными.Я не совсем понимаю ход Ваших мыслей?
В чем сложность? Вроде все корректно написано: Не могу утверждать законность, но и для обратного утверждения доказательств не видел. Для утверждения законности (или незаконности) нужно проанализировать множество нюансов. Я этого не делал (с достаточной тщательностью). Но мне это и не интересно - меня вполне устроит и ликвидация. Те, кого не устроит - пока ни одного внятного аргумента незаконности не привели.
А на каком же тогда основании было ограничено право сертификатчиков распоряжения своей собственностью (вкладом) решением 906? Какие основания? Бане не был признан неплатежеспособным, ВА не было тоже! НБУ превысил свои полномочия, лишив каких-либо прав сертификатчиков на свои вклады с 23.11, тем самым, 906 решением дискриминировал положение сертификатчиков!
Востаннє редагувалось СЕРТФИКАТ в Суб 09 лют, 2013 01:33, всього редагувалось 3 разів.
У кого уже есть решения судов по сертификатам Таврики, или только поданы иски, или готовятся иски, или только планируете это делать, скиньте свои конт. тел. в личку для обмена опытом, объединения наших усилий и координации стратегии и тактики борьбы за наше право собственности в судах.
Поиск профессиональной юридичесокй поддержки на этом форуме - потеря времени! Сосредоточтесь на профессионалах, как например:
ПРОФЕССИОНАЛАМ НУЖНО ПЛАТИТЬ!!! А здесь все бесплатно!!! Но и результат соответственно!!!
alkron написав:омега Согласен с Вами, нужен профильный юрист...само обращение + как прикрепить пострадавших (список)и не в одном Киеве... К сожалению на сегодня время не за НАС!
Впринципе никто до сих пор не знает что выявила проверка НБУ!!!
Почему никто не знает? Проверка выявила НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ банка. Результат ВА!!!
СЕРТФИКАТ написав:НБУ превысил свои полномочия, лишив каких-либо прав сертификатчиков
Это Вы так считаете. Я точно знаю почему - потому что Вы не удосужились посмотреть, какими полномочиями обладает НБУ. А я утверждаю - НБУ предоставлено законное право принимать такое решение. Были ли для подобного решения достаточные основания - я не знаю: информация, на основании которой подобные решения принимаются составляет банковскую тайну.
Merzkaya Gnida написав:
