Розсекречена перша фотографія залпового пуску нової російськ

Oxygen
Ну допустим. Тогда, должны быть какие-то "гражданские" образцы тех же чипов - пусть попроще, с задержкой 3-5 лет.
Но как-то не доводилось видеть российских конкурентов Intel, AMD, Motorola, или обвязки попроще (в отличии от китайцев - хлам, но он у них есть.... типа из коробки 100 шт - 30% работает - уже хорошо.

Гуглите про "Эльбрус". Извините, что все что нагуглите - в основном википедия, но более детальная инфа, которой располагаю, не предназначена для разглагольствований на форумах между анонимусами.
И таки да, все на ВПК, кому нужны гражданские версии чипов с VLIW-архитектурой? Когда ширпотребной грязи - как грязи?
И по поводу Интел и АМД - Эльбрус и есть их российский конкурент для ВПК. А вот у американцев такого американског конкурента Интел и АМД нет, т.к. во-первых, они производятся частными лавочками, во-вторых - основные мощности - в странах третьего мира.

Oxygen

Ну, имелось в виду соотношение между уровнем продуктов/технологий на рынке и ВПК.
Т.е. если есть высокоуровневые продукты в ВПК (которые есс-но флагманы) - то как следстиве - есть и серьёзные вещи для гражданского использования.... например с задержкой несколько лет.

Ну а практика такова - что если спросить любого сервис инженера - чем заменить такой то выгоревший чип (и даже что-то совсем простое) - то редкий "спец" поставит что-то российское (я о транзисторах и подобном, о чипах речи нет в принципе) - и как правило с "оговоркой" - "я поставил русское, так что извините если что не так пойдёт ".

В принципе, относится и к китайчине - НО ! они всё таки делают сложные чипы, пусть и с 70% браком.
Когда-то доведут до 30% например.

Что наталкивает на мысль - если нет на рынке адекватных и сопоставимых с "фирмой" гражданских продуктов - то скорее всего нет и для ВПК...... падающие спутники опять же таки.... наводят на размышления - может рискнули русское вставить - а списали на китайский контрафакт? Ггггггг
(вообще версия оправдания - невероятно тупая для такого ведомства /и стоимости проектов/). Но всё же лучше признания неудачи с отечественной чип-техникой.

При Сталине за такую версию оправдания - всех причастных и непричастных наверное бы расстреливали и вешали на бесчисленное количество раз - реанимируя и воскрешая - для того чтобы снова повесить и расстрелять, максимальное количество раз, сколько получится.

Гуглите про "Эльбрус". Извините, что все что нагуглите - в основном википедия, но более детальная инфа, которой располагаю, не предназначена для разглагольствований на форумах между анонимусами.

Журналистам сказали, что следующая игровая консоль PlayStation с кодовым именем Orbis будет иметь чистую мощность на уровне 1,84 терафлопс. А новая Xbox (кодовое имя Durango) сможет предоставить только 1,23 терафлопс.

Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус»
[/b]Пиковая производительность
64 бита — 6,67 GIPS / 2,4 GFLOPS
32 бита — 9,5 GIPS / 4,8 GFLOPS

roman tr. Этож насколько нужно быть ограниченным, чтоб процессор созданный для ВПК сравнивать с усредненной мощностью консоли. Сравните еще, сколько g выдерживает то и другое ))
Или понятие о разумной достаточности за гранью понимания?
Кстати, интересно, что больше - 20 коров или 30 тонн молока?

roman tr. Этож насколько нужно быть ограниченным, чтоб процессор созданный для ВПК сравнивать с усредненной мощностью консоли. Сравните еще, сколько g выдерживает то и другое ))
Или понятие о разумной достаточности за гранью понимания?
Кстати, интересно, что больше - 20 коров или 30 тонн молока?

это я к тому, что процессоры типа эльбруса не представляют собой никакого технического прорыва, чтобы ими сильно гордится. много стран способны производить подобную продукцию.

а вот закинуть на марс аппарат весом почти в тонну, вот это задача.

А какие нужны ТАМ - чтобы управлять баллистической ракетой?
Т.е. для Вашего компа и ноута (и даже телефона - нужны, а для баллистической ракеты сойдёт что-то с низким уровнем). Обалдеть...
извинюсь - назание хотя бы одного чипа, любого - СССР, пост СССР, или западного - можете назвать? и что он делает?

Ну в 80-х аналог 51 процессора клепали без проблем даже под ширпотреб, думаю сейчас вполне могут и аналог ARMа какого-нибудь ограниченным тиражем прозводить под спец нужды. Хотя думаю сейчас вопрос использования импорта в ВПК так остро, как во времена холодной войны не стоит.

ЗЫ. Человек выше тебе, чадос, правильно сказал - ты путаешь теплое с мягким. КНДР может поставлять тебе только идеи чучхе, а не электронные компоненты. Впрочем для человека, путающего Бердянск с ЛА и Азовское море с океаном это простительно

это я к тому, что процессоры типа эльбруса не представляют собой никакого технического прорыва, чтобы ими сильно гордится. много стран способны производить подобную продукцию.

а вот закинуть на марс аппарат весом почти в тонну, вот это задача.

О как! Подводный залповый пуск межконтинентальных ракет не впечатляет значит?
А многие ли страны "способны производить подобную продукцию"?

А про Марс вот, почитайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(космическая_программа)
Еще в 60-х в район Марса тонны закидывали. Правда то был Советский Союз. А свободным постсоветским республикам уже не до Марса.

это я к тому, что процессоры типа эльбруса не представляют собой никакого технического прорыва, чтобы ими сильно гордится. много стран способны производить подобную продукцию.

а вот закинуть на марс аппарат весом почти в тонну, вот это задача.

О как! Подводный залповый пуск межконтинентальных ракет не впечатляет значит?
А многие ли страны "способны производить подобную продукцию"?

А про Марс вот, почитайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(космическая_программа)
Еще в 60-х в район Марса тонны закидывали. Правда то был Советский Союз. А свободным постсоветским республикам уже не до Марса.

Подлодки впечатляют, но не русские процессоры

Про марс почитал, интересно
, спасибо. Один аппарат разбился при посадке, а второй вообще мимо пролетел ))

Подлодки впечатляют, но не русские процессоры

А подлодки с баллистическими ракетами полагаете систему управления на лампах имеют?
Впрочем процессоры то такое, не процессорами едиными мощь определяется..Шилки вон даже не сельсинах прекрасно решали задачу точки встречи снаряда с целью и были весьма серьезным средством ПВО для своего времени. Да и до сих пор по-моему с вооружения не сняты, не смотря на отсутствие каких-либо процессоров