Влада більше не хоче бачити Коломойського у ролі постачальни

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1234
Повідомлення Додано: П'ят 22 лют, 2013 09:39

  rjkz написав:
  257oliuH написав:
  rjkz написав:Сергей Малина
...
Сколько там вкладчиков у привата? На майдан хватит?

:mrgreen:

после таких новостей вкладчиков у привата поубавится, хотя все-равно много останется.
давеча был в отделении - в отдел депозитов очередь, пенсионеры заносят бабло сумками, при этом девочки из депо отдела им рассказывают про гарантии вкладов ФГВ, Банк №1, треть вкладчиков Украины, слишком большой чтобы рухнуть, всем всё платится - и пипл хавает.


Вот и я о том же, толпу собрать получится, а новости такого рода интересует менее 5% людей.

5% :D Думаю, и 0,05 процентов населения не связывает проблемы Коломойского с Приватом. :D
SMOKE
 
Повідомлень: 3858
З нами з: 06.02.09
Подякував: 780 раз.
Подякували: 1688 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 22 лют, 2013 11:49

SMOKE

5% :D Думаю, и 0,05 процентов населения не связывает проблемы Коломойского с Приватом. :D


Мойша попросит Кролика разъяснить лохторату, кто из ху.
Тот быстро выстроит цепочку.
peppermail
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1323
З нами з: 18.11.08
Подякував: 60 раз.
Подякували: 229 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 22 лют, 2013 12:49

  SMOKE написав:
  257oliuH написав:
  rjkz написав:Сергей Малина
...
Сколько там вкладчиков у привата? На майдан хватит?

:mrgreen:

про гарантии вкладов ФГВ, Банк №1, треть вкладчиков Украины, слишком большой чтобы рухнуть, всем всё платится - и пипл хавает.

Так в принципе -все правда. Что смущает -то?! Действительно, глыбище, а не банк. Действительно, крайне тяжело потопляемый, действительно есть ФГВ, и третья часть дохода всей банковской системы у них -это не хухры -мухры. Хотя я лично доверяю только банкам с иностранной мамой.


Так в том и сок, что самый большой - маленький банк никак на политику не повлияет, а большой корабль может потопить и владелец (если ему это выгодно), просто открыв кингстоны.
Кстати можете смело считать приват банком с иностраной "папой". :D
rjkz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 18331
З нами з: 31.01.12
Подякував: 8868 раз.
Подякували: 5618 раз.
 
Профіль
 
14
9
7
Повідомлення Додано: Нед 09 чер, 2013 23:00

Все смотрят в одну маленькую точку (каждый в свою) и не пытаются осознать что происходит в целом.

Банк в данном случае хороший инструмент, т.е. через свой банк можно выжимать с любого бизнеса до последней капли. На примере стареньких самалетиков (с позолоченными унитазами) купленных у шейха через лизинговую компанию (контролируемую бородатым) за немыслемые деньги, на безумных условиях + топливо со своей же компании на "сверх выгодных" условиях отсрочки + по мелочам (хищения внутри компании, т.е у самого себя, а что есть разве заявитель, собственик не против) = по итогу долги превысели стогимость.
Как такое возможно? да, все просто, есть наверно и другие кредиторы (подрядчики, поставщики) + деньги клиентов.

Допустим очередь из пребующих оплатить по счетам устала слушать пустые обещания,
а им и говорят успокойтесь (все украдено уже до Вас) мы начинаем процедуру банкруцтва. Только кредиторы оказались не пальцем деланые.

И пока Вы будите разбор полетов устраивать, денюжка крутится в Банке
(как извесно самый выгодный бизнес в стране это кредиты),
а самалетики, так они в лизимнге.

И все примерно тоже самое в других бизнесах (заводы, ГОКи, нефть и т.д.).
А что Банк, там все еще круче и проверить на гране невозможного,
всему виной объемы.

например потерявшиеся платежи, депозиты, фиктивные кредиты с невозвратом, фальсификация кредитных договоров и заочные решения в высилением людей и отемом различного имущества. (а вы пока разберетесь если и докажите то ни чего не вернете, т.е ДВС и многие на зарплате).

А так называемые потерянные деньни мы Вам опять в кредит и поехали по кругу.
На мой субективный взгляд разумней применить суровые санкции к самому банку.

Активы разделить между ГОС банками ОЩАД, УКРЭКСИМ, возможно с выделением в отдельную струтуру и начать поэтапную передачу с тщательной проверкой операций от конца,

а на этапе выявления нарушений применять самые суровые санкции к виновным.

Работники отделений банка понимают, что делают просто считают что они умней нас.
mr_khyui
 
 
 
  #<1234
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
1 461
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 27 лют, 2026 15:19
moveton
3 7138
Переглянути останнє повідомлення
Вів 06 січ, 2026 13:00
Faceless
1 10541
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 31 жов, 2025 12:24
salvydas
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама