У ЄС домовилися: проблемні банки будуть рятуватися насампере

У меня вопрос, а что в ЕС есть банки дающие 20% годовых? Есть же два разных понятия: это рискованые инвестиции, и надежные малодоходные вложения. Так вот первые это всегда риск, который полностью лежит на инвесторе. И государство или банки ничего возьмещать не должны. А второе это то что 100500 раз контролируется и перевпроверяется всеми ораганами включая государственные, и канечно на них должна быть 100% гарантия. Но такие деньги только хранятся и не приносят дохода.

У нас все банки фактически являются инвестиционными фондами, хоть на бумаге они называются "Банк". Так как наши банки дают высокий процент, и высокий риск невозврата. И те люди которые в наших "банках" держат текущие счета, на самом деле просто инвестируют свои деньги под низкий процент но с полными рисками. Все сливки от инвестиций себе забирает банк, а в случае шухера ни за что не отвечает перед вкладчиком.

Деньги в трехлитровых банках - это все те же деньги государства. Они легко залазят в эти банки дистанционно, путем эмиссии. Так что не вариант.

Деньги в трехлитровых банках - это все те же деньги государства. Они легко залазят в эти банки дистанционно, путем эмиссии. Так что не вариант.

Золото - от эмиссии,
тушенка - от голода,
патроны - от тех, кто тоже голоден, но не имеет тушенки...
Так пойдет?

После всего этого гомна с ЕС, не думаю, что Украине стоит туда стремиться в логово неудачников.

если они неудачники, то мы тогда кто?

Может таким образом ЕС пытаются расшевелить потребительские настроения? - мол, все равно деньги пропадут так тратьте на полную.
Хотя что тут говорить, не только у нас банки - падлы, а падлы они по своей природе.
Кто их только придумал?

rjkz, про банки = спросите у Изи. Он знает ))

Про потребительский рынок: в еврозоне растёт пропасть между богатыми и средним классом. Средний класс на бобах, и в долгах по самое нимагу. Безработица и фискальное давление тоже растут. Ситуёвина такова, шо только-то затянуть пояса и на черный день ханырить остаётся

После всего этого гомна с ЕС, не думаю, что Украине стоит туда стремиться в логово неудачников.

если они неудачники, то мы тогда кто?

Как - кто ? Конечно удачники !

Как - кто ? Конечно удачники !

будущие дачники... превед 90-е

rjkz, про банки = спросите у Изи. Он знает ))

Про потребительский рынок: в еврозоне растёт пропасть между богатыми и средним классом. Средний класс на бобах, и в долгах по самое нимагу. Безработица и фискальное давление тоже растут. Ситуёвина такова, шо только-то затянуть пояса и на черный день ханырить остаётся

Я знаю, что Изя знает!
Вопрос был риторический.
То что Вы написали - верно, но установленная планка (более 100 000 гейро) и должна простимулировать БОГАТЫХ диверсифицировать капиталы из монетарных в иные, например вложения в недвижимость подстегнет строительную отрасль , а это не китайские джинсы, это создание рабочих мест в самой еврозоне. Правда могут нарваться на противоположный эффект - бегство капиталов в другие страны, но они благоразумно предварительно "опустили" кипр, дав понять, что деньги нигде не будут в безопасности ни в офшорах ни в швейцарских банках (их сейчас плотно америкосы прессуют), золото быстро дешевеет, акции уже утратили былую функцию получения стабильного пассивного дохода и превратились в объект быстрых спекуляций (в этом слове ничего постыдного нет).
Выбор недвижимости напрашивается сам собой, но и здесь могут быть нюансы с защемлениями налогами, хотя есть много инструментов (особенно в европе) для обхода этого побора и руководители ес будут последними и.диотами, если начнут защемлять инвесторов в недвижимость.

rjkz, богатые в ЕС и в недвигу? Зачем?? Им шо дворцов своих мало? Или ламборджини, но только зелёную.. это не экономика. Строительству = пипец, имха. Данная отрасль на средний класс. А пэрэсичные в ЕС = это толпы, которые или уже в кредитах, и в недвиге, или которые ни за что уже туда ща не полезут. Выход для многих = аренда. Все боятся потерять работы. А технологии идут в перёд, производства автоматизированы = вот и пропасть = меж собственниками производств, и остальными, которые остаются без работ. Сфера услуг тоже находит свои проблемы в зеркальном отражении с общей рецессией

Про швейцарские банки: да есть и такое дело. И вот, что интересно. Сегодня, хранить там денежку становится накладно для кредиторов. Растёт прозрачность, и всё такое.. Но, мне кажется, что это всё игра оочень больших мешков, которые пупы Земли. Людей выносят в кэш, и не спроста. Вывод напрашивается один = чтобы кинуть. Но, уж точно = не чтобы стимулировать спрос. Последнее = нереально. А как они хотят кинуть = это очень интересно конечно, знать бы . Мне видится следующий вариант событий: рецессия в депрессию, денежка буиттокадорожать, и так ещё лет до 5, и, однажды, весь первый классификатор рухнет, в один миг, и в разы (номинальная покупательная). Ну, бум поглядеть..

Золото валят мешки. Они контролируют этот рынок. И они будут решать = шо, и по чём..

Но, возвращаясь к сбережениям. Недвига = не рулит!!