mortimer написав:1. Переформатирование рискует быть неконтролируемым. 2. Переформатирование будет иметь глобальный масштаб. Со всеми вытекающими.
Почему? В наш-то компьютерный век у "них" всё давно под контролем. Если отмена США золотого стандарта в 71-м году не спровоцировала катастрофу, то думаю и в этом случае всё пройдёт по плану. У "кукловодов" во всех ведущих странах, в правительствах сидят свои люди, ведущие СМИ тоже принадлежат им...
,,,Что может остановить падение цен? Есть ряд позитивных симптомов, ведь экономика не терпит резких перегибов. Ряд опрошенных FT участников рынка, в том числе глава отдела исследований сырьевых рынков Goldman Sachs Джеффри Курри, считает, что цены на золото достигли дна и больше в краткосрочной перспективе не опустятся. Кроме того, резкое падение цен неизбежно стимулирует спрос на золото в ювелирной отрасли, который с 2005 года сократился на 30% из-за подорожания драгметалла.,,,
omagistr255 написав:Почему? В наш-то компьютерный век у "них" всё давно под контролем. Если отмена США золотого стандарта в 71-м году не спровоцировала катастрофу, то думаю и в этом случае всё пройдёт по плану. У "кукловодов" во всех ведущих странах, в правительствах сидят свои люди, ведущие СМИ тоже принадлежат им...
omagistr255 написав:Почему? В наш-то компьютерный век у "них" всё давно под контролем. Если отмена США золотого стандарта в 71-м году не спровоцировала катастрофу, то думаю и в этом случае всё пройдёт по плану. У "кукловодов" во всех ведущих странах, в правительствах сидят свои люди, ведущие СМИ тоже принадлежат им...
С $37 до $1200 за 40 лет - это нормально?
ну не за 40 а за 80 лет - не надо передергивать. Можно и с 20 баксов почитать - за более чем 100 лет. Но все равно много. Вот кузер например считает что с 35 на 400 - єто біло нормально за 80 лет. Но єто уже крайности - а вот 20 на 650-800 за сто лет - вот єто будет по настоящему нормально.
omagistr255 написав:Почему? В наш-то компьютерный век у "них" всё давно под контролем. Если отмена США золотого стандарта в 71-м году не спровоцировала катастрофу, то думаю и в этом случае всё пройдёт по плану. У "кукловодов" во всех ведущих странах, в правительствах сидят свои люди, ведущие СМИ тоже принадлежат им...
С $37 до $1200 за 40 лет - это нормально?
Не совсем понял к чему это? Речь выше шла о предполагаемом переформатировании мировой, финансовой системы. А если речь о росте цены на золото, то кто его знает нормально это или нет. Здесь уже 2000 страниц подобное обсуждается. Может вы знаете ответ?
Сашун написав:Но теперь - в виде депозитов. Зато более 1000 банков США избавились от неликвидных активов, что оздоровило ВСЮ банковскую систему...
у амербанков таких активов на полсотни триллионов, так что до оздоровления отрасли очень далеко. только гипер оздоровит придется Федрезерву выкупать все мусорные активы на 50 триллионов и напечатать соответствующее кол-во долларов. Центробанкам других стран, кстати, придется делать то же самое.
Richi написав:
Сашун написав:Какие-то невозможные вещи. При сделках купли-продажи количество золота, переходящего от продавца к покупателю не изменяется. Если кто-то стал потреблять золота больше, то у кого-то другого стало золота меньше, т.е. общее количество потребляемого золота не изменилось.
Т.е. золото перестали добывать и одно и то же золото продают друг другу? Мне казалось что желающих иметь золото стало больше чем возможность его добыть + желающих продать и в связи с этим цена на него выросла за последние годы.
уважаемый Сашун не понимает специфики Индии и Китая. не имеет значения, каким способом (легально или нелегально) золото Туда входит, но Назад, в во внешний мир оно не выходит - а это почти 2000 тонн в год (Индия и Китай сравняли цифры импорта золото в 2013 году, по 1000 тонн на страну). в Индии - традиция сбережения в золоте и ювелирка, которую продать - значит опозорить себя перед всеми, индиец скорее с голоду помрет, чем продаст кольцо или браслет жены. в Китае- за вывоз из страны золота - статья и длительный тюремный срок.
Ulmanis написав: специфики Индии и Китая. не имеет значения, каким способом (легально или нелегально) золото Туда входит, но Назад, в во внешний мир оно не выходит - а это почти 2000 тонн в год (Индия и Китай сравняли цифры импорта золото в 2013 году, по 1000 тонн на страну). в Индии - традиция сбережения в золоте и ювелирка, которую продать - значит опозорить себя перед всеми, индиец скорее с голоду помрет, чем продаст кольцо или браслет жены. в Китае- за вывоз из страны золота - статья и длительный тюремный срок.
манипуляции бумагой, чтобы скупить подешевевший металл. в веймарской Германии золото тоже падало к бумаге, перед тем как началась гиперинфляция
про падение золота в 200 долларов\унцию до 100 в середине 1970-х годов писать не буду - сто раз рассказывал.
Сашун написав:Ульманис смотрел в баланс, но ничего не понял А именно, что никаких "свободных" эмиссионных денег на финансовом рынке вообще не появилось. Поскольку все "новые деньги", как были у ФРС, так и остались. Но теперь - в виде депозитов
Воскресенье с Александром Лежавой: «Топливо для инфляции» 6 июля 2013
В октябре 2008 года глава Федрезерва Бен Бернанке объявил, что они начинают платить проценты по остаткам банков, находящимся на счетах в Федеральном резерве. Остатки банков на тот момент составляли менее 2 миллиардов американских дензнаков, на сегодняшний день они превышают 1,8 триллиона, то есть, меньше чем за пять лет они выросли почти в 1000 раз. Начисляемый процент по остаткам на счетах в Федеральном резерве хоть и невелик (0,25%), но банки не несут никакого риска от их размещения там, и это делает подобную схему вполне привлекательной по сравнению с предоставлением кредитов прочим юридическим и физическим лицам. Фактически получается, что Федеральный резерв платит банкам за то, чтобы они не кредитовали других участников рынка. Остатки на счетах в Федеральном резерве продолжают расти, и вроде бы схема продолжает успешно работать, но есть одно существенное «но». Ситуация становится все менее устойчивой, поскольку по мере роста доходности активов, включая банковские кредиты, Федеральный резерв также окажется вынужденным повышать процентные ставки, чтобы удержать всю эту продолжающую накапливаться массу бумаги. Причем, если рост процентных ставок на открытом рынке будет значительным, банки получат сильнейший повод забирать средства из Федрезерва и отдавать их в кредиты. Это может спровоцировать массированный вброс свободных денежных средств в экономику, по сравнению с которым (а это 1,86 триллиона) ежемесячные 85 миллиардов Федерального резерва выглядят детскими играми. Решив локальную проблему и отсрочив на несколько лет окончательную катастрофу, Федеральный резерв создал все условия для нового еще более широкомасштабного краха. Причем по мере продолжения печати дензнаков и раздувания пузыря государственного долга размеры грядущего краха только увеличиваются. Федеральный резерв в результате проводимой им политики загнал сам себя в угол. И продолжение печати дензнаков и прекращение этого процесса одинаково ведут к катастрофе. Вопрос лишь в ее размерах. И то, что он может многократно превзойти по своим размерам и последствиям события 2008-го года, особых сомнений не вызывает.
манипуляции бумагой, чтобы скупить подешевевший металл.
прально , манипуляции и дальше будут манипулировать , не надейся что они откажутся ведь так хочется скупить еще дешевле
в веймарской Германии золото тоже падало к бумаге, перед тем как началась гиперинфляция
сравнение не корректное: америка не веймарская да и время другое
про падение золота в 200 долларов\унцию до 100 в середине 1970-х годов писать не буду - сто раз рассказывал.
не, не поэтому не пиши - просто никто не просит писать про 70-е
и потом: чё эт ты 100 раз рассказывал , а закупился по 1750 (200 в 1970-х г)??? ты ж ведун-третьеглазик , как же ж ты не уясновидел что можно будет больше за те же деньги закупить? мож ты ни чё и не покупал кроме йогурта для внуков на копейки за которые ты тут строчишь?
Востаннє редагувалось здрасти в Суб 06 лип, 2013 20:33, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Суб 06 лип, 2013 15:40
придется Федрезерву выкупать все мусорные активы на 50 триллионов и напечатать соответствующее кол-во долларов.
