|
Київ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:17
Merzkaya Gnida написав:_Max_ написав:Ну вы не сравнивайте опыт по Гаранту с сегодняшней ситуацией. Тогда время было намного более спокойное. Если начнут ликвидацию Киева, то, наверное, вместе и с Укрпромом и Причерноморьем. .
Время тогда тоже было специфическое (выборы в ВР, на которые по некоторым версиям и ушли средства), и не один Гарант тогда лег, а еще КУБ и Интерконтинент, и средств в фонде было поменьше (правда и гарантированные суммы имели другой порядок). А до того фонд обслуживал вкладчиков еще 7 банков, в т.ч. банка Украина...
При чем здесь выборы? Речь идет оЭКОНОМИЧЕСКОЙ ситуации. Кстати, предвыборная гонка и вся связанная с ней суматоха также будут присутствовать и в этом году. Merzkaya Gnida написав:_Max_ написав:А в одном Укрпроме депозитов на 01.01.09 было 7,920 млрд, т.е. в 2 раза больше чем все активы фонда...
Это ровным счетом ни о чем не говорит.
Как это не говорит? Уже во 2 классе ребенок вам скажет, что если у него только 3 яблока, то 8 яблок он вам никак не отдаст... Merzkaya Gnida написав:_Max_ написав:ИМХО, Не стоит особо расчитывать на фонд сегодня. Если он вам один раз помог - то не факт, что поможет сегодня... Ситуация нынче изменилась, причем кардинально.
То-то и оно, что имхо. А я пока не вижу никаких причин сомневаться в том, что поможет снова (если, конечно, дело дойдет до банкротства, а это - крайний случай для НБУ и до того будут использованы все иные возможности).
Дай Бог, чтобы ни одному из банков не пришлось выплачивать депозиты через фонд - а все-таки наладили работу финучереждений и нашли рефинансирование или финансирование со стороны. НО если возвращаться к теме активов фонда - их НЕДОСТАТОЧНО даже для одного системного банка - будь то ПИБ, Надра или Укрпромбанк или кто-то еще, у кого могут возникнуть проблемы.На вещи надо смотреть реально - средств у фонда просто недостаточно, тем более, когда десятки банков испытывают огромные проблемы.
-
_Max_
-
-
- Повідомлень: 80
- З нами з: 21.11.08
- Подякував: 12 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:23
_Max_ написав:А в одном Укрпроме депозитов на 01.01.09 было 7,920 млрд, т.е. в 2 раза больше чем все активы фонда... Merzkaya Gnida написав:Это ровным счетом ни о чем не говорит.
Как это не говорит? Уже во 2 классе ребенок вам скажет, что если у него только 3 яблока, то 8 яблок он вам никак не отдаст...
А в третьем классе он уже поймет, что если все 7,9 млрд вложило одно лицо, то ФГВ выплатит всего 150 тыс. грн. и средств для этого вполне достаточно.
-
Merzkaya Gnida
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:29
Интересно, думаете много людей рискнули вложить больше сумы гарантированной ФГВ?
-
Rita
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:39
Здесь почму-то упорно пытаются представить себе ФГВ как некое корыто, из которого должны выплатить все вклады и если в корыте мало - остальные остались без денег. В действительности фонд использует свои средства для немедленной выплаты гарантированной суммы (в пределах) вкладчикам-физлицам обанкротившегося банка, а ликвидатор банка компенсирует фонду эти суммы из остатков активов банка. Эта компенсация по приоритетности стоит достаточно высоко, так что на практике может быть компенсирована и вся сумма (разумеется на это потребуется время). Вот для этого фонд и существует и поэтому средств может и должно хватить.
Хотя, разумеется, банкротство финучреждений - очень плохая и опасная штука.
Однако для вкладчиков-физлиц с небольшими суммами, имхо, это самый быстрый и безболезненный вариант.
-
Merzkaya Gnida
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:47
Rita написав:Интересно, думаете много людей рискнули вложить больше сумы гарантированной ФГВ?
Не имею понятия в цифрах, но точно знаю, что есть.
-
Merzkaya Gnida
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 17:47
У меня есть деньги, которые зависли в банке, если у вас заем в том же банке предлагаю договориться с банком о переоформлении кредита на депозит, и погасить задолженность по кредиту и в конечном счете продать залоговое имущество.
-
ninel
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 18:11
_Max_ написав:А кто Вам сказал, что ВА должна спрашивать собственников? Собственник ПИБа тоже долго ломался, пока не ввели ВА и не продали банк ВТБ. И Матвиенко уже там ничего не решал... Банк могут продать хоть за 1 грн (в Европе уже были такие преценденты), ЕСЛИ НОВЫЙ СОБСТВЕННИК ГАРАНТИРУЕТ ПОГАШЕНИЕ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БАНКА ПЕРЕД КЛИЕНТАМИ.
А я Вам говорю, что спрашивать будут, и сопротивление будет, и очень неслабое. А верить мне или нет: It is up to you!!! 
-
tornado88
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 18:22
tornado88 написав:_Max_ написав:А кто Вам сказал, что ВА должна спрашивать собственников? Собственник ПИБа тоже долго ломался, пока не ввели ВА и не продали банк ВТБ. И Матвиенко уже там ничего не решал... Банк могут продать хоть за 1 грн (в Европе уже были такие преценденты), ЕСЛИ НОВЫЙ СОБСТВЕННИК ГАРАНТИРУЕТ ПОГАШЕНИЕ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БАНКА ПЕРЕД КЛИЕНТАМИ.
А я Вам говорю, что спрашивать будут, и сопротивление будет, и очень неслабое. А верить мне или нет: It is up to you!!! 
Да какое вообще право имеет ВА на продажу банка? Это собственники могут (с согласия НБУ) продать банк, но никак не ВА самостоятельно.
-
Merzkaya Gnida
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 18:34
и что будет
Востаннє редагувалось Vitold в Чет 12 лют, 2009 18:39, всього редагувалось 1 раз.
-
Vitold
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 12 лют, 2009 18:34
В то же время юристы предупреждают, что после введения временной администрации вернуть свой депозит даже через суд будет весьма проблематично. "Судебная власть будет придерживаться следующей позиции: если в банке была введена временная администрация и был установлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, решение клиента о возврате депозитного вклада, срок которого заканчивается во время моратория, не должно быть удовлетворено банком", — утверждает Олейник.
Суды не будут считать обязательства банка по возврату депозитного вклада текущими банковскими операциями временного администратора, а также не будут понимать их как удовлетворение требований кредиторов, которые возникли в связи с обязательствами банка во время работы временной администрации, заключает юрист.
Вытянула со статьи, тоесть плакали наши деньги, депозит по которым заканчивается во время ВА???????? Так понимать?
-
Rita
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|