Таврика 2008-2013

Предлагаю развлекательный опрос.
Кто как думает высказывайтесь, можно развернуто, можно в рифму
Итак, внимание вопрос:

"Где сейчас находятся деньги клиентов Таврики?"

Участник с самым правдоподобным ответом получает приз в виде возможности их оттуда забрать

Поехали!

И вы верите в то, что организованная преступная группа с Соловьевой Н.А. вернет людям деньги? По-моему, за все время ее пребывания в банке именно эта жадная и наглая мадам вообще ничего никому хорошего не сделала.

Справедливости ради стоит отметить, что "эта жадная и наглая мадам" таки вернула очень многим вкладчикам гарантированные фондом суммы, причем в общем-то вроде как без "чудес" из разряда индивидуальных условий и т.п. Разумеется возвращала она не из собственного кармана и это вовсе не повод петь ей дифирамбы, однако факт есть факт...

ФАКТОМ ЕСТЬ ТО,ЧТО БАНКИ, РЕГУЛЯРНО ГРАБИТ БЕЗДАРНОЕ, НЕ СПОСОБНОЕ НА СОЗИДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.БОЛЬШОГО УМА НЕ НАДО, "ХЛОПНУТЬ" У СТАРИКОВ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ, ИМ ПРОСТО НЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЗАТЯЖНОЙ БОРЬБЫ,НО С ТАВРИКОЙ "ГОСПОДА" ОТ БАЛАНДЫ ОБЛОМАЮТСЯ...их ждут интересные свершения

В своё время банк «Таврика» я знал изнутри и сейчас отслеживаю «работёнку» всех его комиссий, администрации и ликвидатора. К большому «делу» готовились негодяи и праведники. В огне успокоения негодяев горели оригиналы документов, но их копии остались у праведников, ждут своего часа и будут обнародованы скоро, и в самое интересное время.

Анализ финансовой деятельности банка показывает, что до вмешательства НБУ экономические показатели «Таврики» были положительными. Все установленные НБУ нормативные показатели были в требуемых пределах и «Таврика» была платежеспособным банком. После вмешательства НБУ в деятельность «Таврики» ее финансовые показатели резко ухудшились.

«Таврику» банкротили и будут добивать ее вкладчиков в три этапа.

На первом этапе «Таврика» ложной демонстрацией своей состоятельности и надежности заманчивыми программами (сертификатами, драгметаллами и т.д.), при попустительстве и бесконтрольности со стороны НБУ, массово привлекала вкладчиков, в основном не очень грамотных в современных махинациях пенсионеров. Перед введением ограничений, т.е. 22 и 23 ноября «Таврика» в 2 смены переоформляла вклады для «своих» вкладчиков и, как сейчас оказалось в нарушение закона, за счет остальных вкладчиков.

На втором этапе временный администратор до середины января 2013 года официально оценивала активы банка в 4,9 млрд грн., потом давала качественную оценку «активы не очень хорошие», а в конце января появилась количественная оценка падения активов в 1 млрд грн. и потом была озвучена, надеюсь последняя, оценка активов – около 2,6 млрд грн. Это что, такое падение активов за период «работы» временной администрации или за счет бесконтрольности НБУ «липовой» отчетности «Таврики»? Показательной здесь является и динамика депозитного портфеля, отражающая вывод депозитов «влиятельных» вкладчиков и также за счет остальных «невлиятельных» вкладчиков.

На третьем этапе, если также «успешно», «поработает» и ликвидатор, тогда от активов «Таврики» может остаться ровным счетом «ничего»!!!
Таким образом, от такой «работёнки», в том числе из-за «подмены залогов, дисконтов, откатов, подкатов и т.д.» пострадают прежде всего «сертификатчики и металлисты», те у кого более 200 тыс. грн, юрлица, а также потеряют проценты все вкладчики.

Вкладчики - таврийцы, поднимайтесь, объединяйтесь и занимайте более активную
позицию!!! На хамство и силу надо отвечать единством своих действий!!! Негодяев меньше, но они лучше организованы!!! Вас десятки тысяч и вас грабят!!! У вас реальная сила и только вы сможете спасти себя от очевидного грабежа!!! Да поможет вам проклятие древних тавров!!!

Слушайте! Угомонитесь пожалуйста! Люди или действуют,или просто, активно занимаются болтологией.Документы нужны немедленно, а не в час "Х".Древние Тавры давно мертвы, уповать на них просто смешно.Самим надо делать,а везет тому,кто везет!!!
У БОГА НЕТ ДРУГИХ РУК, КРОМЕ НАШИХ!

[url]20.02.2013 12:10
Александр Янукович не мог стать миллиардером легальными методами - эксперт

Напиши свой комментарий


1 миллиард 700 миллионов гривен составили за год суммарные активы холдинга МАКО, возглавляемого Александром Януковичем. Таковы результаты проверки финансовой отчетности, проведенной аудиторской компанией «PricewaterhouseCoopers». Компания Януковича-младшего отмечает, что впервые раскрыла финансовые результаты своей деятельности за 2010-2011 годы. Быстрое обогащение сына Президента является одним из примеров того, что в Украине исчезает честный бизнес, а верх берут те, кто имеет связи во власти и не пренебрегает рейдерскими схемами, утверждают некоторые эксперты. Они также подчеркивают, что такая ситуация – одна из причин непривлекательности Украины для инвесторов. Зато сын Президента Украины отмечает максимальную прозрачность своего бизнеса.

Сверхбыстрый рост состояния президентского сына является логическим следствием становления диктатуры в Украине, убеждает член парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, депутат от «Батькивщины» Сергей Терехин. По его мнению, без всесторонней поддержки со стороны властей, легальными методами Александр Янукович вряд ли бы смог стать миллиардером.

«Если бы Янукович придумал что-то, как Билл Гейтс, или Марк Цукерберг, тогда можно. Но если его активы преимущественно состоят из металлургических заводов, облэнерго, всего того, что он не придумал, то никак! Я не хотел бы ставить на Майдане эшафот, не те времена, но мне кажется, что виртуально говоря, оно этим и закончится», – отмечает Терехин.

Неравные возможности граждан в бизнесе делают невозможным становление среднего класса, приводят к обнищанию населения и могут стать причиной революционной ситуации, отмечает Сергей Терехин.

Человек вкладывает средства, делает инвестиции – Лукьянов

Но информация о доходах Александра Януковича может содержать определенные преувеличения, предполагает в комментарии для Радио Свобода первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам предпринимательства, депутат от Партии Регионов Владислав Лукьянов. В то же время, нет точных данных о состоянии предприятий, принадлежащих сыну Президента, отмечает регионал.
«Я неоднократно обсуждал вопросы бизнеса достаточно многих людей, которые первые или вторые ступени рейтингов занимают, вроде бы. Потом выяснялось, что этот бизнес в кредитах, что огромные убытки на предприятиях, и человек вкладывает средства, делает инвестиции и решает судьбу не только предприятия, но и города, где оно расположено», – рассказывает Лукьянов.

Поэтому журналисты должны нести ответственность за манипулирование данными о состоянии чиновников, а чиновники и их родственники должны отчитываться о своих доходах, отмечает Владислав Лукьянов.

Украинский бизнесмен не видит перспектив – Новак

Впрочем, нечестный бизнес чиновников, что ими же и «крышуется», стал в Украине нормой, отмечает председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. Это уже понимают и далеко за ее пределами, что значительно уменьшает шансы на восстановление украинской экономики хотя бы в перспективе, считает эксперт.

«Мы наблюдаем рейдерские захваты собственности и по большинству этих дел тропинка ведет к высшим должностным лицам, а также их семьям или бизнес-партнерам. Хуже, что такая ситуация влияет не только на тех, кто пострадал от рейдерских захватов. Эта ситуация отпугивает от Украины уже не только внешних инвесторов, но и внутренних. Даже украинский бизнесмен не видит перспектив в украинской экономической и политической системах», – отмечает Новак.

Сам Александр Янукович в интервью «Донецким новостям», заявлял, что все, чем он занимается, «отвечает законам» и его бизнес является «максимально прозрачным». Президентский сын впервые попал в рейтинг самых богатых людей Украины по версии журнала «Корреспондент» в 2011 году. Тогда состояние Александра Януковича оценивалось в 130 миллионов долларов.

Дмитрий Баркар
По материалам Радио Свобода Сегодня просмотров 11 [/url]

[url]Депутаты тратят по 700 гривен на обед и едят лобстеров по 5 тысяч гривен Киев, 29 ноября 2012, 17:23 Печать відео Народные избранники отдают предпочтение дорогим ресторанам с изысканной кухней. Ресторан ТСН.ua Народные избранники полюбят обедать изысканными блюдами Депутаты Верховной Рады тратят по 500-700 гривен на обеды в роскошных ресторанах, выяснили журналисты программы "Территория обмана" на канале 1+1. Журналисты решили посчитать, сколько тратит на обед в столовой обычный украинец, и сколько депутат на обед в ресторане. Простые украинцы на обед из борща, макарон, бифштекса с яичницей и компот тратят около 50 грн. А депутаты, за тот же набор, разве что с вином вместо компота, выкладывают 500-700 грн: в зависимости от того, где находится его ресторан. Например, один из элитных ресторанов в центре столицы. Туда частенько съезжаются дорогие машины с буквами ВР на номерах. На зарплату простого смертного в этом ресторане не посидишь - на минимальную зарплату в нем можно выпить целых десять чашек чая. Зарплата депутата бюджетная, а значит на этом банкете угощают украинцы. В подобных заведениях настораживает цена вопроса. Журналисты программы тоже пришли в этот ресторан. В зале - кожаные кресла и роскошный интерьер. В меню - чай за 89 гривен, салат с тунцом за 269 гривен, карпаччо из свежих трюфелей за 1316 гривен. Главный хит продаж камчатский краб - всего за 4898 гривен. Хотя, будем справедливы, не все депутаты позволяют себе лобстеров и камчатских крабов. Только, как это правильно сказать - состоятельные. Но такие могли бы и не получать зарплату, потому что она им только на обеды годится. "Территория обмана" показала роскошь жизни украинских депутатов "Территория обмана" показала роскошь жизни украинских депутатов Читайте также: Засідання Верховної Ради, 10 січня_4 Депутаты бесстыдно заселяют государственные квартиры своими родственниками 29 листопада 2012, 16:18 Володимир Рибак Регионалы через неделю огласят список "приобретенных" самовыдвиженцев 26 листопада 2012, 13:57 Пожежа в ресторані Аура_21 Пожар в ресторане "Аура" связывают с мистическим проклятием семьи... 24 листопада 2012, 10:28 Олексій Азаров Сыновей Азарова и Пшонки уже зарегистрировали нардепами 20 листопада 2012,

Пожалуйте, после ДЕПУТАТСКОГО ОБЕДА в РЕАЛИИ обычной УКРАИНСКОЙ ЖИЗНИ[url] Предлагаю рассмотреть довольно болезненную тему для нынешней ситуации украинского народа – потребительская корзина или как прожить на прожиточный минимум. Верховная Рада Украины приняла бюджет на 2013 год, который предусматривает минимальную зарплату с 1 января на уровне 1147 грн в месяц, а с 1 декабря - 1218 грн, в почасовом измерении с 1 января - 6,88 грн, с 1 декабря - 7,3 грн. Таким образом, с 1 января 2013 года прожиточный минимум на одного человека составит 1108 грн в месяц, а с 1 декабря увеличить его до 1176 грн. А вот в бюджете страны наверняка не предусмотрены услуги типографии для печати пособий по выживанию на этот самый прожиточный минимум.

Рассчитывается прожиточный минимум по стоимости потребительской корзины, в которую входит набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, удовлетворения основных социальных и культурных нужд. То есть минимальная зарплата и пенсия не должны быть ниже прожиточного минимума.

В большинстве развитых стран стоимостью потребительской корзины определяется уровень жизни граждан. Так, в США месячный прожиточный минимум составляет 700 долларов при минимальной заработной плате 1230 долларов. Стоимость украинской потребительской корзины на сегодняшний день равна размеру минимальной заработной платы. В ООН существует так называемая международная граница, за чертой которой начинается бедность, этой границей считается сумма в 510 долларов в месяц. И по статистическим данным этой методики, трое из четырех украинцев живут бедно. В нашей стране есть такое явление, как бедность работающих, когда за черту бедности попадают не безработные, а тяжело трудящиеся люди. Это является самой показательной характеристикой бедной страны.

Украинскую потребительскую корзину составили еще в 2000 году. И хоть по закону перечень товаров и услуг должен пересматриваться каждые пять лет, в нашу корзину уже почти 13 лет никто не заглядывает.

На сегодняшний день ситуация обстоит так, что потребительская корзина Украины не имеет никакого отношения к реалиям жизни. А именно: по закону для трудоспособного гражданина предусмотрены в день 277 граммов хлеба, 260 г картошки, 301 г овощей, 175 г фруктов и ягод, 145 г мяса, 24 г колбасы, 36 г рыбы, 10 г сыра, 14 г сливочного масла, 66 г сахара, подсолнечного масла и маргарина — 25 г, сала - 5 г, 4 кг макаронных изделий на год, гречки — 2 кг в год, 1 кг овсянки — тоже в год, 4 кг селедки (пенсионеру — 700 г селедки в год). Для взрослых людей не предусмотрены чай, кофе, какао, соки, алкоголь, майонез, кетчуп. Видимо это товары роскоши.

Пожалуй, даже более интересная ситуация с одеждой для граждан. Мужчина может купить одну куртку за десять лет и один костюм. На 4-летний период предусмотрены 5 рубашек. Брюки – одна пара на 10 лет, а в новых джинсах мужчина может щеголять каждые пять лет. Свитер и спортивный костюм можно обновлять каждые три года. Вот носки мужчины могут себе позволить аж по 7 пар на год! Ну не сказка ли?

Женщинам положено одно пальто на 8 лет и два платья — одно, шерстяное (3 года), другое из хлопка (5 лет). Колготки — шесть пар на 2 года, две ночные сорочки на 2 года, два бюстгальтера на 2 года. Раз в четыре года можно купить купальник, платок, шерстяную шапочку и шарф, раз в пять лет — один халат, три блузки и одну юбку. С таким гардеробом полки в шкафу точно ломиться не будут. От сюда и плюс. Шкаф для одежды, срок службы которого в потребительской корзине прописан на 25 лет, точно прослужит положенное ему время. Что касается домашней утвари, то холодильник должен работать 15 лет, телевизор — 10, стиральная машина — 14, утюг — 9, настольная лампа — 25 лет. Ремонт, замена деталей в статье расходов не предусмотрены. Также потребительская корзина не включает в себя шампунь, косметику, стиральный порошок и другую бытовую химию. Не заложены в ней средства на лечение и образование, страховку, развлечения, мобильную связь. Хотя нет, на развлечения можно потратиться. Можно раз в месяц посетить театр или концерт, или…на эти деньги купить книгу.

В развитых странах в потребительской корзине предусмотрены шампунь, декоративная косметика, МР3-плеер, флешка, проезд на такси, корм для домашних животных и даже шампанское.

Пересмотр корзины означает для государства увеличение прожиточного минимума и соответственно, минимальной заработной платы. Однако, на днях Наталья Королевская пообещала пересмотреть состав потребительской корзины, так как считает ее несовременной и через три месяца подготовить свои предложения относительно обновления. Рядовым гражданам остается надеяться на то, что состав корзины будет улучшен, а документ на утверждение будет подписан.

Автор:
Алина Шульга

[/url]ИНТЕРЕСНО,КОГДА ЭТА "ЭЛИТА" БУДЕТ РАСКУЛАЧЕНА?

КАК, ВАМ нравится,что вашими вкладами ДЕПУТАТЫ И ПРЕЗИДЕНТ оплачивают свои обеды. КРАСИВО ЖИТЬ НЕ ЗАПРЕТИШЬ!!!

Итак, внимание вопрос:
"Где сейчас находятся деньги клиентов Таврики?"

Лично мои деньги (бывшего клиента бывшей Таврики, в той части, которая находилась в Таврике) в основном (за исключением процентов за период деятельности ВА) находятся под полным моим контролем (более конкретное местонахождения указывать не считаю целесообразным).

Участник с самым правдоподобным ответом получает приз в виде возможности их оттуда забрать

Не знаю, насколько мой ответ правдоподобен, но забрать могу в любой момент... По кр. мере пока...

[2]

Кто как думает высказывайтесь, можно развернуто, можно в рифму
Итак, внимание вопрос:
"Где сейчас находятся деньги клиентов Таврики?"

Лично мои деньги (бывшего клиента бывшей Таврики, в той части, которая находилась в Таврике) в основном (за исключением процентов за период деятельности ВА) находятся под полным моим контролем (более конкретное местонахождения указывать не считаю целесообразным).

Участник с самым правдоподобным ответом получает приз в виде возможности их оттуда забрать

Не знаю, насколько мой ответ правдоподобен, но забрать могу в любой момент... По кр. мере пока...

Что-то пока не в рифму...

Что-то пока не в рифму...

Почему? Просто ответ на конкретный вопрос.