jabba написав:здрасти Художник от слова худо. Думать уже нечего над картинками сливальщиков демо-счетов - все уже и так понятно теперь наверное даже ЛОБу.
проблемы трейдунов на форексе и прочих осквернителей себя бумажным золотом не должны волновать обладателей физмета. у нас- слитки и монеты, у нас нет плеча 1 к 10 или 1 к 100, нам не грозят маржинколы, мы смотрим на суету и интриги банкстеров с презрительной усмешкой и твердо уверены в будущем.
Золото. Технические уровни 02.08.13 04:00
FOREX: Золото. Технические уровни $1403.98 – 100-дневная МА $1394.7 – максимум 13 июня $1376.4 – вершина восходящего дневного канала $1348.1 – максимумы 20 июня и 23 июля $1307.52 - Текущий курс золота $1299.3 – бывшее ключевое сопротивление $1297.29 – 21-дневная МА $1268.5 – минимум 12 июля $1225.8 – основание 21-дневной ленты Боллинджера
Источник:
Serg__A написав:Народ прильнул к мониторам ))))) золотяга падает.
происходящее с бумажным золотом - это кривое зеркальное отражение безумия фондового рынка. - американская фонда вчера поставила очередной рекорд роста - новый хай. по ТА с уровней 1716-1719 у СиПи произойдет обрушение - так что действительно, надо прижаться носом к монитору, растопырить глаза и следить за Событием десятилетия или даже полувека
Востаннє редагувалось Ulmanis в П'ят 02 сер, 2013 10:15, всього редагувалось 1 раз.
Ulmanis написав:происходящее с бумажным золотом - это кривое зеркальное отражение безумия фондового рынка. - американская фонда вчера поставила очередной рекорд роста - новый хай. по ТА с уровней 1716-1719 у СиПи произойдет обрушение - так что действительно, надо прижаться носом к монитору, растопырить глаза и следить за Событием десятилетия или даже полувека
Та держите себя в руках 250 за унцию это даже для кузера перебор.
jabba написав:здрасти Художник от слова худо. Думать уже нечего над картинками сливальщиков демо-счетов - все уже и так понятно теперь наверное даже ЛОБу.
проблемы трейдунов на форексе и прочих осквернителей себя бумажным золотом не должны волновать обладателей физмета.
а какие проблемы должны волновать обладателей физмета и покупателей по 1750?
у нас- слитки и монеты, у нас нет плеча 1 ка 10 или 1 к 100, нам не грозят маржинколы,
а причем тут плечи с колами? люди смортят на график чтобы купиться физмета дешевле
мы смотрим на суету и интриги банкстеров с презрительной усмешкой и твердо уверены в будущем.
да-да, такими наполеончиками полны все психдиспансеры смотруны
по ТА с уровней 1716-1719 у СиПи произойдет обрушение - так что действительно, надо прижаться носом к монитору, растопырить глаза и следить за Событием десятилетия или даже полувека
по ТА? ты ж говорил : необращайте внимание на ТА - оно того не стоит мол ТА - это детский сад а теперь: смотрите во все глаза ууу2013нис, ты издеваешься, что ли?
Сашун написав:Упаси, Боже, чтобы я даже посмотрел в сторону таких банков и всякой "Таврики" вместе с ними! Я работаю исключительно с банками 1-й группы, да и то - не со всеми, скажем, еще в 2005-м спокойно прошел мимо "Надра-банка", а в 2009-м - мимо "Укрсиббанка" ...
Сашун написав:Желающим разобраться поподробнее - - неплохая статья по "термодинамике" денег, в которой верно объясняются некоторые странности денежного обращения.
Надо полагать, что статье Виталия Насенника предшествовал труд http://бизнес-учебники.рф/ekonomika_teoriya/opredelenie-ponyatiy.html
Однако, что Вы скажете на следующие соображения ?
...То есть уравнение Фишера неверно не столько "математически", - оно неверно в первую очередь логически.
...К сожалению формула Фишера даже не намекает на подобные "нелинейности". Она только вводит в заблуждение и отвлекает от основной задачи финансовой системы, - поддерживать необходимый уровень денежной массы в обороте замкнутой системы конкретной экономики.
tumos написав: Однако, что Вы скажете на следующие соображения ?
...То есть уравнение Фишера неверно не столько "математически", - оно неверно в первую очередь логически. ...К сожалению формула Фишера даже не намекает на подобные "нелинейности". Она только вводит в заблуждение и отвлекает от основной задачи финансовой системы, - поддерживать необходимый уровень денежной массы в обороте замкнутой системы конкретной экономики.
Вы еще скажите, что Закон Архимеда или теорема Пифагора "вводят в заблуждение и отвлекает от основной задачи". Формула (очевидно - верная!) - не может отвлекать. Отвлекаться от работы могут "экономисты", плохо понимающие ее смысл и основы науки экономики. В частности, автор упомянутого опуса вполне искренне считает, что инфляцию вызывает эмиссия денег, не понимая, что эмиссия денег - всего лишь один из признаков инфляции.
Сашун написав:В частности, автор упомянутого опуса вполне искренне считает, что инфляцию вызывает эмиссия денег, не понимая, что эмиссия денег - всего лишь один из признаков инфляции.
Безымянный автор утверждает, что : Объективным фактором появления инфляционных процессов является не избыточность денежной массы, а недостаток товарной.
Впрочем, я осторожно отношусь к произведениям без подписи.
Сашун написав:В частности, автор упомянутого опуса вполне искренне считает, что инфляцию вызывает эмиссия денег, не понимая, что эмиссия денег - всего лишь один из признаков инфляции.
Безымянный автор утверждает, что : Объективным фактором появления инфляционных процессов является не избыточность денежной массы, а недостаток товарной.
Впрочем, я осторожно отношусь к произведениям без подписи.
С интересом слежу как вы пытаетесь загнать сашуна в угол . Но увас ничего не получится ,в противном случае ему придется признать , что вся экономическая система основана на мошенничесиве . Хотя вразумительные доводы он привести не может .
jabba написав:здрасти Художник от слова худо. Думать уже нечего над картинками сливальщиков демо-счетов - все уже и так понятно теперь наверное даже ЛОБу.
